| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | arek3050 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-07-16 12:10:22 | Liczba wyświetleń: | 814 | Ocena średnia: | 0.5 | Liczba punktów: | 4 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Jakosciowo tez troche niedociagniete, ale pani warta powtórki, ma to cos w sobie. Ale niech nie patrzy portretowo, kiedy cialo idzie w swoim kierunku, spodnie niech jednak zdjejmie, a przykryje jakims przescieradlem, czy czyms tam, jesli ma opory, a nogi niech jej nie uciekaja z kadru. Chyba za blisko stanales, mam wrazenie, ze postac czesciowo przerysowana. No i za bardzo rozmyta. A ramke to skad wziales? Na zdjeciu przeciez nie ma bieli... | | | |
Magus 2007-07-16 14:34:35 Bern - to nie Auto ... to kobieta, bardzo ładna zresztą i na tyle odważna by pozować do aktu.
Nie każ ludziom ściągać spodni z modelek bo możesz zostać osobą współwinną ... ale wróćmy do zdjęcia... nie zgadzam się z zarzutami dotyczącymi głębokości cieni - tu ta głębokość pasowałaby idealnie gdyby była konsekwentnie realizowana (na twarzy nie jest i to burzy jadnolitość).
Piszesz również do autora "pod okiem powstał bardzo brzydki cień. Jest to wada bardzo łatwa do usunięcia podczas obrobki" - nie zgadzam się z tym, jak powstał to ma być a jak się takiego cienia nie chce to należy podczas sesji popracować światłem a nie szopem po sesji ... szop to jest dobry jako materiał na czapkę ;)
Reasumując 'prawie' dobre zdjęcie. | | | |
Mozemy sie domyslic, ze jest to auto. Jesli nie jest, to nalezy sie nagana - za spodnie. Nie mowie, ze nalezalo je sciagnac, ale tak ustawic modelke i tak kadrowac, zeby ich nie bylo widac.
Co do swiatla, wiadomo juz jaki efekt autor/ka chcial/a uzyskac, wiec pozostaje dopracowanie tego. Tutaj powstale cienie sa zbyt glebokie, wiec cos do rozproszenia by sie przydalo. Warto tez zwrocic uwage na twarz, pod okiem powstal bardzo brzydki cien. Jest to wada bardzo latwa do usuniecia podczas obrobki. W tego typu zdjeciu zbedne sa kolczyki, wiec nastepnym razem nalezy sie ich pozbyc.
Jesli o ostrosc idzie, ktorej brak Sordyl wypomnial, osobiscie sie nie czepiam, bo w tym momencie i jej obecnosc pozostaje bez znaczenia. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
malpa01 2007-07-17 11:05:08 | ocena = brak oceny za kk | |
gregsk 2007-07-17 06:39:37 | ocena = 1 za Magusem | |
cwajaki 2007-07-17 00:55:47 | ocena = 1 | |
arek3050 2007-07-16 23:28:56 | ocena = brak oceny saksonka ramke dodalem z ps ale przewarznie to tylko do tego mi sluzy | |
Aktia 2007-07-16 20:02:41 | ocena = brak oceny :) | |
Majster 2007-07-16 17:21:01 | ocena = 0 a ostrość zrobiła... hyc! ;) | |
Bernard 2007-07-16 17:06:24 | ocena = brak oceny Magus, ja daleki jestem od namawiania do zdejmowania spodni z modelek. Gdyby jednak ciac inaczej, a dlon delikatnie wyzej podniesc to bylby jeden minus mniej.
Cien pod okiem moze byc, skoro powstal. Jesli jednak fotografujacy nie umie jeszcze na tyle pracowac ze swiatlem, zeby cienia nie bylo i chce, zeby bylo 'ladniej', to cien usuwa.
No i na zakonczenie, "prawie" robi wielka roznice ;) | |
Magus 2007-07-16 14:29:17 | ocena = 1 | |
arek3050 2007-07-16 14:27:24 | ocena = brak oceny lolo to jej pierwsza sesja w takim wydaniu masz racje co do dloni moja zona to samo powiedziala modelka sie zakrywala i byla zawstydzona a ja tez nie pstrykam na codzien takich zdjec prawde mowiac to fotografika zajolem sie od niedawna a nawet za pozno pozdrawiam
| |
wowa 2007-07-16 13:28:46 | ocena = 1 Ujęcie zgoła rembrandtowskie... I nie mam na myśli dłoni modelki. ;o) Portki absolutnie do zdjęcia do zdjęcia! Poprzez kadrowanie, oczywiście... ;o) Szkoda, że tyle mankamentów... (kk) | |
szkoda że technicznie padło. | |
arek3050 2007-07-16 12:27:45 | ocena = brak oceny na normalnym formacie jest ostrosc tutaj jakos po kompresji zniknela a nie chce ostrzyc tego formatu | |
omika 2007-07-16 12:27:43 | ocena = 0 | |
Bernard 2007-07-16 12:26:27 | ocena = 0 kk | |
Sordyl 2007-07-16 12:18:35 | ocena = brak oceny a ostrość ? | |
| |