 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Już gdzieś to dziś pisałem, ale nie mogę się powstrzymać, aby ucznić to ponownie: obserwuję ten za...isty portal od pewnego czasu. Osobiście mam w nosie przyznawane oceny, ale skoro temat ponownie wypłynął (de facto, można by zainicjować sosowną rozmowę na forum!), bez wątpienia czasami da się dostrzec pewną prawidłowość "oceniania". Jestem przekonany, że gdyby to zdjęcie zameścił któryś z obecnych tu "Guru Fotografii", to komenarze byłyby co najmniej bardziej przychylne. Już kilka razy udało mi się to zauważyć.... W tym miejscu pragnę pozdrawić wszystkich Mistrzów fotografii, którym nic nie brakuje do perfekcji - a jest tu kilku - o ironio - takich.... W moim przekonaniu idea tego portalu trochę się wypacza. Wszyscy obecni tu GURU FOTOGRAFII chcą, aby od razu każdy był zawodowcem z pomysłami ogólnie akceptowanymi. W takiom razie mam propozycję: wyeliminujmy z tego portalu wszystkich, którzy mają mniej niż np. 3000 punktów, zróbmy zamkniętą kastę ideałów i cieszmy się najlepszymi na świecie fotografiami. Dziwne, że żadnego z faszych zdjęć nie widziałem jeszcze w National Geographic (jak jest inaczej, podajcie proszę numer wydania, to sobie odnajdę i będę się zachwycał do końca mych dni). Fotografia - z tym się zgadzam - jest sztuką, ale nie tylko. Czasami ma to być tylko zabawa, pozbawiona wyimaginowanych "romantycznych", górnolotnych ideałów. Nie chodzi tutaj tylko o - niejednokrotnie - mało sprawiedliwe ocenianie. Ale oceny powinny być dostosowane do rodzaju fotografii. Jeżeli ktoś ma ochotę "uchwycić" jedynie zachód słońca i czyste niebo - bo tak mu się podoba - to nie zmuszajcie go, aby dodawał do tego jeszcze chmurki, patyki, drzewa, konie, psy, koty, mrówki, biedronki, balony inną (żywą lub martwą naturę). Każdy ma własną koncepcję na zdjęcie, a jedynie co w tym wypadku może być obiektywnie ocenione, to stricte techniczny walkor djęcia (zdjęć), a mniej ich temat i ściśle zindywidualizowana wizja autora. Pozdrawiam! |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Filip87 2007-11-18 23:14:05 | ocena = 5 bardzo mi się podoba, uważam, że jest to jedno z twoich lepszych zdjęć | |
Filip87 2007-11-17 16:43:03 | ocena = brak oceny oryginalne zdjęcie, moim zdaniem niedocenione | |
honia 2007-11-11 10:15:22 | ocena = 3 | |
chody 2007-10-10 09:40:09 | ocena = 4 swietne zdjecie , kolorystyka przemawia do mnie jestem na tak..... | |
aurastyl 2007-09-30 12:54:04 | ocena = 4 | |
mia 2007-09-21 19:21:59 | ocena = 4 rytmicznie, kolorowo, bardzo lubie | |
gerlach1 2007-08-20 22:39:35 | ocena = 3 | |
Formatt 2007-08-20 17:34:16 | ocena = brak oceny podoba mi sie bardzo :) | |
niunio73 2007-08-19 13:09:47 | ocena = 3 ciekawe :) | |
thomb 2007-08-19 13:02:39 | ocena = 3 | |
wladek100 2007-08-19 12:15:44 | ocena = 4 | |
ZAK 2007-08-19 11:54:58 | ocena = 4 Za kolor | |
Swistakolis 2007-08-19 11:50:10 | ocena = 3 Kolorowy chaos. Ten kształt na niebieskim tle pobudza wyobraźnię. | |
CyBeRmAnTiS 2007-08-19 11:44:49 | ocena = 4 +4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... właściwie nie ma tego nie ... ale do 5 trzeba jak dla mnie to coś więcej | |
menisk 2007-08-12 16:11:02 | ocena = super zdjęcie w swojej kolorystyce, ale głównie w wyrazie. Jest w coś porywajacego w tym pochyleniu flag o mocnych zdecydowanych barwach. Korzystnie na kompozycję kadru wpływa jednolite odcinajace się niebieskie tło. Zdjęcie b. dobre i wyraźnie niedocenione | |
cwajaki 2007-08-06 00:37:01 | ocena = fajne kolorki | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl