| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | Przedwiośnie 7 | Data publikacji: | 2006-04-13 22:02:17 | Liczba wyświetleń: | 1377 | Ocena średnia: | 2.4 | Liczba punktów: | 58 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50 24/2.8 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Nikon, połówka szara, na dworze szaro ... a więc dalej przedwiośnie
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dj_zibi 2007-12-26 14:14:04 | ocena = 2 Cos wyszło chyba nie tak:/ Chyba zbędnie filtr dawałes, polar nie wystarczał? | |
pięknie | |
pshem7 2006-05-31 23:04:58 | ocena = 1 sprawdziłeś WB? | |
BENIGNUS 2006-05-31 23:02:52 | ocena = 2 Wyszło bardzo płasko ... chyba przez obróbke. Jak na szara połówke to niebo bardzo odbarwione. Pozdr. | |
asot 2006-05-03 13:26:12 | ocena = 2 Nie grają mi kolorki ;) | |
blues50 2006-04-24 10:02:28 | ocena = 3 dobre jest, trochę przeszkadza fragment jakiejś "siatki" pod drzewkiem z prawej strony,pozdr. | |
Grandand 2006-04-14 20:26:18 | ocena = brak oceny Grozne niebo, wlalbym go wiecej kosztem dolu. | |
hensoft 2006-04-14 14:27:55 | ocena = 2 zimne takie - aby do wiosny :-) | |
RAF 2006-04-14 12:53:08 | ocena = brak oceny jafo24: Jennfer Lopez nie było w pobliżu ...
a tak na marginesie, to jest drzewo
adamski: jak ktoś ma slaby łeb ... ;p | |
jafo24 2006-04-14 10:21:05 | ocena = 1 w sumie to tylko krzaczor | |
adamski 2006-04-14 08:07:16 | ocena = 3 tez to chcialem dodac, polowka za mocna :) | |
mariush 2006-04-14 08:04:15 | ocena = 1 RAF, w zasadzie podoba mi się... nic prawie. Pierwsze co rzuciło mi się w oczy to nienaturlane niebo. Trzeba było połókować całe albo wcale - teraz dół nieba jest jasny, góra ciemna i nie wygląda to zbyt dobrze.
Druga sprawa - kadr. Wg mnie taka centralizacja byłaby uzasadniona gdyby poza drzewkiem na zdjęciu znajdowały się jakies elementy zaburzające symetrię (np. niesymetryczny układ chmur albo czegoś na I planie).
Niestety, temu zdjęciu podziękujemy... ;-) | |
NUMER 2006-04-14 01:07:03 | ocena = 3 | |
niebo to lekka pomyłka | |
dobre | |
absynth 2006-04-14 00:38:22 | ocena = 3 swietne | |
stomi 2006-04-13 23:49:58 | ocena = 3 jaki kontrast nono | |
superfly 2006-04-13 23:35:52 | ocena = 3 ciekawe | |
Dobre. Groznie wyszly te chmury. | |
lucski 2006-04-13 23:26:37 | ocena = 3 super... | |
kIEP25 2006-04-13 22:55:53 | ocena = 2 | |
zuraw 2006-04-13 22:41:29 | ocena = 2 | |
krim 2006-04-13 22:10:06 | ocena = 3 swietne, wszystko na plus, nie podoba mi sie tylko to ze jest tak ciasno po bokach | |
Gocha 2006-04-13 22:09:14 | ocena = 2 obcięłabym troszkę góry,która właściwie nic nie wnosi, ale ładne | |
ABapril 2006-04-13 22:04:10 | ocena = 3 oj podoba mi sie.... | |
Magatka 2006-04-13 22:03:21 | ocena = 4 trochę straszno, kontrastowo... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |