| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-09-21 16:54:30 | Liczba wyświetleń: | 1118 | Ocena średnia: | 3.8 | Liczba punktów: | 122 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 35 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50\18-35 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Jeszcze kilka zachodów zostało ;)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Autor zablokował możliwość wystawienia konstruktywnej krytyki do zdjęcia.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
prelude 2008-06-09 10:56:38 | ocena = 4 Ładne zestawienie kolorów, ładne rozmycie. | |
dj_zibi 2007-12-26 14:10:13 | ocena = 4 Pieny kiczowaty zachód:) IMO Mogłes dac jeszcze dłuższy czas:) | |
RAF 2007-09-28 19:21:00 | ocena = brak oceny Rex_XIII, nie wiedziałem że adobe ma jakieś emocje ... zresztą nie wiem, co w przypadku tego zdjęcia było do "wyczarowania" w PS: kamienie, fale, czy w sumie dość blade niebo?
Dziękuję za kolejne komentarze, szczególnie Piotrowi - dystorsja faktycznie wyszła, muszę się głębiej nad tym pokłonić, choć to niestety może wywołać emocje adobe ...
| |
shawrus 2007-09-28 17:46:35 | ocena = 4 | |
Rex_XIII 2007-09-27 21:06:37 | ocena = 2 Oglada sie ok ladnie sie prezentuje, ale schemat obcykany do bolu poza tym wiecej tu widze emocji adobe niz two?ch odczuc ? spojrzenia | |
z plusem | |
jedwab... | |
nikon 2007-09-22 19:57:49 | ocena = 4 | |
xeon 2007-09-22 12:31:15 | ocena = 4 | |
jiggaman 2007-09-22 07:50:53 | ocena = brak oceny 3 | |
jacky 2007-09-21 22:28:03 | ocena = 4 hey RAF, ja już skończyłem 40-tkę i dalej cenię to co i Ty, więc nie obiecuj :)) | |
Grzybu 2007-09-21 22:18:54 | ocena = 4 W zasadzie, od momentu komentarza Regisa, powinny być tylko same oceny, no bo cóż tu innego można dodać?? Ewentualnie jakieś achy i ochy ;) A ja mam słabość do długich czasów ;) | |
xiks 2007-09-21 22:03:05 | ocena = 4 Malowane .... ? Piękne .. | |
regis 2007-09-21 22:01:10 | ocena = 3 Witaj RAF
To co mi się podoba to dynamika wody obmywającej kamienie.
To co już mniej to cięcie z lewej i ogólne rozmieszczenie elementów w kadrze.
Wiadomo, że nie zawsze jest łatwo to zrobić i trzeba zdecydować się na takie a nie inne rozwiązanie, ale wydaje mi się, że można to było trochę inaczej rozmieścić. To takie moje prywatne odczucie.
Jedna sprawa, która mnie trochę dziwi to zniekształcenie linii horyzontu. Przy 18mm x 1.5 coś taikego IMO nie powinno mieć miejsca. Sam robię wiele ujęć na dużo szerszym kącie i nic tak wyraźnego się nie pojawia.
Co by tam jednak nie gdybać polecam Ci mały programik o nazwie PTLens - doskonale radzi sobie z tego typu przypadłościami. Jeden klik i po sprawie.
Pozdrawiam | |
Guancho 2007-09-21 21:15:55 | ocena = 4 To jest dobre, ale siłą całego ujęcia jest niespotykana tonacja... coś czego jeszcze nie pojąłem... | |
diario 2007-09-21 20:21:19 | ocena = 4 | |
RAF 2007-09-21 20:13:04 | ocena = brak oceny Dzięki serdeczne, musiałem w ważnej sprawie wyskoczyć z domu, więc z lekkim opóźnieniem odpowiadam.
grudzinsky: cała moja twórczość to apoteoza kiczu :) do czego jak widać podchodzę z dystansem. W fotografii najbardziej cenię barwę, klimat i ciekawe miejsca, które mam okazję zobaczyć w wizjerze aparatu. Ale obiecuję, że jak tylko skończę 40-tkę zacznę fotografować ponure bramy, obowiązkowo w b&w ;) | |
christof 2007-09-21 19:25:51 | ocena = 4 | |
Hejzel 2007-09-21 19:25:10 | ocena = 3 :)9 | |
calkiem ok | |
Piękne ;) | |
ładnie | |
Torin 2007-09-21 17:43:31 | ocena = 4 :) | |
gustek 2007-09-21 17:41:17 | ocena = 4 | |
gakusei 2007-09-21 17:35:09 | ocena = 3 moze troszeczke przesadziles tym razem z czasem, ale nie ulega wątpliwosci ze jest to klasyka gatunku, bardzo ladne | |
dok 2007-09-21 17:35:05 | ocena = 4 | |
Magus 2007-09-21 17:22:56 | ocena = 4 Jak obraz :) | |
ja_majka 2007-09-21 17:18:14 | ocena = 4 ladnie tu... :)) | |
ZAK 2007-09-21 17:17:29 | ocena = 4 | |
Romanoo7 2007-09-21 17:03:33 | ocena = 4 | |
AMADEUS 2007-09-21 17:01:48 | ocena = 4 | |
no calkiem kiczowate to :) jak to z zachodami...ale te sie najbardziej podobaja :)
pozdro! | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |