fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaLudzie w fotografiifotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Joankakrak / zapatrzeni....
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Joankakrak
Tytuł:zapatrzeni....
Data publikacji:2007-08-04 13:16:31
Liczba wyświetleń:1448
Ocena średnia:3.3
Liczba punktów:101
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
64
Kategoria:Ludzie w fotografii
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
WuKa 2007-08-05 10:45:00plus
fotografia cyfrowa
Ja się przychylam do zdania CyB... Można dyskutować o wyższości świąt jednych nad drugimi ale to do niczego nie prowadzi. Moim zdaniem liczy się dokumentacja chwili. Zawsze, o ile to możliwe, trzeba dążyć do zrobienia idealnej foty? Nie sądzę... Dobrze jest przedstawiać też świat takim jaki jest a nie wierzę hAs, że Twoje oko ma możliwość regulowania głębi ostrości :)
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-08-05 03:04:21
fotografia cyfrowa
Dziekuje za konstruktywna krytyka- zwlaszcza podziekowania dla CyBeRmAnTiS
/ i ta mniej tez... / hAs... nizej juz naopisalam swoje zdanie....ale dzieki......
c_pa - kadr niestety nie byl statyczny... gdyz zapewne znasz zachowanie dzieci... sytuacja ta trwala tylko chwilke - niestety - sama z tego powodu cierpaila - i to bardzo... i dlugo zastanawial sie czy to zdjecie pokazac... jednak doszlam do wniosku, ze tak - i widze, ze bylo warto, bo wzbudzilo bardzo duzo emocji......

jeszcze raz dzieki....i podrowionka dla wszystkich
fotografia cyfrowa
c_pa 2007-08-04 21:21:10plusplusplusplusplus
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS, rzeczywiscie jest jak piszesz. Jakosc, kadr, GO schodza na plan dalszy, jezeli temat wart jest pokazania. Tu nie ma w zasadzie zadnej akcji i sytuacja jest bardzo statyczna. Moze tu jedynie o portret uliczny chodzic i nie ma innej mozliwosci wyodrebnienia postaci w takim kadrze, jak poprzez GO.
Bez dobrze dobranej GO zdjecie traci sens. W tak statycznym kadrze, nie jest to trudne. Autor mial praktycznie nieograniczony czas.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-04 20:38:03plusplusplusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Wiatm pozwolę sobie niezgodzić sie z przedmowcą.
hAs z całym szacunkiem jest to fotografia typowo streetowa, a jak wiadomo takie zdjęcia zazwyczaj robione są z ukrycia, czasem z zarośli czy nawet z tramwaju - więc jakość schodzi na drugi plan. Nie jest istotna GO, czy idealne kadrowanie - streetfoto nie pozwala fotografowi na wymierzenie kadru - to jest fotografia chwili. fakt o wiele lepiej odbiera się te technicznie dopracowane zdjęcia, ale to już naprawdę trzeba mieć niesamowitą wprawę.
Generalnie tylke mam do powoedzenia, bo widzę że potraktowąłeś zdjęcie typowo w kategoriach fotografi artystycznej - a streetowi bliżej do reporterki :)
pozdrawiam
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 17:35:15plusplusplusplus
fotografia cyfrowa
ludzie, trochę powagi. kadr jest kiepski - szczegolnie psuje to czarne cos po lewej stronie, zero głębi - nie ma zwrócenia uwagi na to, co w tym zdjęciu najważniejsze. tak samo jest ostry pan z - faktycznie - ciekawa twarza i jeszcze bardziej - czapka, jak i uciete nogi w tle. pstryk zrobiony na jakims festynie: widz widzom zrobil jak patrza na cos znacznie ciekawszego nie to, co sie dzieje na tej focie..
tak na marginesie: mysle, ze ten pan i owa pani to to samo pokolenie - mniej wiecej.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
etis 2010-08-01 12:56:44 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
prorok 2009-05-31 20:02:25 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Hubis 2009-02-09 12:37:39 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
dobre, jak równy z równym :-)
fotografia cyfrowa
czarek691 2008-11-24 09:49:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
chulap 2008-10-14 14:53:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
matematolek 2008-01-09 21:47:46 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ładnie wyszło, jest temat...
fotografia cyfrowa
EwaW 2007-12-01 17:57:16 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Coś ciekawego zwróciło ich uwagę
fotografia cyfrowa
Vedi 2007-11-09 13:25:50 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gerard52 2007-10-26 14:54:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
aklyt 2007-10-24 21:48:10 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Svolken 2007-10-09 14:43:01 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Romanoo7 2007-08-17 07:10:23 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
ciekawe
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-08-14 09:59:32 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
maksimka 2007-08-13 11:38:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
ale sie rozpisali :) dla mnie ok
fotografia cyfrowa
diario 2007-08-08 12:42:53 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
wieczny studęt !!!
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-07 01:58:16 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
WuKa - nie spalaj się chłopie. dzięki za odp na privatera ["/]
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-07 01:56:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a dla waty cukrowej? ;P

ja uważam, że ob to serial o zdjeciach, nie krytykowaniu - wciaz mam taka nadzieje. i wciaz uwazam, ze rownie konstruktywny moze byc `komentarz`, co `krytyka` ;)
fotografia cyfrowa
WuKa 2007-08-06 18:24:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
Has otrzymał odpowiedź na prv... Nie widzę sensu spalania się w tej dyskusji.
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-06 18:16:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
wracam has do plusa - plus jest generalnie za pracę autora - znaczy tyle co napisaleś stary dobry kawalek tekstu, z sensem i konstruktywnie
natomiast to czy go dajesz czy nie nie musi sie pokrywać z tym czy zgadzasz sie :)
tu jest plus dla ciebie bo krytyka jest ok, a dodatkowo dała powód od rzeczowej dyskusji
gdyby nie było twojej krytyki - nie powstała by moja - a o to chodzi tu na OB :)
ostanio w czasach dgy krytyki zaczęły służyć do najazdów na autora jak widzę kreatyeną wypowiedż to satram się to docenić , a generalnie każdy ma tu trochę racji :)
i nie pisze krytyk dla plusików :D
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-06 16:58:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
WuKa - coś w tym stylu. mianowicie... uczyłeś sie optyki na fizyce w liceum/technikum?
patrzac mozesz skoncentrowac oko na jednym obiekcie lub kilku - w tej samej odleglosci od narzadu wzroku na niego/nie ustawia sie Twoj autofocus, a reszta jest poza go. od jak dawna patrzysz używając oczu - skoro zadajesz tak infantylne pytania??
poza tym... przecież dyskusja jest o zdjęciach, które robi się za pomocą aparatu, nie oka. nie rozumiem wycieczki w tym kierunku. zaprzeczysz sensownosci robienia zdjęc na długi czas? za pomocą obiektywu szerokokątnego? podwójnych ekspozycji? kadrowania? przecież oko nie ma takich możliwości !! ;P
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-06 16:36:36 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Joankakrak - Ty wciąż nie rozumiesz mojego zdania na temat tego zdjęcia i skupiasz sie na odbijaniu piłeczki.
tak jak pisałem wcześniej: nie ma tu mega wyjatkowej chwili i nie wiem dlaczego pstryk z festynu wynosicie do rangi dobrej reporterki.. zmiana kąta - bo chyba o kąt chodziło, nie o konto tak jak napisałaś - moim zdaniem mogłaby dać lepszy efekt niż ten powyżej. także zmiana kadru tak, aby ludziki na zdjęciu, szczególnie ten najmniejszy mieli si,ę gdzie patrzeć - bo w tym momencie mały smyra nosem krawędź fotki. i to są rzeczy oczywiste, o których dowiesz się w pierszej lepszej książce, czy stronie www o kompozycji obrazu, czy o podstawach fotografii. to, że ostrość jest od centymetra do nieskończoności - to odejmuje resztki uroku tej focie.
i te kwestie, które poruszyłem - a jest ich więcej - to nie moje widzimisie ale ewidentne wady tego zdjecia. a Ty zamiast przyjąć coś do siebie wykręcasz się wyjątkowością chwili, której tak naprawde nie ma. takich sytuacji tysiące na każdym starym rynku w każdym polskim mieście latem się spotyka.
dzięki za życzenia "powodzenia (...) i sobie w "szlifowaniu" warsztatu......." staram się robić postępy z każdym naciśnięciem spustu migawki.
fotografia cyfrowa
Bicki 2007-08-06 16:24:34 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Spider-man rządzi ;]
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-06 16:22:22 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cyber - ja nie widzę magii w ocenianiu krytyki, z którą sie nie zgadzasz jako dobrą. przeciez oceniasz merytoryczną treść, czy nie?....czy się mylę..? a może ortografię albo składnię zdań? wtedy to i może na plusa zasłużyłem.

(ja czytałem objaśnienie zasady krytyk zaserwowane przez adminów - bo rozumiem tym uzasadniasz to plusowanie - ale to nie znaczy, że znajduję w tym choć szczyptę logiki.. Ty tak?)

..ale jeśli jest tak jak mówię to osobiście nie widzę sensu w stawianiu plusów wypowiedziom, które absolutnie nie zgadzają się z Twoim punktem widzenia zaprezentowanym tuż obok.
może to takie nakręcanie punkcików? stawiamy plusy wszystkim...i nam postawią? obiektywna karuzela z watą cukrową i balonikami haha.
Pozdro.
fotografia cyfrowa
cwajaki 2007-08-06 14:34:51 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-05 10:24:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hAs
plusa się stawia jeśli krytyka jest dobrą kk, nie wtedy kiedy się z nią zgadzasz - ot cala magia plusow, i z drugiej strony kaźdy ma tu kawałek racji :)
pozdrawiam dobra fotografia - jeszcze nie w tym wypadku ale zla fotografia tym bardziej nie :)
poprostu poprawna w moim odczuciu
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-08-05 06:57:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie powiedzialam, ze jest dobre.....a co slupa....uwaga z wycieciem byla ironiczna - po prostu... coz jesli sie dobrze przyjzysz i wezmiesz pod uwage sama chwile robienia tego zdjecia... to zobaczysz... ze zmiana konta czy miejsca, skad robilam to zdjecie nie wchodzila w gre, gdyz utracilabym cos z postaci a tego nie chcialam...probowlam przy obrobce coz z nim robic, ale efekty niestety mnie nie satysfakcjonowaly i wybralam to jako lepsze zlo... oprocz tego jak juz mowilam, to byla krotka chwila.... dziecko nie bedzie stalo w miejscu i czekala az mu pozwole odejsc... juz widze mina jego mamy gdy bym nawet cos takiego sugerowala......

coz... mysle, ze nalezy zakonczyc dyskusje nad tym zdjeciem......

nie jest bdb... moze nawet nie jest db..... czy tez srednie....a czy sie komus podoba czy nie to tez kwestia gustu i upodoban....pomijajac sprawy techniczne oczywiscie.....

w kazdym razie dzieki za uwagi.....i zycze powodzenia Tobie i sobie w "szlifowaniu" warsztatu.......
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-05 05:07:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie no nie moge, ze stawiasz plusa przy 2 innych - calkowicie innych od twojej krytykach. albo my mielismy racje, albo Ty. i myślę, że my ją mieliśmy.
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-05 05:02:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
cyber wybacz ale pieprzysz kocopoły.. to, co widzisz przed sobą to "fotografia chwili? chłopakuU! ja doskonale rozumiem i doceniam fotografie, w których jakość schodzi na drugi plan ale jesli i tak jest w wypadku tej fotki to co jest na jej pierwszym planie ;> ????
chwila? jaka? co w niej wyjatkowego, ? proszę Cię..
opisujesz sytuację robienia tej foty jakby to była reporterka wojenna albo co najmniej final mistrzostw swiata w niebanalnym obiektywie.
cyber - troche szacunku dla fotografii ulicznej. troche szacunku dla tych, ktorzy sa w tym dobrzy.
nie potraktowałem tego zdjęcia w kat. fot. art. bo to zwyczajnie nie jest możliwe.
nie wiem po co plus z Twojej strony przy mojej krytyce [hiii] jesli nie wiesz co mialem na mysli.



Joankakrak - nie zapominam. (poza tym ja wciaz zaczynam) .... i dlatego nie chce zebys uwiezyla w to, iz to zdjecie jest dobre. nie jest. i jesli myslisz, ze po moich uwagach sugestia o proszeniu wladz miasta o wyciecie tego czegos jest sluszna - dluga jeszcze przed Toba droga do robienia fotografii chocby przecietnych..
urazy bez..
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-05 03:01:53 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-08-05 02:54:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a ... jeszcze jedno... to nie byl zaden festyn......a co bylo po drugiej stronie - jeszcze pokaze....
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-08-05 02:52:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Renatka ...dzieki za wsparcie.... i to nie dlatego, ze ja.... chodzi tu o cala mase ludzi, ktorzy rzeczywiscie sa na poczatku swojej drogi fotograficznej... i nie robia fotek do rodzinnego albumu, tylko usiluja zrobic cos co ma jakas wartosc.... hAs - nie zapominaj... Ty tez zaczynales.......

a jesli chodzi o zdjecie.... coz... jesli pan sie opieral o metalowy slu, to trudno, zebym prposila wladze miasta, by go wycieli.....bo przeszkadza w robieniu zdjecia...... a jesli bym go wycinala przy obrobce... to scielabym tez czesc plecaka, ktory uwazam tworzy calosc / + czapka / z Panem...po drugie... wszystkie trzy postacie sa ostre, bo chodzilo o przedstawienie ich jako calosci... jak bym sie chciala skupic tylko na panu, to to zdjecie by wygladalo zupelnie inaczej.....

a jesli chodzi o urazanie....sama nie raz juz tu pisalam, ze po to jest ta strona, zeby mozna bylo przyjmowac krytyki i sugestie od madrzejszych , z wieksza praktyka itd. a nie obrazac sie.... i przyjmuje je.... caly czas...... ale akurat z tym co napisalam powyzej sie nie zgadzam... i mam prawo.... natomiast za reszte uwag - dzieki.....

dziekuje tez wszystkim innym, ze ogladaja moje zdjecia i moga mi wskazywac bledy i dobre ich strony.....

pozdrawiam
fotografia cyfrowa
Rex_XIII 2007-08-04 21:00:27 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Beata 2007-08-04 19:13:41 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
niezly kadr
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 18:15:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
zgadzam się - przecież żeby umieć robić zdjęcia najpierw trzeba tegoż nie umieć :P
ale zanim bedzie mozna sie czyms pochwalic trzeba naprawde setki, moze tysiace dobrych zdjec obejrzec i wnioski przeniesc na to, co sie robi. chocby nauczyc sie podstaw optyki fotograficznej, kompozycji obrazu. takie bezmyslne pstrykanie na trybie auto NIGDY zadnego postepu nie da.
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 18:07:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
mnie nie uraziłeś, cenię sobie szczerość i chciałbym się dużo nauczyć:) i dla mnie OB jest m.in. właśnie po to
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 18:06:47 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
juz to napisalem ale z bledami :P : "mysle, ze takie miejsca jak to powsalo z mysla o tych, ktorzy cos twodza" - mialo byc "powstalo" i "tworzą"
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 18:05:05 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie probuje tu nikogo obrazic - uprzedzam jakiekolwiek sugestie. po prostu sa ludzie cykajacy wszystko, co sie rusza - dokumentujacy swoje zycie aparatem foto. i miejsce, w ktorym ocenia sie fotografie chyba nie jest dla nich. no chyba, ze nie przeszkadza im pelna szczerosc takich ludzi jak ja. osobiscie mam troche dosyc, ze jak przegladam tu zdjecia to ostatnio zdarza sie, ze na 2-4 strony miniaturek nie ma ani jednego zdjecia godnego uwagi.. jeszcze raz - urazy bez.
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 18:02:28 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a OB dla kogo jest?
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 18:00:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
i wlasnie po to sa takie strony jak owa picasa - wrzucasz cos, czym chcesz sie podzielic, robisz sobie opis w gg z adresem www Twojego pocasa albumu i dzielisz sie ze znajomymi efektami wypadu na festyn. naprawde - mysle, ze takie miejsca jak to powsalo z mysla o tych, ktorzy cos twodza.. nie chcacych sie dzielic swoimi niedzielnymi popoludniami.
sa tez fotoblogi i takie tam inne.
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 17:55:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hAs nie wiem, jak traktujęą OB inni ludzie, czy robią z tego zrzut z cyfrówki, może akurat coś jest dla nich ważne i chcą sie podzielić ty czymś, co niekoniecznie innym osobom może się podobać, ale każdy z nas się uczy, więc:)
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 17:50:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Renatka -ja bym się cieszył jakby ludzie najpierw robili mnóstwo zdjęc i w domowych zaciszach ogladali naprawde dobre prace - porownujac je do swoich i uczac sie jak najwiecej, z mocnym postanowieniem postepu. wychodzili znowu robic zdjecia i uczyli sie kolejnych kwestii. a gdy juz beda umieli pokazac to, co chca i w jaki sposob chca - wtedy niech sie dziela z nami.
bo ja mam wrazenie, ze ob to teraz taka picasa, czyt jak to sie zwie, gdzie umieszcza sie caly zrzut z cyfrowki :/
fotografia cyfrowa
krokodyl 2007-08-04 17:43:33 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 17:37:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chciała miało być:)
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 17:36:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hAs, ale Joannie się podobało i chciał się nim podzielić:)
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 17:34:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ludzie, trochę powagi. kadr jest kiepski - szczegolnie psuje to czarne cos po lewej stronie, zero głębi - nie ma zwrócenia uwagi na to, co w tym zdjęciu najważniejsze. tak samo jest ostry pan z - faktycznie - ciekawa twarza i jeszcze bardziej - czapka, jak i uciete nogi w tle. pstryk zrobiony na jakims festynie: widz widzom zrobil jak patrza na cos znacznie ciekawszego nie to, co sie dzieje na tej focie..
tak na marginesie: mysle, ze ten pan i owa pani to to samo pokolenie - mniej wiecej.
fotografia cyfrowa
Renatka 2007-08-04 17:11:37 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
a mi się podoba, trzy pokolenia, zamyślone, zapatrzone, a pan rzeczywiście chyba najciekawszą postacią jest... fajnie ,że masz jeszcze jakieś jego ujęcia, czekam...:)
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 17:00:06 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ah no tak.. oj głupie hasidło, głupie ;P
fotografia cyfrowa
jurekk 2007-08-04 16:57:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
hAs: trzy pokolenia w dżinsach a Ty nie kumasz!
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 16:42:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie kumam zachwytów. beznadziejne zdjęcie.
fotografia cyfrowa
hAs 2007-08-04 16:41:45 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
berta 2007-08-04 16:40:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
bardzo dobre z emocjami
fotografia cyfrowa
sedi 2007-08-04 15:22:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kobra 2007-08-04 14:26:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZAK 2007-08-04 14:18:08 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
wowa 2007-08-04 14:06:08 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Czekam, niecierpliwie przytupując nóżką bosą... ;o)
fotografia cyfrowa
CyBeRmAnTiS 2007-08-04 13:53:56 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-08-04 13:31:52 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki za opinie ... wowa - mam inne ujecia tego pana, bo rzeczywiscie to ciekawa postac..... moze go jeszcze pokaze.....
fotografia cyfrowa
szpilek 2007-08-04 13:29:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
wszyscy gdzieś patrzą zapatrzeni, niby w jedno miejsce tylko w inne punkty zmieniając odległości zapatrzenia, wywołując głębie gdy na miejsce pod odpowiednim kątem dotrze wzrok.
dobrze ujęta scenka, kadr wystarczająco ciasny przemawia szeroko.
fotografia cyfrowa
wowa 2007-08-04 13:29:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
Oj, skupiłbym się na panu z pierwszego planu. Jest zdecydowanie bardziej interesujący... Moim zdaniem - trochę zmarnowana sytuacja.
fotografia cyfrowa
M6 2007-08-04 13:28:39 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
Ciekawa scenka uliczna. Podobają mi się kontrasty.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa