| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Jolanta | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2007-08-04 15:12:53 | Liczba wyświetleń: | 1165 | Ocena średnia: | 0.7 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
K.S.N.S. 2008-08-05 21:22:48 | ocena = 1 | |
beznadziejne, po co chwalić się takim zdjęciem. Nie ma lepszych tematów?? | |
równie złe co ten gołąb siedzący na tym... no... takim słupie z reklamą "Katynia". : / no dobra, może technicznie ciut lepsze. | |
radosny 2007-11-30 13:23:18 | ocena = 0 pstryk milosciwie nam panujacych.. :) | |
Cris70 2007-11-15 23:32:07 | ocena = brak oceny mam podobne fotki zrobione w Chorzowie :) pozdrawiam | |
beagel 2007-11-09 12:16:06 | ocena = brak oceny Ja tez gowidzialem jak mi w Katowicach latal..... | |
NO NAME 2007-10-12 21:40:42 | ocena = 1 O w Wawie też było Al... i mam pare fotek nadysku :) | |
Jolanta 2007-09-14 10:02:32 | ocena = brak oceny madIen - za to Twoje zdjęcia z telefonu komórkowego to "arcydzieła" Ha Ha ! | |
widze,ze od niedawna jestes..jak ty wiesz co komu powiedziec..nie chce cie wiecej widziec twoich komentarzy na moich zdjeciach.a to co tu pokazujesz...nedza | |
jiggaman 2007-08-05 09:22:38 | ocena = 0 sam sterowiec zdjecia Ci ne zrobi | |
gregsk 2007-08-04 21:08:44 | ocena = 1 ostre, ale pikseloza wyłazi na liniach (co niestety sugeruje zbytnie ostrzenie mimo zapewnień, że nic nie poprawiane), kadr mało ciekawy; ogólnie ujdzie, ale nie zachwyca - takie zwykłe zdjęcie sterowca | |
qalimar 2007-08-04 19:37:54 | ocena = brak oceny hehe, w jakoś tamtego autofokusa nie wątpię.:-) A, że Jola ma super kompakta, któren to wszystkie lustrzanki ma pod sobą, to też nie wątpię. W końcu, to Ty hAs tak mówisz:-) To jakżebym śmiał wątpić?
:-) | |
hAs 2007-08-04 17:38:02 | ocena = brak oceny qalimar - nie badz smieszny chlopie. to, co jest pod linkiem jest nieostr i tyle. slaby aytofokus? hahahaaa - nie wiem ale jest tak samo kiepskie jak to tylko mniej ostre. moze Jola ma lepszego kompakta niz ktos, kto tamten pstryk zapstrykau ? ;P | |
qalimar 2007-08-04 17:15:05 | ocena = brak oceny Jolanto: a więc spozirnij na to:
http://www.airfoto.pl/?module=Photos&action=Single&id_ph=59589&size=2
warunki podobne, obiekt ten sam. Nic nie poprawiałaś? A więc to błąd, bo efekt finalny jest sknocony- nie wiem tylko z wiedzy, czy niewiedzy. | |
hAs 2007-08-04 17:08:38 | ocena = 0 eee u nas też taki latał.
przeostrzone to to nie jest e. | |
Jolanta 2007-08-04 17:05:23 | ocena = brak oceny qalimar - bzdury piszesz. Zdjęcie nie jest przeostrzone. Niczego nie poprawiałam. | |
qalimar 2007-08-04 15:46:30 | ocena = 0 Zdjęcie technicznie dobre? Tu bym polemizował- wszystkie linie proste zostały poszatkowane (nadmiar kontrastu + przeostrzenie). Kadr centralny- jednym słowem- zdjęcie typu o patrz- leci...!Ciąć zdecydowanie górę i lewą- daj mu przestrzeni z przodu. | |
legologo 2007-08-04 15:42:52 | ocena = brak oceny Ten sterowiec lata po całej Polsce. Miesiąc temu widziałem go w Warszawie, a tydzień temu u koło mnie. Na necie można znaleźć plan lotów. :P
A zdjęcie technicznie dobre, ale mało ciekawe. | |
Jolanta 2007-08-04 15:29:30 | ocena = brak oceny Nie byłam w Kołobrzegu tylko w Łebie ! :)) | |
Dj_Novy 2007-08-04 15:26:40 | ocena = brak oceny Hehe.:)
Widze ze ktos tu byl w Kolobrzegu:). Tez mam takie fotki.
Pozdrawiam | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |