| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | JuiceOne | Tytuł: | Perro | Data publikacji: | 2007-08-08 20:02:39 | Liczba wyświetleń: | 739 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
zapraszm do komentowania to moj pierwszy zwierzak na fotce
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
sapphire 2007-12-22 08:42:51 | ocena = 2 Dobry jest - taki ulicznik:) | |
bardzo fajnie utrwaliles ten moment.. co biorac pod uwage kocie zachowania nie jest latwe... szkoda, ze braklo ostrosci, bo by bylo fajnie...... | |
Svolken 2007-08-10 20:45:34 | ocena = 3 Z kotami to same kłopoty są ;) Pojedynczym strzałem trudno się wkadrować, więc możę seria? | |
penjan 2007-08-08 23:38:24 | ocena = brak oceny separatysta - no widzisz :) jednego tu brakuje - zgadzam się ,ale czy ten brak precyzyjnej ostrości dyskwalifikuje aż tak całą pracę ? mz absolutnie nie.Znalazłes tyle pozytywnych i ciekawych elementów w tym kadrze i to takich oczywistych i widocznych dla kazdego oglądającego - doskonale uzasadniłes swoją ocenę - dziękuję i pozdrawiam | |
Przede wszystkim jest bardzo dobrze zgrana kolorystyka. A oczy, które to u kotów są atutem wybijają się z niej. Na uwagę zasługuje ciekawe otoczenie. Linie skośne, wzdłuż, których kotek sobie maszeruje i dość rytmiczne przy dobrej GO pionowe.
Jednego bardzo tu brakuje. Precyzyjniejszej ostrości na pyszczku. | |
penjan 2007-08-08 23:23:46 | ocena = brak oceny separatysta - zawsze są jakieś lepsze ,ale merytorycznie w czym rzecz ? Ale dziękuję (naprawdę ,to nie irona)- pozdrawiam | |
penjan - chodzi o to, że są podobne, dużo poprawniejsze technicznie. Ale rzeczywiście 0 to przesada. | |
penjan 2007-08-08 23:13:30 | ocena = brak oceny bardzo fajne zdjęcie - mz autor wykazał się zarówno doskonałą spostrzegawczością jak i "szybkościa działania" .Samo "ujęcie" kota jest bardzo autentyczne , w moim odbiorze jest to świetny fragment "kociego realu".Zmierzam do tego,że wcale nie jest rzeczą prostą zrobić zdjęcie kota które w sposób tak wyrażny i sugestywny pokazałoby jego emocje w sposób tak autentyczny jak ma to miejsce w tej pracy.Ciekawą rzeczą jest,że niektórzy nie zwracają uwagi na to "co opowiada obraz" a tylko na stronę techniczną pracy.Przecież na tym obrazie coś sie "dzieje",on o czyms opowiada a częścią tej opowieści,jej uzupełnieniem jest również nieostrość ogona czy łap - przecież tak fotografia pokazuje ruch a ten kot jest w ruchu.Elementem zwracającym szczególną uwagę jest wyraz "kociego pyszczka" ,ale i cała jego postawa rownież ma tu znaczenie. Nie rozumiem o co chodzi z tą "dramatycznie" słabą jakością - Yenotek,Wojciech ........ czy moglibyście mnie oświecić? Dla mnie ładne zdjęcie ,ciekawa sytuacja a i sama jakość nie tak dramatyczna jak twierdzą niektórzy- ocena 0 to jakieś nieporozumienie a jej uzasadnienie - ech...
pozdrawiam :) | |
Sordyl 2007-08-08 21:40:34 | ocena = 1 | |
jak Yenotek, gdzie jakość? | |
Yenotek 2007-08-08 20:36:20 | ocena = 0 slabe. ostrosc uciekla. kadr nijaki. | |
UncleTom 2007-08-08 20:29:51 | ocena = 3 Nie tylko ładny kot i fotografia, ale sytuacja ciekawie pokazana, rzeczywiście widać nastrój koteczka - fascynację tym, co właśnie zobaczył przed sobą... Ogląda się z przyjemnością. Pozdr. | |
ruda 2007-08-08 20:18:05 | ocena = 3 ładnie się skoloryzował z otoczeniem. bystrzak z pyszczka :) | |
blituch 2007-08-08 20:14:07 | ocena = brak oceny wspaniale sfotografowałeś siersciucha, ta ciekawa mina i nawet nastrój kota oddałeś co widać po rozmazanym ogonie, którym kot macha jak jest czymś zainteresowany lub nastawiony na obronę ewentualnie atak, fajna, naprawde fajna fotografia | |
edytka 2007-08-08 20:06:49 | ocena = brak oceny jaaaki uroczy :))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |