 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Kolejna wersja. Mój absolutny debiut w B&W.
Wszelkie komentarze i uwagi mile widziane!
Wszelkie komentarze i uwagi mile widziane!
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kilerus 2007-08-14 14:58:43 | ocena = brak oceny danthe napisze dokladnie jak robilem zdjecie: 1. 5 zdjec f8 balans bieli chyba na sloneczny dzien (nie wiedzialem jaki dac, bo lepiej zeby byl manualny) czasy 1/60, 1/30, 1/15, 1/7, 1/4, 2. wszystkie zdjecia zostaly wyrownane w photoshopie (bo okazalo sie, ze nie sa idealnie rowno zrobione) wedlug szczytu giewontu. 3. wszystkie zdjecia poza najjasnieszym zostaly odszumione. 4. nie mogle wrzucic teraz zdjec do photomatixa, bo musialem znac wartosci ekspozycji odszumionych zdjec (zdjecia nie mialy exifow). przez to, ze znalem czasy a nie znalem wartosci ekspozycji, przekleilem obrazy odszumione do zdjec oryginalnych i zapisalem jako nowe pliki. 6. wrzucilem wszystkie 5 zdjec do photomatixa i w ruch poszly suwaczki. 7. przyciemnilem troszke. 8. pozniej zmniejszylem saturacje, bo przegialem z tym. 9. wklejalem niebo z prawie najciemniejszego zdjecia. 10. pozniej byla walka z tym niebem, jakies nakladanie warstw, bo gora troszke niebieskawa byla. 11. nastepnie zmienianie na B&W. |  |
marconi 2007-08-14 14:31:54 | ocena = 3 +3 | |
danthe 2007-08-14 14:18:48 | ocena = 4 fajna dramaturgia ... ale gora chyba za ciemna ....od polowkowego?doprawiona levelami :) czepiam sie sam mam takie u siebie tylko z gorami mieszkalnymi ... pozdr | |
krokodyl 2007-08-14 13:30:38 | ocena = 4 | |
kilerus 2007-08-14 12:43:54 | ocena = brak oceny spoko Bicki mieszalem kanaly, a dokladnie o co chodzi? napisz bede wdzieczny. | |
Bicki 2007-08-14 12:42:27 | ocena = brak oceny Nie przesadziłeś z mieszaniem kanałów ? Chyba że to co innego... | |
menisk 2007-08-14 12:40:51 | ocena = 3 b. dobre może ciut więcej światła by sie przydało ale tylko tak aby nie zgubić tajemniczej atmosfery | |
ZAK 2007-08-14 12:37:46 | ocena = 4 dobre | |
PoulN 2007-08-14 12:32:32 | ocena = 4 Jak ja lubię takie...:) Mrocznie, tajemniczo, ...świetna monohromia | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl