| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Patt | Tytuł: | Księzycowa sonata | Data publikacji: | 2006-04-17 16:34:28 | Liczba wyświetleń: | 1109 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Martwa natura | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Cóż - nie wiem gdzie jest granica kiczu. mam oczywiście własne zdanie na ten temat i sądzę, że Sylwia może tak sądzić. Żeby nie ocierac sie o kicz albo o nude - muszę sam to w sobie wysmakować - a wymaga to czasu oczywiście i ciągłego focenia. Wynik oceny zależy często od preferencji oceniającego. Od jego wyznawanej wartości, nabytych przekonanń i tym podobnie. Ponieważ jest to sprawa w każdym przypadku indywidualna - trudno jest stanąć po czyjejkolwiek stronie. Niemniej jednak - uważam, że jesli znajdzie sie jedna osoba, której raz zobaczony obraz - żyje dalej w wyobraźni - warto było pokazać zdjęcie. Warto jest fotografować. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
kobra79 2010-03-01 23:58:30 | ocena = brak oceny hmmm "księżycowa sonata"...cóz..czyli to musi być sonata fortepianowa cis-mol...Beethovena.......dramatyczna dość....w swym wyrazie...
;))) | |
ktokolwiek 2007-05-07 12:36:15 | ocena = brak oceny próbowałem nieraz robić zdjęcia "instrumentalne"..... zwykle bez zamierzonego efektu... Nad tą pracą się zastanawiam wciąż i niewiem..... czy to arcydzieło, czy jelenie na rykowisku.... Zestawienie elementów wywołuje u mnie mieszane uczucia..... może gdyby nie było tego kwiatka...? Nie wiem, nie wiem... | |
Ranino 2006-11-13 21:32:46 | ocena = 2 technicznie bardzo ok - z treści jakoś mi sie to kojarzy z czekoladkami - hm a pozatym czy to jest jeszcze fotografia i czy klimat zdjęcia tworzony jest przez fotografię? - ale za technikę posługiwania się ps imino wszystko to iz przyciaga wzrok | |
tysjusz 2006-08-23 00:19:15 | ocena = 5 Pomysły to ty masz Patt, a i wykonania są rewelacyjne! Tylko pozazdrościć!!
! ! ! ! ! ! | |
satkath 2006-06-08 14:54:26 | ocena = 3 Melancholijnie...
Ładnie... | |
emzet 2006-05-13 01:15:05 | ocena = 1 nie podchodzi mi ta kompozycja | |
pietro77 2006-05-12 21:49:11 | ocena = 2 | |
qstra 2006-04-21 13:57:21 | ocena = 2 | |
Patt 2006-04-21 13:55:53 | ocena = brak oceny Słusznie Bern. Zanotowałem. Dzieki. | |
Bernard 2006-04-18 09:41:12 | ocena = 2 Rzecz pierwsza - podoba mi się. Ładnie stonowane, nic nie bije po oczach. Ładne. Rzecz druga - tytuł pracy przywodzi jednoznaczne skojarzenie z "Sonatą Księżycową" Beethovena. Dlatego nie pasuje mi tutaj gryf gitary i struny. Klawisze pianina byłyby oczywiste, ale jednocześnie idealne dla tej kompozycji. Poważnie wysłużony gryf psuje mi to miłe skojarzenie z jedną z najpiękniejszych melodii naszego świata. | |
siz 2006-04-17 22:19:34 | ocena = 5 Nie zgadzam się ,że to kicz.... Nie jest to moja ulubiona forma i dlatego zawsze moge powiedziec ,że kwiatek lekko "trąca",ale z drugiej strony szanuje pomysły Autora. Co do techniki : MZ bez zarzutu.
Do Autora :"Wynik oceny zależy często od preferencji oceniającego. Od jego wyznawanej wartości, nabytych przekonanń i tym podobnie. Ponieważ jest to sprawa w każdym przypadku indywidualna - trudno jest stanąć po czyjejkolwiek stronie. Niemniej jednak - uważam, że jesli znajdzie sie jedna osoba, której raz zobaczony obraz - żyje dalej w wyobraźni - warto było pokazać zdjęcie. Warto jest fotografować." TRAFIŁEŚ W SEDNO...MZ Fotografia musi "zaprzatać" uwage oglądającego,wtedy to nieważne są "lecące horyzonty",przepalone nieba itd,itp.
Pozdrawiam | |
malia 2006-04-17 18:05:07 | ocena = 5 jest tu wszystko, co najbardziej lubię: muzyka, poezja, piekno natury....brawo | |
Patt 2006-04-17 17:42:11 | ocena = brak oceny Dziekuję. Niemniej jednak nie byłbym sobą, gdybym, tej mysli o kiczu nie brał pod uwagę. Może trochę zabarwić to zdjęcie hardcore albo przynajmniej rockiem. Myśl o chórze gregoriańskim też nie jest mi obca. Popróbuję. | |
I dla mnie, tak jak dla Kobiety, jest w tym zdjęciu coś, co z pewnością na uwagę zasługuje. Nie nazwałabym tej fotografii kiczem. Dla mnie jest w niej coś niesamowitego, jakiś urok, cząstka Autora, fragment duszy i myśli Jego. | |
Kobieta 2006-04-17 17:26:03 | ocena = brak oceny I o to właśnie chodzi PATT...
każdą fotografię można "interpretować"
jakby z dwu biegunów...
I odczytać w niej to co się widzi...
Ja czytam inaczej - czytam tak jak czuję ...
I nikt mi tego nie odbierze... to moje prawo...
SYLWIA!!! Smutki precz...
Uśmiech to jest świetna rzecz
Można nim zapłacić
ale nie można go kupić...
Zatem UŚMIECHNIJ SIĘ...
Pozdrawiam Anna | |
Aniu... musisz zrozumiec z epojecie kiczu zmienia sie wraz z tym jak zmienia sie nasza sztuka. Ja nie mowie o planach tlyko o tresci, a raczej o jej łzawym ukazaniu. To jak ciatko z kremem i bita smieta:-) Oj wybacz Aniu nie mam dzisiaj głowy:-(((( złapałam smutka:-( pozdrawiam | |
Kobieta 2006-04-17 17:11:15 | ocena = brak oceny Sylwio Bo tutaj są aż TRZY plany... świetnie połączone... a ja w kiczach znajduję tylko jeden... Spójrz na to z perspektywy planów... Pozdrawiam Anna | |
Chyba delikatna granica kiczu zostala przekroczona... chociaz wszytsko jest wzgeledne:-) dla niektorywch symbol kiczu pt: "jelen na rykowisku" jest szczytem dobrego smaku:-) | |
Kobieta 2006-04-17 16:54:30 | ocena = 5 Witaj Patt!
Na strunach światła zagraj mi pieśń o radości...
Na falach ciszy prześlij mi pieśń cierpliwości...
Na instrumentach losu niech zabrzmi sonata
z Księżycem w tle... i czerwonym kwiatem życia...
Jak zwykle technicznie bez zarzutu
Kompozycja radosna... jak wiosna...
Bo słyszę dźwięki... Księżycowej...
Pozdrawiam serdecznie
AnnaVeronika | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |