| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Dasza | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-08-24 11:20:50 | Liczba wyświetleń: | 400 | Ocena średnia: | 0 | Liczba punktów: | 0 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | fotograficzny | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Bicki 2007-08-24 11:25:29 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=2769
Może pomoże. Na pewno nie zaszkodzi.
Poza tym - ćwiczyć, ćwiczyć, jeszcze raz ćwiczyć. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Dasza 2007-08-24 16:53:44 | ocena = brak oceny ;) kiedy będę miała takie które nada się do publikacji ;)
następnym razem już takiej 'krzywdy' postaram się Wam nie robić (ze szczególnym naciskiem na: "postaram się", nie "zapewniam") ;) | |
_M 2007-08-24 16:45:45 | ocena = brak oceny Hehe, kiedy następne zdjęcie? | |
Dasza 2007-08-24 16:43:43 | ocena = brak oceny Idę na dwór, idę.. :D Już wysycham, ale jakby co to proszę się nie krępować z tymi wiadrami zimnej wody ;) Fękju!!
| |
_M 2007-08-24 13:29:00 | ocena = brak oceny Dokładnie: "o niebo", szczególnie, gdy niebo w oczach bliki tworzy ;) | |
_M, ja nie szukam latających saren, one się same znajdują ;D
Daria, ale poważnie. Wychodzą o niebo lepsze zdjęcia :) | |
_M 2007-08-24 13:14:02 | ocena = brak oceny Beato, jasne, że każdy pod siebie ;) To tak jak z tym rowerkiem ;)
Na tym cała zabawa polega, że każdy z nas widzi trochę inaczej.
Alchemiczka dobrze prawi ;) Spacery są fajne, pod warunkiem, że znajdzie sie czas na zdjęcia, nie zgubi i nie szuka latających saren. | |
Dasza 2007-08-24 13:11:33 | ocena = brak oceny alchemiczka :) | |
Dasza 2007-08-24 13:09:52 | ocena = brak oceny no w sumie to nawet ten rowerek mi osobiście by nie przeszkadzał, ALE jak umieściłam tutaj zdjęcie z bałaganem w tle to normalnie otarło się o wymoderowanie ;) Beata postawiła mi pierwsze 0. Dramat, normalnie serce mi szybciej zabiło ;)) więc ja-pokorna uczennica, pamiętając tamte uwagi, teraz ucięłam rowerek, i o..;D
Dziękuję Wam :) | |
Daria, zabierz dzieciaki na spacer i wtedy porób im zdjęcia :) | |
Beata 2007-08-24 13:05:53 | ocena = brak oceny no dla mnie akurat w strone swiatla,piszę wszystko pod siebie i wylacznie pod siebie:)) | |
_M 2007-08-24 13:04:16 | ocena = brak oceny Daria, i tutaj dochodzimy do kwestii gustu.. ja bym wolał nieostre śmieci w tle niż taki kadr, który sprawia wrażenie wielce przypadkowego.
alchemiczka, proszę... jak wiesz wytrzymałem dwa naciśnięcia spustu i mi przeszło "testowanie". | |
_M, dzięki za masakrę ;P Aczkolwiek tutaj się z Tobą zgodzę :) | |
Dasza 2007-08-24 13:01:07 | ocena = brak oceny można, ale w tle i tak był widoczny rowerek.. więc wolałam obciąć niż mieć..jak Wy to mówicie: "śmieci w tle".. | |
_M 2007-08-24 12:57:06 | ocena = brak oceny I tak nieźle Ci idzie z tym sprzętem, próbowałem niedawno czymś takim robić zdjęcia... masakra.
Wydaje mi się jednak, że ostrość ustawia po wciśnięciu przycisku do połowy, więc można ustawić ostrość kadrując tak jak teraz i później przesunąć kadr? | |
Dasza 2007-08-24 12:55:49 | ocena = brak oceny dziękuję.. :-) | |
Dasza 2007-08-24 12:54:56 | ocena = brak oceny hahaha ;DD
tak tak, wiem o co chodzi, ale w tle po lewej był rowerek.... Mój ekstra profesjonalny sprzęt ostrość łapał właśnie na niego. A zanim bym go wytachała to Młody już by zwiał ;)
a ja na siłę chciałam akurat TO skupienie zatrzymać :D | |
_M 2007-08-24 12:54:21 | ocena = brak oceny :) | |
Dasza 2007-08-24 12:51:27 | ocena = brak oceny _M, mówi mi tak, tak mi mów!! ;)))
| |
_M 2007-08-24 12:47:35 | ocena = brak oceny Nie chodzi o obchodzenie w lewo, ale przesunięcie aparatu tak, żeby wyrzucić z kadru ucho i ciąć za kącikiem oka po prawej stronie, podobnież od góry - tuż nad brwiami tak, aby być jeszcze bliżej całego skupienia...
jeżeli chodzi o odwracanie... hehe, zdarzyło mi się już powiedzieć: "Pisklaczku, ale masz fajną minę, poczekaj, zapamiętaj ją, odwróć się i powtórz" :); ale to tak pół żartem, bo chwytanie chwili nie na tym polega. | |
Dasza 2007-08-24 12:44:25 | ocena = brak oceny Dzięki, powoli do siebie dochodzę :) Dalej dalej!!
haha, "ej, Młody, fajnie sie skupiłeś, tylko weź mi teraz odwróć się w stronę światła, o tak. teraz możesz się skupiać tak samo" ;) tak to sie robi? ;)
nie chciałam też iść za bardzo w lewo, bo by był całkiem pod światło ;)
było w ogóle tego zdjęcia nie robić, nie? ;)pp | |
_M 2007-08-24 12:41:48 | ocena = brak oceny W stronę światła?? Hmm... niekoniecznie, jeżeli wyciąć ten przejaśniony fragment głowy i skupić się na samej twarzy... wtedy może być tak jak jest.
A gdyby jeszcze doblendzić... Miodzio ;)
Coś czuję, że Daria jeszcze tutaj zaszaleje, jak tylko skombinuje jakiś lepszy sprzęt. | |
Beata 2007-08-24 12:35:32 | ocena = brak oceny Bicki nie odsylaj jej ,sam cos napisz:)))
Przede wszystkim lepiej by bylo jakby maly byl skierowany w strone swiatla:)
mogals zostawic znacznie wiecej pola lewej strony i mialo by to rece i nogi...ale i tak zdjeice musi byc dobre skoro wisi ponad godzine:)))Hej modiiii?!!! | |
Dasza 2007-08-24 11:50:04 | ocena = brak oceny _M - fękju wery macz :D
nadstawiam głowę na kolejne wiadra ;) | |
_M 2007-08-24 11:43:41 | ocena = brak oceny w lewo, bliżej, niżej ;) | |
Dasza 2007-08-24 11:29:30 | ocena = brak oceny eddybody - po tatusiu :)
Bicki - wylałeś mi wiadro zimnej wody na łeb, właśnie biorę oddech i ociekają mi włosy ;-) o to chodzi, dzięki :) | |
Bicki 2007-08-24 11:25:59 | ocena = 0 | |
eddybody 2007-08-24 11:22:25 | ocena = brak oceny Ale rzesy ! :) | |
| |