| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | Rudnica - profil | Data publikacji: | 2006-04-20 09:42:37 | Liczba wyświetleń: | 1314 | Ocena średnia: | 3.7 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 350d + EF 100/2,8 macro + DCR-250 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Obiecuję że na chwilę ostatnia ;) Obicęta trochę, ale to niemal pełna klatka.
Wybaczcie.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-05-02 00:50:08 | ocena = 4 | |
Nahtor 2006-04-21 23:55:46 | ocena = 3 | |
absynth 2006-04-21 23:02:38 | ocena = 4 | |
Bicki 2006-04-21 10:43:04 | ocena = brak oceny Hm...nie pozują. Poprostu czasem jak mnie zobaczą z moją suszarką, to na chwilę zamierają. 2 - 3 s. wystarczą by przymierzyć, i zrobić zdjęcie. Poza tym tam gdzie znajduje mrowiska, często światło nie dochodzi, i nie ruszają się aż tak szybko. | |
Ładniutka.
Co Ty im robisz, że one tak grzecznie Ci pozują? :-) | |
Hya 2006-04-20 21:28:02 | ocena = 3 oj, ladnie | |
_M 2006-04-20 21:09:33 | ocena = 5 Kurczę, te rudnice mają wręcz duotonalne kolory w moich ulubnionych odcieniach... :)
-M | |
świetne makro | |
motyw 2006-04-20 14:46:16 | ocena = 3 | |
Bicki 2006-04-20 14:33:51 | ocena = brak oceny Hmm..to jest jakaś myśl :D | |
arkjus 2006-04-20 13:27:37 | ocena = brak oceny dobre,
jeszcze troche a kazda mrowka w mrowisku bedzie miala swoja podobizne :) | |
barteq 2006-04-20 12:19:56 | ocena = 3 ;] | |
nikx 2006-04-20 12:06:47 | ocena = 4 Olać kamyczek! Mnie wcale nie przeszkadza, to tak jakby sie za nim ukrywała - chylę czoła za te mrówki :))) | |
klops 2006-04-20 12:03:30 | ocena = 4 | |
Calme 2006-04-20 11:26:32 | ocena = 3 Ladna mrowa - fakt troszke przycieta i ten kamyk na 1 planie ale schludnie i czysto jest ogolnie - technike masz opanowana coraz lepiej - a tak wogole to bardzo urodziwe te mrowy sa - zgrabne tyleczki maja ;]]]]]]] | |
Bicki 2006-04-20 11:24:48 | ocena = brak oceny No wiem wiem, nie staram się ostatnio, ale to dopiero początki makro w tym roku ;)
zloty_2000 - w domu będe dopiero jutro wieczorem, ale z pamieci powiem że to ISO100, czas ok 1/125 - 1/250, i f 16 | |
tomay 2006-04-20 10:52:00 | ocena = 3 szkoda kamyszka w PD rogu troche odwraca uwage, poswiecilbym glebia na odwloku zeby zlapac w niej czulki. ale i tak bdb makro choc wrazenie robi glownie powiekszenie. | |
Nic dodac nic ujac, mozesz wrzucic info o podstawowych nastawach? POZDRAWIAM | |
guina 2006-04-20 10:36:53 | ocena = 4 ślicznie..kolorystyka jest piękna.. | |
u40 2006-04-20 10:24:19 | ocena = 4 ok makro | |
maly1977 2006-04-20 10:16:36 | ocena = 4 świetne makro... | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |