| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | tasso | Tytuł: | A ku ku! | Data publikacji: | 2006-01-26 11:07:00 | Liczba wyświetleń: | 1178 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 12 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | Zenit TTL + pierścienie | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Ot, osa. Zazdrośnie strzegła "swojej" jeżyny. Dobrze, że mam zwyczaj
przyglądać się leśnym owocom przed zerwaniem - przeca rękę by mi odgryzła. ;DD
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
na nie i do poprawki:
1. GO male,
2. kadr- nie wiem ale jak dla mnie ta jerzyna (ktora wyglada jak namalowana) przyslanie to co chcialas pokazac.
3. Ostrosc jest uff mniej niz dobra- a pamietaj, ze w zdjeciach macro ostrosc jest najwazniejsza. Otoczenie wyglada strasznie- sztuczne, to nie jest piekny bohen, ale jakby namalowane, sztuczne, nierealne.
rady:
1.Makrofotografia wymaga wprawy, cierpliwosci i odpowiedniego sprzetu. (najlatwiejsza obcja to kupno dobrego obiektywu macro-ale obcja najdrozsza)
mozesz wiec kupic soczewki powiekszajace na twoj obiektyw +1, +4 ale nie wieksza jak +4 zalecam (sa +10 nawet)
2. mozesz dokupic specjalna przejsciowke, aby moc zamontowac drugi obiektyw odwrotna strona do pierwszego
3.sa mieszki i pierscienie, ktore oddalaja obiektyw od plaszczyzny filmu lub matrycy, pozwalajac zwiekszyc skale odwzorowania.
albo mozesz stosowac to wszystko razem :)
polecam nikkor 105 macro lub tanszy tamron 90Di macro- 1:1
| | | |
Nancy 2006-01-26 20:23:35 Ze zdjęcia powinien wynikać temat, a nie z komentarza. Gdybyś nie napisała, że osa, to bym myślała, że...no właśnie, i tu pojawia się drugi problem, bo jeżyna jest nieostra! Zła GO! | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Kobieta 2006-03-01 22:46:30 | ocena = 2 Hej! Pomysłowe... Kolorowe... Fajnie podpatrzone... Czułki... i bystre spojrzenie... Pozdrawiam Vera | |
qrsk 2006-02-26 07:28:21 | ocena = 1 moglo byc bardzo ciekawie , a pierscienie moze sa bez ,,popychaczy ,, wiec cos tam trzeba przestawic w objektywie , pozdr . i gratuluje odwagi .q. | |
klops 2006-01-26 21:20:39 | ocena = 1 punkt za pomysł | |
kIEP25 2006-01-26 20:43:43 | ocena = 3 | |
Nancy 2006-01-26 20:24:18 | ocena = brak oceny Ale kolorki ładne! :) | |
madcoy 2006-01-26 16:09:12 | ocena = brak oceny ciekawa głębia, w sumie dosyć nietypowe zdjęcie osy.
Podoba się. | |
FIGA 2006-01-26 15:11:49 | ocena = 0 za dużo nieostrości i za duży bałagan w kadrze-za dużo elementów dla mnie | |
tasso 2006-01-26 14:44:12 | ocena = brak oceny Ja za to trochę ponarzekam. :) Bo to jest tak, jak już wcześniej pisałam - choćbym na głowie stanęła i zastosowała wszystkie możliwe techniki wyciśnięcia z aparatu większej lub mniejszej GO, to ona zawsze jest taka sama. I nikt nie wie dlaczego tak się dzieje. Być może obiektyw nie chce współgrać z pierścieniami, nie wiem. Moze chodzi o to, że obiektyw jest od innego typu zenita niźli body? Bez pierścieni Zenit robi zdjęcia normalne, więc chyba jednak nie jest to kwestia uszkodzonego obiektywu. Oglądałam setki zdjęć makro, robionych właśnie zenitem z pierścieniami i nigdzie nie widziałam takiego efektu, jak u mnie. Ale mnie to zawsze na opak się dzieje, bo ja to z tych, co to idą za kolejką 20 osób i nikt w wielki, widzoczny z daleka dół nie wpadnie, tylko ta ofiara na końcu. ;)
A z tą osą to było tak, że wepchnęłam swój szanowny korpus w sam środek wielkiego krzaka jeżyn, który był już nieco ogołocony i za wszelką cenę uparłam się sięgnąć po akurat tę jeżynę, z za której Pani Osa się wychyla, zamarłam w pół sięgnięcia, złapałam aparat dyndający na szyi, wlazłam jeszcze głębiej w to kłębowisko kolczaste i "ustrzeliłam" osę, mając do dyspozycji bardzo mocno ograniczone mozliwości jakiegokolwiek ruchu. Miedzy innymi dlatego widać jej tylko łebek - po prostu chcąc złapać większy jej kawałek, musiałabym runąć głową w sam środek tego krzaka.
A już poza wszystkim - panicznie boję się os (oraz szerszeni) i, prawdę rzekłszy, jestem z siebie trochę dumna, ze wykazałam się odwagą i nie prysnęłam stamtąd ujrzawszy potwora. ;) | |
Bicki 2006-01-26 14:43:14 | ocena = 0 był zamysł....ale niestety, w odbiorze wypada blado.. | |
Nawrot 2006-01-26 14:32:35 | ocena = 1 pomysł świetny, chociaż wykonanie mogłoby być troszkę lepsze ;) Ale nie narzekam :) | |
Foza17 2006-01-26 12:29:41 | ocena = brak oceny nie podoba się......to GO za małe...... | |
asot 2006-01-26 12:15:44 | ocena = 1 Hmmm ... | |
tasso 2006-01-26 11:21:47 | ocena = brak oceny Powoli dochodzę do wniosku, ze mój zenit ma uszkodzony obiektyw, dlatego wszystkie zdjęcia, robione z pierścieniami są takie "mydlane" i nie jestem w stanie wpłynąć na głębię ostrości w zaden znany mi sposób. :) Niemniej jednak według mnie te zdjęcia mają swój urok. Ale ja się nie znam. :) | |
lowca 2006-01-26 11:21:14 | ocena = 1 | |
tasso 2006-01-26 11:19:09 | ocena = brak oceny Tu nie ma żadnej obróbki, poza dodaniem ramki i podostrzeniem. | |
marcin_z 2006-01-26 11:13:00 | ocena = 0 Nie.Zupełnie nie podoba mi się obróbka,jak dla mnie sztuka dla sztuki,to ona kładzie to zdjęcie. | |
GO zdecydowanie za mala | |
Lukrecja 2006-01-26 11:08:25 | ocena = 1 fajnie zaglada:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |