| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ant_z | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-09-02 18:48:17 | Liczba wyświetleń: | 1872 | Ocena średnia: | 3.9 | Liczba punktów: | 194 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 58 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dragoon 2009-06-10 18:35:45 | ocena = 4 podoba sie.. | |
FZpablo 2009-01-02 16:07:17 | ocena = 4 | |
beagel 2008-07-07 20:49:36 | ocena = 4 o to mi sie bardzo podoba | |
gnp 2008-07-07 09:06:14 | ocena = 4 | |
prelude 2008-06-09 10:05:44 | ocena = 3 Ładnie pokazane, szczególnie to rozmycie nadaje delikatności tak pasującej do tego tematu. Ten badylek po prawej stronie należało usunąć - byłoby super. | |
alutka 2008-06-09 08:36:34 | ocena = 4 | |
wilczka 2008-05-15 17:43:52 | ocena = 3 | |
Swir 2008-05-13 21:57:32 | ocena = 3 spoko :) | |
rona 2008-04-21 14:51:22 | ocena = 4 | |
K.S.N.S. 2008-04-13 12:17:19 | ocena = 4 | |
kodek 2007-12-30 17:49:14 | ocena = 4 ładna praca. | |
as2 2007-12-02 12:20:42 | ocena = 4 | |
Jacek23 2007-11-05 18:04:38 | ocena = 4 jest ok | |
Wojtek47 2007-10-25 20:02:25 | ocena = 4 | |
Jaala1 2007-09-28 19:33:31 | ocena = 4 stroinisia | |
berta 2007-09-20 21:37:08 | ocena = 4 | |
niuniu72 2007-09-18 18:52:27 | ocena = 4 Sliczne :) | |
Artex 2007-09-17 17:54:53 | ocena = 4 | |
Catsnet 2007-09-06 10:56:44 | ocena = 4 ocena bez ramki | |
Romanoo7 2007-09-05 18:52:57 | ocena = 4 | |
EwaW 2007-09-04 15:50:27 | ocena = 4 Bardzo subtelne i delikatne | |
nikon 2007-09-04 10:27:18 | ocena = 4 | |
ant_z 2007-09-04 06:53:55 | ocena = brak oceny OK, mam TWA, fajnie, a ciebie to brzydzi. Rada. Nie zaglądaj tu dziecino, nie szarp sobie nerwów, nie irytuj się "4" wstawionymi tu przez służalców z TWA. EOT | |
no włąsnie myślę logicznie wypasiony gniot + same 4 = TWA, proste. ;] nie spinaj się.
Pragnę być nie lubiany? Po prostu marzę pasjami o tym ;]:> | |
ant_z 2007-09-03 20:45:45 | ocena = brak oceny @ roa - odpuść sobie, nie szukam wrogów, ale jak widzę ty pragniesz być nielubiany. Ocena zniknęła bo kliknąłem w koszyk, ot i cała filozofia. TWA?? Jakie TWA. Chłopie przecież ja robię "wypasione gnioty" jakie ja mogę mieć TWA wg ciebie?? Myśl logicznie | |
czemu znikaja moje oceny? TWA nieźle dział jak widzę, nie zmieni to faktu że fot a kiepsciuchna ;] | |
RAPTUS 2007-09-03 19:55:26 | ocena = 4 | |
DamianP 2007-09-03 19:52:06 | ocena = 4 ładnie | |
diario 2007-09-03 18:24:05 | ocena = 4 | |
monia.wer 2007-09-03 18:19:42 | ocena = brak oceny Hmmm super! | |
TinTin 2007-09-03 16:11:19 | ocena = 4 | |
ant_z 2007-09-03 07:03:15 | ocena = brak oceny daleki jestem od zabawy w trolla, mam jednak prawo przypuszczać - być może zupełnie nieuzasadnione - że spór z arachuiszem wali rykoszetem w innych użytkowników. Być może to zwyky zbieg okoliczności. Jeśli tak jest to przepraszam. | |
Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
plagiat? też sie bawisz w trolla? | |
stachur 2007-09-02 23:32:52 | ocena = 4 dobre kolory i ostrosc | |
jpk 2007-09-02 22:58:41 | ocena = 3 Dla mnie OK, chociaż chyba próbowałbym sie pozbyć tego badyla po prawej stronie. takie mam zboczenie, że lubię "czyste" kadry... :-) | |
edytka 2007-09-02 22:14:47 | ocena = 3 ładny kwiatuszek :) | |
ant_z 2007-09-02 21:55:12 | ocena = brak oceny @ roa bądź uprzejmy uzasadnić, czy może tu też węszysz plagiat?? | |
dwamisie 2007-09-02 21:39:25 | ocena = 4 | |
Bromo 2007-09-02 19:59:41 | ocena = 4 :) | |
mogway 2007-09-02 19:28:40 | ocena = 4 | |
Canthi 2007-09-02 19:14:10 | ocena = 4 a mi się akurat ta ramka podoba, osobiście mam wrażenie, że patrzę na ten kwiat przez jakieś okno
ładnie, kolorystyka piękna, szczególnie tła | |
Sosiu 2007-09-02 19:13:03 | ocena = 4 | |
Yenotek 2007-09-02 18:58:31 | ocena = 4 ramka na nie :) | |
ZAK 2007-09-02 18:56:32 | ocena = 4 Dobre MZ ramka troche zajasna | |
wojtekb 2007-09-02 18:51:42 | ocena = 4 ekstra jest :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |