| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | julis | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-04-22 13:16:14 | Liczba wyświetleń: | 875 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 15 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 14 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Przyjemny widok, ale bardzo widac kompresję, spróbowałbym odszumić zdjęcie. Mam też wrażenie, lekkiego przeostrzenia. Przeszkadza też obwódka dokoła drzewa, po ostrzeniu, można to usunąć np. stemplując jak pisałem gdzieś wcześniej. Trochę też za ciemny MZ dół spróbowałbym go lekko rozjaśnić. Pozdr. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
z+ | |
oscar 2007-11-07 22:21:15 | ocena = 3 | |
szumi drzewko
kolorystyka trafiona . | |
keda 2006-04-22 21:39:39 | ocena = brak oceny lubie takei krajobrazy z drzewem lecz ten cos mi nie lezy | |
adamski 2006-04-22 17:03:39 | ocena = brak oceny to ziarno "brudzi" zdjecie, szum z kliszy dodaje klimatu, to dwie rozne rzeczy. Moze Ci sie to i podoba, ale to jest subiektywna opinia | |
blues50 2006-04-22 17:00:07 | ocena = brak oceny ten szum daje "fakturę", która mnie się podoba,
nie lubię zdjęć bardzo "realistycznych",
lubię "malarskie klimaty",
a to zdjęcie ma właśnie taki klimat dzięki temu "ziarnu",
i tyle.
| |
adamski 2006-04-22 16:44:37 | ocena = brak oceny blues50, szum cyfrowy, a szum z kliszy to dwie rozne rzeczy, akurat w tym przypadku wcale nie dodaje to malarskosci zdjeciu, zapomniales tez zaprosic do siebie ;-) | |
blues50 2006-04-22 16:13:31 | ocena = 3 faktycznie brakuje pnia,
ale zdjęcie jest bardzo malarskie,pięknie wyszło niebo,
nie odszumiaj czasem - szum daje tu malarską "fakturę",
natomiast można odciąć trochę czarnego dołu i obrócić troszkę w prawo,
pozdr.
skąd ta obsesyjna skłonność u wiekszości "użytkowników" do "usuwania szumów"?
czasem właśnie szumy dają "klimat",
przecież to co widzimy wyżej nie ma na celu "dokumentalnego pokazania przyrody",
tylko raczej jest "klimatycznym obrazem" | |
Grzechoo 2006-04-22 15:22:24 | ocena = 1 | |
NUMER 2006-04-22 13:46:35 | ocena = 2 | |
adamski 2006-04-22 13:25:00 | ocena = 0 za licaeonem | |
krim 2006-04-22 13:23:49 | ocena = brak oceny pokazana sylweta, lecz brakuje tutaj wyrazistosci i szczegółów, jesli pokazujesz sylwete drzewa, to musi byc tez widac pien, inaczej odbiorca moze pomyslec ze to jakis wielki krzak, czasami trzeba sie troche schylic - to nie boli ;) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |