fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaArchitekturafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
szart / NIKISZowiec 02
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:szart
Tytuł:NIKISZowiec 02
Data publikacji:2007-09-27 23:52:43
Liczba wyświetleń:1060
Ocena średnia:0
Liczba punktów:0
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
6
Kategoria:Architektura
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia tradycyjna
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Trurl 2007-09-28 00:29:50plusplus
fotografia cyfrowa
Linią prowadzącą jest przecież lewy krawężnik...
Na jego końcu - brama, wyglądająca jak umieszczona w scenicznej dekoracji. W bramie sylwetka i jeszcze jedna brama. Dalej można się spodziewać labiryntu podobnych zaułków, w którym widoczny na zdjęciu sztafaż z pewnością pobłądzi.
Szarości bez nadmiernych kontrstów, od widocznych szczegółów w najgłębszych cieniach po biel w miejscach, gdzie ma być biało.
Tylko większe trochę i ostrzejsze by się przydało: wtedy wszystko byłoby łatwiej zauważalne.
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-09-28 00:15:51plusplusminus
fotografia cyfrowa
-Kadr uważam za nieciekawy i niedopracowany. Cięcie góry mi nie pasuje - za bardzo ogranicza przestrzeń. Linie nie prowadzą wzroku.
-Szarościom znowu czegoś brakuje. Pobaw się kontrastem i poziomami. Myślę, że może to lepiej wyglądać.
-Brak tu polotu, czegoś ciekawego. Jeśli chcesz robić zdjęcia pustych ulic to musisz zaciekawić (dobrym i ciekawym) kadrem, oraz nienaganną techniką.
-Nie żałuj też rozmiaru zdjęcia. Warto wykorzystać maksymalne wymiary jakie oferuje galeria.
-Można by też delikatnie podostryć. Na warstwach najlepiej i 20, 30% krycia.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Majster 2007-10-10 16:50:27 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Trurl 2007-09-28 02:17:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ogólne "pobaw się kontrastem i poziomami" sugeruje niestety, że ładne szarości to kontrastowe szarości.
Przekadrować tak, aby pokazać więcej chodnika oczywiście można (czy jeszcze mocniejsze "cięcie góry" nie będzie jeszcze bardziej "ograniczać przestrzeni"?).
Tylko, że ten człowiek tam nie wymaga już wzmacniania go mocnymi punktami. Teraz jest częścią wyrastającego nad nim miasta, nie dodatkiem do chodnika...
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-09-28 01:27:48 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trurl - lewy chodnik lepiej by prowadził wzrok gdyby Szart poświęcił jedno piętro z góry i dał tę ilość kadr na dół. Byłoby i mniej centralnie i ciekawiej.
A szarości... czy "ładne szarości" są synonimem "mocno kontrastowe szarości"?;) Dla mnie nie. Ale ostatnio sporo konwertuję do B&W i wiem, że żeby uzyskać zadowalający mnie efekt spędzam na konwersji naprawdę sporo czasu.
Teraz zauważyłem... W PD jest jakaś czarna kreseczka...;)
fotografia cyfrowa
Swistakolis 2007-09-28 00:16:14 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Pewnie pomyślisz, że się na Ciebie uwziąłem... ale po prostu oceniam zdjęcia jak leci...;)
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa