| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | chuffed | Tytuł: | Czasowstrzymywacz | Data publikacji: | 2007-09-26 21:30:16 | Liczba wyświetleń: | 898 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 50 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 21 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | takisobie.. | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
dzień świstaka trwa - odbudowuję to co mi wykasowali. z góry dzięki za powtórne
odwiedziny. za te pierwsze oczywiścei też. no i śmiało z komentowaniem i
krytykowaniem! poza tym że wyszły krzywizny przez użycie niewłaściewego
obiektywu - czy coś innego nie zagrało czy może zdjęcie mimo to zadziałało?
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
dagny 2008-02-19 20:18:05 | ocena = 4 | |
z - | |
chuffed 2007-11-21 11:30:29 | ocena = brak oceny myślałem że nie muszę w tym wypadku usprawiedliwiać brak ostrości. zdecydowanie miało być właśnie tak. dlatego to zdjęcie tu jest. pozdrawiam tych co poczuli :) | |
skimi 2007-11-21 09:42:49 | ocena = 4 wydaje mi się, że autor fotografował do wewnątrz, tylko z przyzwyczajenia aparat był skierowany na zewnątrz, ostrzył na nostalgii chyba ;)) | |
naga 2007-11-20 23:26:29 | ocena = brak oceny zabrakło gdzieś ostrości. na ramie, na zniszczeniach na szybie, uotewer, byle. takie wygląda, jakby autor nie mógł się zdecydować, co fotografuje. | |
kriz 2007-10-02 11:29:31 | ocena = 3 | |
chuffed 2007-10-01 09:52:55 | ocena = brak oceny everyman: też miałem takie samo odczucie na początku. pozdr | |
everyman 2007-09-30 17:36:36 | ocena = 3 ...coś jest w tym zdjęciu
...ale nie potrafię się do niego jakoś jednoznacznie ustosunkować, ale podoba mi się | |
sophija 2007-09-27 14:54:27 | ocena = 4 | |
Tirti 2007-09-26 22:21:07 | ocena = 4 | |
Majster 2007-09-26 22:00:39 | ocena = 3 | |
gran 2007-09-26 21:59:23 | ocena = brak oceny dobre ,pierwszy plan robi ta fotke | |
gregsk 2007-09-26 21:57:33 | ocena = 3 | |
mjasiewicz 2007-09-26 21:40:28 | ocena = brak oceny jest coś takiego w tej focie, ze mam ochotę też tak klapnąć;] kolorystycznie bomba -4 | |
chuffed 2007-09-26 21:39:04 | ocena = brak oceny Magus: taki trochę niemiły ten komentarz... oceny wcale nie były słabe poza dwiema czy trzema a średnia była ponad 3 ale to tylko żeby sprostować ;) bardziej mi zależy na rzeczowych komentarzach z których mogę coś na przyszłość wyciągnąć. pozdrawiam | |
Ttrrrrrt 2007-09-26 21:35:55 | ocena = 4 a no właśnie też mi się z dniem świstaka skojarzyło ; ) już nie pamiętam co postawiłam, ale pamiętam, że mi się podobało bardzo ; ) | |
Magus 2007-09-26 21:33:58 | ocena = 5 Tak - jak tu ostatnio wszedłem to były słabe oceny autor coś pisał, ze na innych portalach robi furorę i chyba dałem 5kę by wyciagnąć średnią ponad 3 ;) Czyli reasumując ... 5 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |