| | |
xdarox / parami do nieba szli .....
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | xdarox | Tytuł: | parami do nieba szli ..... | Data publikacji: | 2006-01-26 23:16:49 | Liczba wyświetleń: | 1686 | Ocena średnia: | 3.6 | Liczba punktów: | 113 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 42 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | c350d+400mm+uv, z ręki | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
studium opieki :) ... łabędzie znane są ze swojej opiekuńczości .. ten na górze
(starszy) przez cały czas jak go obserwowałem - widać było że opiekuje się i ma
baczenie na młodego .. to było piękne ... obserwowałem je dość długo w trakcie
wyczekiwań na \"dziksze\" i bardziej \"egzotyczne\" modele
...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
adik_c 2009-03-18 23:23:47 | ocena = 4 | |
benix2 2009-03-02 22:28:23 | ocena = 4 | |
ładnie ustrzelone | |
iceman 2006-09-30 17:18:52 | ocena = 3 dobry strzal ;-) | |
Kerto 2006-02-15 00:40:01 | ocena = brak oceny kadr plus | |
Kobieta 2006-01-29 19:39:52 | ocena = 5 Xdarox! Fotografia też jest rodzajem modlitwy... Ostatnio pod fotografią róży przeczytałam tytuł: "Panie, chcę przepraszać i być wysłuchanym..." czyż to nie jest piękna modlitwa... Vera | |
azrael 2006-01-29 17:16:41 | ocena = 3 Bardzo ładne zdjęcie, oglądam je juz kórys raz i za kazdym razem pod0oba mi się tak samo :) | |
corkaledy 2006-01-28 12:32:39 | ocena = brak oceny bardzo ladne. | |
kleofas 2006-01-28 09:01:28 | ocena = 5 | |
digital 2006-01-28 01:10:18 | ocena = 3 Z przyjemnoscia wracam do tego zdjecia. Jest wedlug mnie wyjatkowo malownicze, o ile mozna o takimkadrze tak powiedziec. Bardzo mi sie podoba. | |
qrsk 2006-01-28 00:22:04 | ocena = 5 qrcze Darek , jeszcze troche i obrączki bedziesz fotografował w locie . | |
Foza17 2006-01-27 23:56:26 | ocena = 5 no no podziwiam autora:)) | |
xdarox 2006-01-27 23:16:11 | ocena = brak oceny nio dokładnie ! | |
tmfoto 2006-01-27 23:13:55 | ocena = brak oceny APO II - ulepszyli tryb makro (przedział ogniskowej) i jakieś tam drobne pierdoły :) | |
xdarox 2006-01-27 23:11:30 | ocena = brak oceny i ja też o niej mówiłem (sigma 70-300 apo) :) - oj sie zakrecilismy chyba :P | |
tmfoto 2006-01-27 23:08:38 | ocena = brak oceny Moment, tyle, że ja mówię o Sigmie 70-300 , nie o Canonie :) A Ty? A powiem Ci, że trochę fotek w ruchu zrobiłem tą sigmą, zarówno ptakom jak i maszynom typu F-16 czy Mig. Pewnie z czasem wrzucę coś z tego :) | |
xdarox 2006-01-27 23:02:59 | ocena = brak oceny wrzuce jedno niedlugo robione wlasnie ta 300 :) - zanim kupilem 400 to tez tylko tym trzaskalem - ale na zasiadki troszku malo milimetrow w 300setce - a ona z tc nie biega :( | |
tmfoto 2006-01-27 23:00:47 | ocena = brak oceny oj nadaje się, nadaje :) ja takim często strzelam, choć wiadomo, że to nie ela. Ale z braku laku ... :) | |
xdarox 2006-01-27 22:59:03 | ocena = brak oceny tak 100-400 w sumie to jedyne sensowne moje szkiełko tele, bo 70-300sigmy to raczej sie nie nadaje na snajperke :) | |
tmfoto 2006-01-27 22:56:49 | ocena = 3 A tym razem co za szkiełko? 100-400 ? :) | |
Swiatelko takie cieple. | |
asot 2006-01-27 14:45:12 | ocena = 3 | |
Nancy 2006-01-27 11:28:17 | ocena = 3 Fajne! | |
madcoy 2006-01-27 11:18:50 | ocena = 1 nauka latania.
instruktor i uczeń.
dobre. | |
kIEP25 2006-01-27 09:35:09 | ocena = 3 | |
celny strzał ... robi wrażenie | |
Lukrecja 2006-01-27 08:35:56 | ocena = 5 ładnie ustrzelone | |
Bicki 2006-01-27 08:12:44 | ocena = 5 Łobuzie...ważka miała być ! Generanie - genialnie! Ocena z automatu :P | |
motyw 2006-01-27 08:01:49 | ocena = 3 za Kadr | |
leszekel 2006-01-27 07:37:25 | ocena = 3 Tak, napisano już wszystko, no prawie :) | |
Tadek 2006-01-27 07:09:29 | ocena = 3 Ocena- jak widać. Ciut mi się nie podoba tytuł- odniesienie do wiersza Gałczyńskiego, który opowiadał o wydarzeniach smutnych, tragicznych, a tutaj- sama radość i ciepło (studium opieki, jak piszesz). Reszta OK. | |
klops 2006-01-27 07:04:52 | ocena = 3 | |
Nawrot 2006-01-27 00:37:42 | ocena = 3 !!! bardzo ładne, chociaż ciemne !!! ;) 2.49 ;) | |
tasso 2006-01-27 00:23:39 | ocena = 5 | |
Trigon 2006-01-27 00:00:14 | ocena = 5 ! ! ! | |
pięknie ocena 2,51 ;) | |
chciales uniknac przepalu na starszym i troszke poszly sie .... szczegoly w cieniach, ale kadr mistrzowski, gratulacje | |
akustyk 2006-01-26 23:36:02 | ocena = brak oceny gdzies juz dzisiaj widzialem. fajne jest | |
Amfi 2006-01-26 23:20:53 | ocena = 5 swietne :) moze tylko ciut za ciemno, a moze to tylko monitor ;) | |
Robertus 2006-01-26 23:19:13 | ocena = 3 moze ciut za ciemne ale to nie powod do placzu :) poza tym super zlapane w kadr. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |