| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Malgorzatka | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-09-29 20:38:33 | Liczba wyświetleń: | 982 | Ocena średnia: | 0.1 | Liczba punktów: | 2 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 75 | Kategoria: | Dzieci | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Troszke przesadzacie, nie lećcie po autorce na maksa, bo dowalić początkującemu to ani sztuka ani powoód do chwały, Zgoda, że fotka jest banalna i na pewno pasuje do albumu rodzinnego niz tutaj.
Ale technicznie zle nie jest, kadr centralny przy takiej fotce wydaje sie usprawiedliwiony, GO jak na nielustrzankce tez calkiem calkiem... wiec wyhamujcie troszke, nie chodzi o to by kogos zniszczyc, a tylko KONSTRUKTYWNIE doradzic co robi ewentulanie nie tak.
Wiec Malgorzatko - nie musisz sie wieszac, po prostu unikaj banału, nie pstrykaj, a fotografuj - a bedzie dobrze.
A wszystkim krytykom radze by sami sobie przypomnieli jak wygladaly ich pierwsze fotki i jak bardzo przejmowali sie na poczatku krytycznymi opiniami pod tymiż fotkami. Tak gwoli nabrania dystansu do siebie, innych i rzeczwitości :) | | | |
Zdjęcie nieciekawe samo w sobie. Fatalny, nudny centralny kadr, ucięte nogi. Autorka pisze o rzekomo ciekawej, niecodziennej, zabawnej sytuacji, której jednak nie potrafiła przekazać korzystając z aparatu zostawiając widza z "albumowym pstrykiem", którego nie da się inaczej ocenić niż na -1. | | | |
ruud cyfrowa malpka to chyba ty jestes:) troche sie pobronie bo az boli :)
po raz dziecko wypatrzone na plazy jak po wyjsciu z wody prezy sie ze az smieszne,
po dwa to nie wiem jaki kadr kompozycja i inne takie chcialoby sie widziec w takim zdjeciu (patrz punkt jeden)
jedyne co ma budzic ta praca to smiech wiec ochy i achy raczej nie wskazane:)
co do albumow to ja tez takich zdjec w albumach nei mam | | | |
Niestety nawet w zalewie gniotów pstrykanych cyfrowymi małpkami, tę fotke można zakwalifikować w dolnych partiach najsłabszych z nich. Położone wszystko, od pomysłu po kompozycję. Właściwie ciężko tu mówić o pomyśle, ot było się i pstryknęło... Niestety ochów i achów nie będzie... | | | |
Witam!
Bobas jest uroczy! Duży już, ale uroczy!
A zdjęcie - marne bardzo. Pamiatka z wakacji. Album rodzinny. Upominek dla babci zakochanej we wnuku.
Kiepski kadr, fatalne barwy, żadnych emocji, akcji, niczego, co może zainteresować widza niezwiązanego emocjonalnie z bobasem.
To zdjęcie po prostu nie nadaje się do galerii fotograficznej! Tu nie ma co poprawiać - trzeba krytycznie patrzeć na własne dokonania. A przynajmniej - obiektywnie.
Pozdrawiam! | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
w porownaniu do nastepnego zdjecia, to jest to przypadkowa fota ( takie odnosze wrazenie ) | |
bprzybylak 2007-11-25 20:46:25 | ocena = brak oceny w porownaniu do nastepnego zdjecia, to jest to przypadkowa fota ( takie odnosze wrazenie ) | |
bprzybylak 2007-11-25 20:46:22 | ocena = brak oceny w porownaniu do nastepnego zdjecia, to jest to przypadkowa fota ( takie odnosze wrazenie ) | |
Majster 2007-10-07 19:02:58 | ocena = 0 | |
Malgorzatka - nie pojadę. :) Nie mam w tym żadnego celu.
Wcześniej wyraziłem jedynie swoje spostrzeżnie na temat Twojej postawy wobec nagatywnego odbioru. Nic więcej. ;)
Pzdr. | |
Zlloty 2007-10-02 16:25:13 | ocena = brak oceny Zdjęcie, jak zdjęcie, ale ta dyskusja! | |
poza tym gdyby nie takie zdjecia jak te to wielu z was mialoby tyle punktow co ja i kulilo ogony bo gdzie te punkty zdobyc jak nei za krytyke pod lichym zdjeciem!:)
pozdrawiam was cieplo i zycze milego dnia:) | |
separatysto nie wiem czy zauwazyles, ja nie bralam udzialu w dyskusji za wiele, chcialam pare rzeczy wyjasnic, ale do tego prawo chyba mam i wydaje mi sie ze tak jak ty masz prawo powiedziec ze jest liche to ja moge powiedziec ze mnie nadal sie podoba i nie wydaje mi sie ze tu nie mamy juz sie o co spierac. co do intencji to chwileczke, gdzie ja i tu przeprosze za wyrazenie, wstawiajac to zdjecie napisalam "patrzcie jaki smieszny grubas?" no ktos odpowie? znalazlam smeiszaca mnei sytuacje:) wychodzi sobie czlowiek z wody i zaczyna sie prezyc i przeginac jakby byl na wybiegu modelek, gdyby byl chudy czy w sam raz to i tak sytuacja wywolalaby prawdopodobnie usmiech na mojej twarzy. a to ze nie udalo mi sie pokazac tego tak zebyscie sie zachwycali i smiali tak jak ja to juz inna historia. pewnie jakis separatysta zaraz znow mi pojedzie bo znow nie umiem przegrywac:) i dobrze niech tak zrobi:) to nie konkurs wiec przegrac nie przegram:) i jesli dobrze rozumiem zadne z was nigdy nei zaczynalo przygody z fotoggrafia? wszyscy po prostu urodziliscie sie dobrzy w tym tak? czy moze po prostu ilosc punktow tak dziala? | |
ruda 2007-10-02 16:13:48 | ocena = brak oceny więc mnie ruszyły intencje , zdjęcie widziałam wcześniej, szczerze mówiąc olałam, teraz sobie poczytałam chcąc wiedzieć , co autor miał na myśli i zestawienie tychże intencji z obrazem mi się nie spodobało. kropka.
każdemu można zrobić zdjęcie, czy jest piękny, czy brzydki, ale robienie sobie żartów z kogoś tylko dlatego , że wygląda jak wygląda jest delikatnie mówiąc ... hm... naganne.
druga kropka. | |
gizmo 2007-10-02 16:09:05 | ocena = brak oceny tak, czytałem ten stek bzdur.... | |
ruda 2007-10-02 16:07:07 | ocena = brak oceny gizmo - czytałeś wcześniejsze wypowiedzi ? | |
gizmo 2007-10-02 16:05:43 | ocena = brak oceny że niby jak sie pstryknie grubej osobie zdjecie to jest naigrywanie sie ? :| | |
ruda 2007-10-02 16:03:35 | ocena = brak oceny Lifter - to niezupełnie tak jak piszesz - jeśli chodzi o mnie przynajmniej.
Z tego co pisała poniżej autorka w odpowiedzi na komentarze ,zrozumiałam, że zdjęcie miało być po prostu śmieszne - śmieszne bo grube dziecko w śmiesznej pozie modela (?) .
Bardzo przepraszam, ale naigrywanie się publiczne z czyjegoś wyglądu budzi mój sprzeciw - tak więc intencja autorki w zrobieniu tego zdjęcia i co gorsza w wystawieniu tu - na minus | |
gizmo 2007-10-02 15:15:31 | ocena = brak oceny to prawda.... | |
midway 2007-10-02 15:03:15 | ocena = brak oceny ehh latwiej nabazgrac cos pod slaba fotografia niz zaryzykowac osmieszenie pod dobra... | |
jast40 2007-10-02 15:00:31 | ocena = 1 | |
mia 2007-10-02 14:53:26 | ocena = brak oceny zdjecie jest rzeczywiscie slabe, ale ilosc literatury krytycznej jest zastanawiajaca... | |
Iskierka 2007-10-02 14:45:19 | ocena = 1 | |
Lifter 2007-10-02 14:40:26 | ocena = 2 A ja dam 2, bo nie moge patrzec jak sie nad dziewczyna niektorzy znecaja. Bogiem a prawda racze 1 niz 2 sie nalezalo - ale to jest moj protest. Vide konstruktywna krytyka. Szczegolnie apeluje tu do osob z duza iloscia punktow - by naturalnie nadal patrzyli krytycznie na cudze fotki ale brali tez poprawke na to, ze nowi maja prawo bladzic i nie trzeba im tego uzmyslawiac w sposob... dobitny.
| |
ruda 2007-10-02 13:50:32 | ocena = -1 w sumie to ten dzieciak biedny... rodzice zaniedbali, ktoś tam sobie żarty z niego robi, no biedny dzieciak i już. | |
Malgorzatka - nie umiesz przegrywać. Pogódź się, że jest to lipa i już, a nie idziesz w zaparte. Nie licz na to, że ktoś tu będzie się obawiał wyrazić swojego zdania, szczerego na temat jakiegoś zdjęcia. Czy Ci się to podoba, czy nie. Wystawiasz pod publikę zdjęcie i jeżeli nie rozumiesz na czym to polega, to nie ten adres. Ale życzę naprawdę sukcesów i to z tym właśnie zdjęciem.
Może jakiś konkurs? Może jakieś renomowane jury wyrazi Ci swoje zdanie na ten temat i z nimi się wtedy zgodzisz, chyba, że jesteś aż taką snobką jak tutaj.
Liczę, że Ci się uda. Liczę na to, że moje wnuki, prawnuki będą mogli podziwiać tę pracę w Muzeum Narodowym. Życzę Ci tego z całego serca. Tylko się nie zdziw.
A teraz możesz mnie skrzyczeć. ;) | |
gakusei 2007-10-02 12:34:39 | ocena = 0 bardzo zle.. | |
Mrs. Plaza :-) | |
rex rex 2007-09-30 01:10:20 | ocena = 0 no słabe nic ciekawego nie przedstawia | |
;) | |
:) | |
lucekkk 2007-09-29 22:08:33 | ocena = brak oceny tak to moja babcia | |
Ruud 2007-09-29 22:07:01 | ocena = brak oceny kłótnię!!! lucekkk i Autorka to chyba rodzina.... | |
lucekkk 2007-09-29 22:04:03 | ocena = brak oceny jesli ty sie z googli zdjecia robic uczyles to nigdy tam nie zajrze w tej sprawie:) na prawde juz odpuszczam wszystkich poza jednym przepraszam za te bezsensowna klutnie:) wszystkim duzo usmiechu i dobrego snu pa:) | |
xammax tu nie o zadna obrone chodzi, no moze i faktycznie nie porywa i rozumiem ze kazdego bawi co innego. zauwaz ze ja sie z nikim nie kluce:) a o moj minus i moje punkty sie nie przejmuj:) jesli chcesz przez to powiedziec "usun" to chyba raczej nei usune:) | |
Ruud 2007-09-29 21:58:59 | ocena = brak oceny lucekkk, po Twoich wypowiedziach próbuje dopasować sie do Twojego poziomu... pogooglaj trochę, mozna sie sporo dowiedzieć... o fotografii też. | |
Ruud 2007-09-29 21:58:56 | ocena = brak oceny lucekkk, po Twoich wypowiedziach próbuje dopasować sie do Twojego poziomu... pogooglaj trochę, mozna sie sporo dowiedzieć... o fotografii też. | |
xammax 2007-09-29 21:58:31 | ocena = brak oceny no i po co autorko do krwi ostatniej bronisz tego zdjęcia jest słabe i tyle. bez tej kłutni pod nim to może i bez wielu minusów by sie obyło. Twoja agresja i postawa obrońcy Twojej czci Luckkka spowoduje że na całkowitym minusie wylądujesz :):):)
Pozdrawiam i trochę więcej pokory | |
Jolu ale sprawa albumu juz chyba wyjasniona?:) | |
Jolanta 2007-09-29 21:57:34 | ocena = -1 Słabe bardzo, nawet do rodzinnego albumu. Niewiedza czy prowokacja ? | |
lucekkk 2007-09-29 21:57:02 | ocena = brak oceny przykro mi ze takie slowa sprawaja ci trudnosc:) zycze milej nocy, manu pewnie masz racje:) | |
Manu75 2007-09-29 21:53:04 | ocena = brak oceny lucekk --> gdybyś nie zaczął od prostackiego, ofensywnego "no to sie popisaliscie:P pomylki chodzace" nikt by nie dyskutował Twojego poczucia humoru, a tak postawiłeś siebie na wejściu w niekorzystnej sytuacji agresywnego "stronnika" autorki. Nie muszę tego lubić. | |
ja tylko jeszcze chcialam powiedziec ze nogi nie sa uciete :) i az dziwnie ze ktos to wytknal, schowaly sie za jakimis resztkami zamkow no i musialabym chyba udeptac ten piasek, moze wstac, ale wtedy zwrocilabym na siebie uwage. | |
Ruud 2007-09-29 21:51:11 | ocena = brak oceny poczułeś się obrażony? ciekawe dlaczego? rozumujesz wybiórczo? (trudne słowo...) | |
lucekkk 2007-09-29 21:50:00 | ocena = brak oceny i obraz mnie jeszcze raz i bedzie bardzo nie milo | |
lucekkk 2007-09-29 21:49:19 | ocena = brak oceny poza tym chyba to nie jest twoje zmartwienie czy pozwolenia autorka ma chyba ze to twoje dziecko to polecam komisariat:) | |
lucekkk 2007-09-29 21:48:42 | ocena = brak oceny lucekkk jest jednym z niewielu ktorych smieszy zdjecie panie zenada:) co do wieku i innych takich to odpusc czlowiek bo na prawde bedzie nie milo a nie o to nam tu chodzi:) | |
Manu75 2007-09-29 21:46:29 | ocena = -1 W krytyce napisalem co mialem do powiedzenia :) dodatkowo niesmaczna jest reakcja luckka... żenada. | |
Ruud 2007-09-29 21:46:12 | ocena = brak oceny lucekkk, widzę, że nie jesteś jakoś specjalnie błyskotliwy, więc Ci wytłumaczę, że nie potrzeba zgody od samego siebie na wystawianie zdjęc własnych dzieci... ale na wystawianie zdjęć nieznajomych i owszem... może jak dorośniesz to zrozumiesz... | |
jak juz tak sie wszyscy martwicie to pociesze was ze to moja sprawa czy mam zgode czy nie i to moje zmartwienia:) oszczedzcie sobie:) | |
lucekkk 2007-09-29 21:44:15 | ocena = brak oceny mow mi jeszcze a zobaczysz co mam ze zwojami kolego | |
lucekkk 2007-09-29 21:42:18 | ocena = brak oceny i teraz sie okaze ze wszyscy macie zgody tak?:):) | |
Ruud 2007-09-29 21:42:08 | ocena = brak oceny lucekkk, ty musisz mieć coś ze zwojami nie teges... | |
Scarlett11 2007-09-29 21:41:35 | ocena = brak oceny Nie jestem pewien, czy czasem nie powinnaś miec zgody rodziców na publikacje... | |
xammax 2007-09-29 21:41:24 | ocena = -1 "strzelone" zdjęcie jakiegoś chłopca
ani smieszne ani dobre
jak Ciebie to śmieszy to współczuję | |
lucekkk 2007-09-29 21:40:13 | ocena = brak oceny ruud ty chyba jestes smieszny czlowieczek co? idz znajdz tych rodzicow i donies:) a ja zajrze do twojego PF i tam poprosze zaraz o zgody:) wiecej dystansu ludzie:) | |
wowa 2007-09-29 21:39:55 | ocena = brak oceny Małgorzatko - istnieje taka kategoria: "Śmieszne zdjęcia" się nazywa. Można by... Gdyby to było zabawne... Jak napisał kiedyś pewien pan "Sam wystawia sobie świadectwo, kto wyszydza cudze kalectwo".
A za życzenia humoru - dziękuję! Mam ci go dostatek, ale i ten przyjmę jako oznakę zwycięstwa".
Udanych "wypatrzeń" życzę Ci! | |
Ruud 2007-09-29 21:38:47 | ocena = brak oceny a masz zgodę tego chłopca, a raczej jego rodziców na publikacje zdjęcia w necie? | |
lucekkk 2007-09-29 21:36:53 | ocena = 3 no to sie popisaliscie:P pomylki chodzace | |
jeden lenio co chyba zalapal o co tu chodzi:) | |
wowa KK moze i tak ale koment nie bardzo:) | |
lenio 2007-09-29 21:29:48 | ocena = 1 chyba sie wyroznie... mnie to zdjecie po prostu bawi. nie z tego powodu ze jest slabe tylko z powodu tresci. nie wiem moze jestem dziwny ale mi poza tego grubego dzieciaka kojarzy sie z modelingiem;D
zgodnie ze skala ocen 1+ | |
oj ludki ludki to zwyczajny chlopiec strzelony na plazy na prawde musicie miec chyba cos gdzies w glowach nie tak myslac albo chociaz podejrzewajace ze ktos zrobilby znajomemu czy swojemu dziecku takie zdjecie i wstawial, moze wy jednak tak? to wypatrzone mnie sie wydaje ze smieszne zdjecie:) ko nie wsadzcie sobie te -1 tam gdzie slonko nie zawsze dociera:) artysci sie znalezli:) troche dystansu i humoru zycze | |
gregsk 2007-09-29 21:01:06 | ocena = 0 kk | |
nikon 2007-09-29 20:58:22 | ocena = 0 za kk | |
kriz 2007-09-29 20:52:14 | ocena = -1 Ja bym tego nawet do albumu nie wsadził. . . | |
jacky 2007-09-29 20:50:48 | ocena = 0 | |
Sosiu 2007-09-29 20:50:17 | ocena = 0 | |
wowa 2007-09-29 20:50:08 | ocena = -1 Autorko! Popatrz na swe dzieło nie przez pryzmat uczuć rodzinnych, a przez pryzmat galerii fotograficznej. Tak naprawdę obiektywnie. | |
suro 2007-09-29 20:48:18 | ocena = brak oceny porażka MZ ...
uważaj bo na takie zdjęcia w sieci tylko czyhają .... | |
elev 2007-09-29 20:48:14 | ocena = 0 | |
Ruud 2007-09-29 20:46:46 | ocena = 0 nim.... chyba pomyłka... | |
monalisa 2007-09-29 20:43:26 | ocena = -1 jakie eleganckie kalesony :D :D
to chyba jakas pomylka :) | |
| |