| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | flesh2007 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2007-10-05 13:14:06 | Liczba wyświetleń: | 786 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 67 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 71 | Kategoria: | Moda / Glamour | Aparat: | pentax | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
mi sie podoba ciepla tonacja zdjecia...czekolada, brazy, zloto i pomarancze. Gustowne zestawienia.Natomiast kobieta- cos jelsi faktycznie miala byc taka, jaka jest- to chwala Ci za to.
Ja preferuje bardziej naturalna skore, cere..
Modelka sliczna, fryzura, makijaz, figura...
ale moim skromnym zdaniem w tle za duzo sie dzieje..odciaga uwage od modelki, zwlaszcza ta bezsensownie ucieta lampa po prawej.
Nie podoba mi sie rowniez jej lewa reka..mozna bylo ja lepiej, ciekawiej i efektowniej ustawic, ulozyc...
zdjecie poprawne technicznie i estetyczne..artyzmu chyba nie doszukam sie.Choc ja bym nie zrobila takiej fotografii. Tym bardziej podziwiam..ale do konc amnie nie przekonuje.
| | | |
ja powiem tak.... (aaaaaaa - do mojego PF nie zaglądaj bo nie mam zdjęć)...
każdy ocenia jak czuje i wg własnego sumienia to raz... niestety kazdy ocenia też w taki sposób jak daleko sięgają jego koleżeństwa w stosunku do autora... to jest sprawdzone już na tym portalu...
lub też ocenia wszystkim tak samo... tu 4 tam 4... i tak się świat na OB kręci....
natomiast ja uważam jedną rzecz.... mianowicie szacunek.... Ty robisz zdjecia... ja robie zdjęcia on, ona ono robi zdjecia...
Jeśli u takowego Magusa uśmiałeś się do łez... to czemu wystawiłeś zdjecie swoje??
idź jeszcze do TomiU i tam się też pośmiej.... idź też gdzieś indziej.... przecież wszyscy robimy zdjęcia i lubimy się śmiać... aa jeszcze Willow robi komerchę... wiec u niego tez się smiej....
jednak wiedz jedno... to co sprzedajesz do klienta - nie będzie się podobało na ŻADNYM portalu.... jesli chodzi o glamourowatość, cekaemowatość i playboyowatość....
Ja osobiście widziałem zdjecia o którycvh pisał Magus w KK i owszem... zdjecia były totalnie do DUPY!!!.... Ale tak chciał klient... i to było najważniejsze...
zauważ jednak ze wszystkie zdjęcia np z PF Magusa są jego.... NIE KLIENTA.... robi jak czuje...
i tak robimy wszyscy... tyle w temacie Twojego NIESZANOWANIA innych...
a teraz troche o samym zdjeciu... zgodzę się dokładnie z krytyką, bo tak samo uważam...a nie będe przepisywał stwierdzeń....
Jednak nie powiem że zdjecie jest złe, brzydkie - bo się na tyle nie znam...
wiem tylko to co juz wcześniej napisałem....
nie pokazuje się na portalu tego co się sprzedaje klientowi i tego co chciał klient....MZ
to że np kupujemy "teletydzień" na okładce którego jest zawsze jakaś WYPICOWANA laluna... nie znaczy to ze zdjęcie tej laluny jest dobre...
pracuje w reklamie... na codzień robie miliony fot dla klientów.... a to do ulotki, a to do kalendarza... a to jeszcze coś tam... foty odnoszące się do czegoś, sytuacji o której ma pojęcie określona grupa ludzi - dla szerszej grupy ludzi jest gówno warte... chyba ze jest to laska z zaprzeproszeniem z cipką na wierzchu... wtedy taaak... wtedy się bedzie wszystkim facetom podobało....
więc albo rób zdjęcia z cipka na wierzchu... albo znoś dzielnie każdą krytykę (pisze o normalnych krytykach)
i szanuj innych....
to pisałem ja Dariusz "Kuma" Kuźma - znienawidzony przez kilka osób na tym portalu | | | |
PISZESZ: "a jak ogladam faktycznie folia osob ktore oceniaj na 1 to az mnie smiech ogolem ogarnia-bo to dwa rozne swiaty"
Oceniłem Ci na 1 tę pracę i dziwią mnie twoje oburzenie (o wizycie u mnie w folio nie wspomnę) zauważę tylko, iż:
1. Swojego folio się nie wstydzę bo i powodów do wstydu tam nie znajduję
2. Każdy ma prawo do oceny niezależnie jakie ma portfolio - nie chcesz ocen to blokuj ocenianie - proste, taki erudyta jak Ty winien to rozumieć.
3. To zdjęcie jest słabe, nawet bardzo ocena 1 i tak jest na wyrost - dlaczego:
a) oko modelki to w zasadzie biało z uciekającą źrenicą
b) ze skóry zrobiłeś plastic
c) zgubiłeś prawą dłoń
d) wcina Ci się lampka w kadr
e) najlepiej oświetlone są ... cegły
f) by kadr był domknięty z lewej winna kończyć go firana a nie ściana
g) modelka ma chyba za duże buty ;)
Tyle odnośnie zdjęcia, odnośnie komerchy ... cóż robiłem w tym roku zdjęcia które sam sobie oceniłbym na -1 lub 0 dlatego, ze takich zdjęć dokładnie chciał klient i pracowałem w 100% wg jego zaleceń, on był bardzo zadowolony i dobrze zapłacił, ja nie byłem... od tej pory robię tak jakbym każde zdjęcie robił dla siebie ... podoba się można płacić, nie podoba się... dowidzenia - reasumując nie to czy zdjęcie się sprzedaje świadczy o tym czy jest dobre.
Miłego dnia życzę i więcej dystansu | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Tomas_ok 2007-10-10 22:14:11 | ocena = brak oceny dla mnie bardzo sztuczne | |
Tomas_ok 2007-10-10 22:12:46 | ocena = 1 | |
flesh2007 2007-10-08 01:22:50 | ocena = brak oceny jeszcze tylu podzielonych zdan w calej karierze nie spotkalem ;P | |
Szymon 2007-10-07 16:18:42 | ocena = 5 Moze rzeczywiscie mozna by wykadrowac zdjecie z prawej strony, by ne było tej ciachnietej lampy. Reszta fotografii bardzo mi się podaba. Lubie takie klimaty | |
bagnino 2007-10-07 15:28:05 | ocena = 3 | |
nicomsw 2007-10-06 00:40:21 | ocena = brak oceny KK - jak dla mnie wszystko :) | |
witas 2007-10-06 00:17:34 | ocena = brak oceny łoj ale plastyk;) | |
malpa01 2007-10-06 00:01:37 | ocena = 3 | |
krokodyl 2007-10-05 18:41:02 | ocena = 3 | |
może pod target jest ok (choć współczuje targetowi życia w określonym konstrukcie potrzeb - ale to imho i dla fotki bez znaczenia) Niemniej myślę jak poniżej wiele opinii ludzi których tu szanuję: za dużo plastikowego produkciku, za mało wysmakowania glamour.... WYgląda to trochę jak próba marketingu (pochwalenia się wdrożeniem klienckim) ale obawiam się że w złym miejscu, Ja się niestety do nich przyłączam,
Mi głownie przeszkadza ogólny pustostan, jeśli ktoś chciałby dokopać zjawisku glamour poprzez pastisz lub parodię... to byłby dobry kierunek.
przepraszam jeśli za ostro, mam lekką grypę:) | |
Majster 2007-10-05 18:37:23 | ocena = 1 Za Magusem rękami i nogami | |
kristop 2007-10-05 17:55:26 | ocena = 3 fajne | |
walerianP 2007-10-05 17:45:12 | ocena = brak oceny +1 dlatego ,żedla mnie to zdjecie "może byc" jest coś w nim co zasluguje na uznanie.Ja tej definicji nie wymysliłem a tylko dostosowuje ja do swoich odczuc do tej fotografi.Trudno mi doradzac co do zmian w nim bo bycmoże moje portfolio nie jest wystarczająco atrakcyjne i moje rady mogą byc 'nie na miejscu', a przedewszystkim uważam , ze jest to fotografia faktycznie zupełnie do mnie nie przemawia.Dziewczyna ładna ,pewno emanuje seksem, a z tej fotki dla mnie wynika tylko tyle , ze ma czarne włosy,...nic poza tym , moze byc.Wydaje mi sie , że mając takie możliwosci jak Ty Autorze można było osiągnąc dużo lepszy efekt. pozdrawiam | |
siwybar 2007-10-05 17:18:58 | ocena = 4 ekstra | |
viking 2007-10-05 17:08:33 | ocena = 4 Fajne.......... | |
Misza 2007-10-05 16:52:41 | ocena = brak oceny jak dla mnie na 4...
tylko tyćkę za ostry makijaż | |
flesh2007 2007-10-05 16:19:38 | ocena = brak oceny na innym forum fotograficznym plasuje sie wysoko :) wystraczy poszukac
Zabaewa - modelka Cie pozdrawia serdecznie-nie wszytskim musi sie podobac.
i widac nie prezcytales ze zrozumieniem skoro wysiles sie na taki komentarz | |
flesh2007 2007-10-05 16:14:45 | ocena = brak oceny ja Tobie rowniez :) | |
zabaewa 2007-10-05 16:14:21 | ocena = brak oceny Przeczytałam wszystko. Od dołu do góry. I co? I nic. Nic mi się tu nie podoba. Nie jestem facetem, ale wiem, że na taka pannę feromony raczej nie polecą - i mam na myśli to co widzę a nie to jaką dziewczyną w realnym świecie jest modelka. Krzywda jej się dzieje na tym zdjęciu i tyle. A autor, jeśli uważa to dzieło za arcydzieło, to niech wystawi je w jakimś konkursie i tyle na ten temat. | |
w takim razie wspolczuje | |
flesh2007 2007-10-05 15:56:56 | ocena = brak oceny Dominik napisal generalnie wlasnie to o co i mi chodzi-wiec piles do nas dwoch :) | |
pilem do wypowiedzi dominika, trzeba czytac ze zrozumieniem chlopaki. Ach jaka szkoda, ze tak ciezko wyczuc ironie co poniktorym w slowie pisanym. | |
rex rex 2007-10-05 14:58:30 | ocena = brak oceny e tam życie rózne figle płata heheheheh | |
xammax 2007-10-05 14:49:25 | ocena = brak oceny jeszce zdjecie czy już grafika? trudno zdecydować
modelke chyba narysowałeś w programie graficznym
nie podoba mi się | |
pattom1 2007-10-05 14:48:57 | ocena = brak oceny Dariusz38-> niedoczekanie | |
rex rex 2007-10-05 14:39:48 | ocena = brak oceny hehe Pattom czekam aż wystawisz bobaska to będzie hit :)))))) | |
flesh2007 2007-10-05 14:36:25 | ocena = brak oceny a w sumie to Zdechlypsie za Twoje rady podziekuje :P :P :P hue hue | |
Magus 2007-10-05 14:34:35 | ocena = brak oceny a w jakiej dziedzinie? jeśli coś z prawnych zagadnień z obszaru podatków ew gospodarki Cię frapuje to spokx - daj znać ;) | |
flesh2007 2007-10-05 14:34:34 | ocena = brak oceny a masz jakis problem z podzieleniem sie wiedza czy brak wiedzy? :PP | |
nauczcie mnie cos komentarzami bo sam nie jestem w stanie sie uczyc
:P:P:P | |
pattom1 2007-10-05 14:21:04 | ocena = brak oceny albo bobasa wystaw i TWA Cię przygarnie i pokochaz
mojej strony tyle, resztę masz w KK Magusa | |
flesh2007 2007-10-05 14:19:40 | ocena = brak oceny Dominik_R: hue hue :P
Dariusz38 dzieki za rady-pozdrawiam | |
Dominik_R 2007-10-05 14:19:10 | ocena = brak oceny mz za duzo wygladzania na buzi bo tak to jest ok, piszmy mnie a tresciwiej...koledzy | |
flesh2007 2007-10-05 14:18:35 | ocena = brak oceny mam tylko linka do kolderek :) | |
Dominik_R 2007-10-05 14:17:48 | ocena = brak oceny flesh2007 - nie boj sie zaczniesz wiecej kometowac to i Twoje grono TWA przybedzie, kiedys myslalem ze moge sie czegos nauczyc na tym portalu, teraz zauwazylem ze ludzie coraz mniej pisza, zostawiaja ocenki i kojene foto, bo tak jest prosciej, malo kto udzielia konkretnej rady. Zlosliwosci, chamstwo....to norma...wstaw kwiatuszka to bedziesz mial wysokie oceny | |
rex rex 2007-10-05 14:17:46 | ocena = 3 Witam co do mnie raczej preferowałbym nieco szerszy kadr ,oraz to pod napisem z prawej napewno jest niepotrzebne wystemp... może jeszcze taka mała uwaga co do faktury skóry widziałbym jednak bardziej naturalnie :) no chyba że takie robiłeś na potrzeby klubu:) | |
pattom1 2007-10-05 14:16:11 | ocena = brak oceny daj linka do tych kocyków ;) | |
flesh2007 2007-10-05 14:14:57 | ocena = brak oceny evilook i super-mnie sie nie podobaja zdjecia "MAGUSIA" (??),ale nie szydze bo szanuje czyjas prace. :)-tyeraz rozumiesz roznice w podejsciach? czy nadal bedziesz linczowal tylko za roznice charektorologiczne? | |
flesh2007 2007-10-05 14:12:37 | ocena = brak oceny tu nie chodzi o pokore-bo uwierz,ze mam jej pod dostatkiem i chyba mylimy pojecia :) zdecydowanie.
dajemy ocene 1 i uciekamy dalej,a ja jestem tu po to azeby sie pouczuc-trzymam aparat 3 miesiace w dloni i pusta cyferke nie bardzo mozna nazwac konstryktywna ocena.
Pattom-ja nie jestem zwolennikiem naturalnej fotografii. Nie zglaszaja sie do mnie modelki o naturalnej urodzie-taki buduje sobie swiat-nie lubie artyzmu,kwiatow,kocykow,architektury.
A w moim odczuciu ma ogromne znaczenie w subiektywnej ocenie kto jaki rodzaj foto preferuje i tu moglibysmy sie klocic do rana-sytuacja patowa,bo kazdy ma swoja racje.
Prosze tylko o Wasze zdanie co byscie poprawili i jesli ogladam czyjes folio i jestem pod wrazeniem ,a ta osoba udziela mi rady to dla mnie autorytet i z taka ocena sie licze.
| |
evilook 2007-10-05 14:10:34 | ocena = brak oceny "najwazniejsze ze klient zadowolony-dziewczynom sie podoba"
super:) ja nie jestem klientem, nie jestem tez dziewczyna, mnie sie nie podoba.
"a jak ogladam faktycznie folia osob ktore oceniaj na 1 to az mnie smiech ogolem ogarnia"
bardzo mnie to cieszy ;) Magus masz wesole portfolio ;]
Bardzo podobaja mi sie zdjecia Magusia, bo sa naturalne, tutaj tego brak.
Pozdrawiam | |
TinTin 2007-10-05 14:10:12 | ocena = 3 | |
pattom1 2007-10-05 14:08:32 | ocena = brak oceny wylizane? uhahałem się, że aż kawe rozlałem
:P | |
gizmo 2007-10-05 14:06:53 | ocena = brak oceny wylizane | |
pattom1 2007-10-05 14:05:56 | ocena = brak oceny ocena 1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
W tej fotografii na uznanie zasługuje modelka. Zdjęcie nie jest ciekawe pod względem artystycznym, więc 2 odpada. W zdjęciu nie ma zmysłu artystycznego autora, więc 3 odpada itd.
1 to nie jest pojechanie po kimś. To pozytywna ocena. Twoje zdjęcie jest do...katalogu klubu? :) ok ale to tyle tylko i nic więcej. To jest moje zdanie, które chcę wyrazić i nie ma to znaczenia, że nie robię takich zdjęć. Nie robię również aktów, czy to oznacz, że nie mogę wyrazić swojej opinii o nich? Nie robię również na drutach szalików czy to oznacza, że nie mogę mówić czy szlik mi się podoba czy nie?
Dystansu, pokory, cierpliwości. | |
flesh2007 2007-10-05 13:59:58 | ocena = brak oceny wiesz.. najwazniejsze ze klient zadowolony-dziewczynom sie podoba, a jak ogladam faktycznie folia osob ktore oceniaj na 1 to az mnie smiech ogolem ogarnia-bo to dwa rozne swiaty. - i albo to sprawa wlasnie kultury,albo akceptacji dla otaczajacego nas swiata,bo ja nie odwazylbym sie "pojechac" po kims kto rozumie rzeczywistosc odmiennie-kwesta szacunku-NO OFFENCE. | |
Gruhaa2 2007-10-05 13:58:42 | ocena = 2 | |
evilook 2007-10-05 13:56:50 | ocena = 1 1 - za duzo PSa, zobacz jaki plastik wyszedl. | |
flesh2007 2007-10-05 13:53:25 | ocena = brak oceny Magus moglbys uzasadnic? Bo ten portal slynie z "kultury i rzeczowosci" | |
Magus 2007-10-05 13:47:10 | ocena = 1 | |
beagel 2007-10-05 13:46:17 | ocena = 3 kolorstyka bardzo mi sie tu podoba... twarz modelki niestety jak maska tu wyszla az do przesady chyba.. | |
flesh2007 2007-10-05 13:45:21 | ocena = brak oceny nie tylko kosmetykow :P | |
Ale kosmetyków poszło... | |
pattom1 2007-10-05 13:41:27 | ocena = 1 | |
madziar 2007-10-05 13:40:24 | ocena = 4 bardzo dobre a nawet lepiej 4+ | |
zenit7 2007-10-05 13:39:07 | ocena = 4 fachowo:) pozdr | |
flesh2007 2007-10-05 13:32:03 | ocena = brak oceny to sesja dla KLUBU-na plakty,wiec zadnych niedomowien sobie nie zyczyli.
Poza tym ja lubie plastik i kicz i ta estetyka mi odpowiada-do jednych trafia do innych nie.
Ja nie oceniam ladszaftow i idnustriali,bo to nie moj typ-choc szanuje prace innych.
pozdrawiam wszytskich | |
alakin 2007-10-05 13:31:32 | ocena = brak oceny lalka? | |
LucaBrassi 2007-10-05 13:31:16 | ocena = brak oceny plastik fantastik | |
piku 2007-10-05 13:27:57 | ocena = brak oceny jesli mialo byc takie plastikowe, sztuczne, bez specjalnej estetyki "niedomówienia" to się udało... ale chyba nie takie mialo byc :( | |
ja tak zareagowalem (LOL-em) jak kliknalem na fote hihi | |
flesh2007 2007-10-05 13:25:11 | ocena = brak oceny po weryfikacji skomentuje to tylko tak : :D LOOOL | |
gregsk 2007-10-05 13:25:08 | ocena = 2 | |
artyzmu zero a i w ckm-e tez bym tego nie widzial | |
Ładne..
Zapraszam do mnie. | |
dazz 2007-10-05 13:18:28 | ocena = 4 podoba mi sie | |
| |