| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Bicki | Tytuł: | p o l e 2 | Data publikacji: | 2006-01-27 16:21:20 | Liczba wyświetleń: | 1938 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 25 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 28 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | 350d + ef-s 18-55 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Wakacyjna refleksja, miejscowość Przytarnia przy J. Wdzydzkim...pole i moja
Ania. Sepia taka a nie inna zamierzona.. w PSP9. Wiem że droga troche ucięta
nie tak.. Można dawać minusy :D
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
trochę zachwiana kompozycja, wolałby jednak drogę troche bardziej do środka poprowazoną
tonacja się podoba
temat ciekawy | | | |
droga umieszczona jest tak nijak. powinna zajmować jeden z punktów stanowiących tzw. mocne punkty. wtedy obraz inaczej się komponuje i wszystko wygląda zupelnie inaczej tzn. dużo lepiej. dodatkowoodnoszę wrażenie przepalonych świateł. | | | |
Nancy 2006-01-27 17:51:51 Drugą część drogi poprowadziłabym do końca. Wydaje mi się, że by był lepszy efekt. ;) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mares66 2006-08-03 20:53:33 | ocena = 4 | |
Andres 2006-05-02 00:36:12 | ocena = 2 | |
licaeon 2006-01-30 13:11:33 | ocena = 1 o kadrze już powiedziano, podoba mi się pomysł i sepia | |
Bicki 2006-01-30 09:56:57 | ocena = brak oceny gryllus - ja CI DAM minusa ;) ;o) :D | |
gryllus 2006-01-30 08:35:08 | ocena = brak oceny Hura! Można dawać Bickiemu minusy! :D | |
azrael 2006-01-29 16:28:32 | ocena = 3 Nic bym nie zmieniał :) | |
kIEP25 2006-01-28 09:01:41 | ocena = 1 | |
Foza17 2006-01-28 00:20:41 | ocena = brak oceny za duży kontrast.... | |
superfly 2006-01-27 22:00:22 | ocena = 1 fajne | |
Bicki 2006-01-27 21:41:18 | ocena = brak oceny @mat_naw - buahahahah.... bo to moja wina ? :D a niech się zeruje :P byle nie miejsce na zdjęcia... ;) | |
Nawrot 2006-01-27 21:38:29 | ocena = brak oceny Ale ogólnie bicki - powiem coś w tajemnicy. UWAŻAJ, bo licznik się po zdobyciu 1000 punktów zeruje! | |
Nawrot 2006-01-27 19:06:56 | ocena = 1 ogolny wyraz zdjecia całkiem dobry! ;) | |
Bicki 2006-01-27 18:48:40 | ocena = brak oceny @s_a_i_n_t....biorę się biorę, przecie wiem że nie umiem nic innego :D | |
zielony 2006-01-27 18:47:47 | ocena = 3 | |
Mr.R 2006-01-27 18:24:58 | ocena = brak oceny bicki... wez sie za robaki... | |
Trigon 2006-01-27 17:54:51 | ocena = 1 OK | |
Nancy 2006-01-27 17:52:38 | ocena = 1 Ładna tonacja, kadr minimalnie bym zmieniła. | |
kasztan4 2006-01-27 17:33:59 | ocena = 3 w tej zachwianej równowadze "poukładanych" zbóź po prawej i wytyczonej przyzwyczajeniami drodze jest coś, co niepokoi. Dlatego reszta oceniających rzuciła się na formę. A to kapelusz przepalony, a to droga biegnie nie tak jakby chciał krytykujący. A może zdjęcie leży od 1923 r w archiwach autora? Weźcie od autora oryginał i pokażcie co umiecie, a tak to ja mogę... | |
BENIGNUS 2006-01-27 17:29:38 | ocena = brak oceny Dobrze dobrana bichromia. jeżeli ścieżka byłaby pojedyncza to umieszczenie jej na samym brzegu kadru jeszcze byłoby do zniesienia. Ale w tym wypadku zdecydowanie do mocego. Pozdr. | |
klops 2006-01-27 17:16:53 | ocena = 1 rzeczywiście wakacyjne | |
Lukrecja 2006-01-27 17:06:56 | ocena = brak oceny przyjemnie sie ogląda | |
macher 2006-01-27 16:40:33 | ocena = 1 | |
asot 2006-01-27 16:31:34 | ocena = 1 Sepia się podoba ;) | |
marcin_z 2006-01-27 16:26:52 | ocena = 0 za mocne kontrasty,kapelusz Ani wypaliłeś ;) Kadr...do mnie nie gada,nie wiem dlaczego,coś mi nie pasuje.
Minusa to nie dostaniesz,ale jakieś zero to się znajdzie :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |