 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePodrozenastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Proszę oglądać na pełnym ekranie
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
magda_b 2007-10-08 16:06:35 dziękuję Iness za krytykę i za cenne wskazówki. jeszcze dzisiaj postaram sie odrobić prcę domową, dzięki wszystkim za odwiedziny |  |
Witaj! Pierwsza uwaga. Najwyraźniej nie potrafisz kompresować fotek. Do tego służy np. opcja "Save for Web" w Photo Shopie, w zoptymalizowanie wpisujesz sobie 210 KB i kompresujesz raz a skutecznie, bez konieczności wielokrotnych prób wpasowania się w wymagany rozmiar. Co to daje? Ano zmniejszasz fotografię do 700 x 700 pikseli a potem raz i skutecznie ją KOMPRESUJESZ do 210 KB. Nie jest konieczne zmniejszanie wagi zdjęcia kosztem jego rozmiaru ;-) Jeśli nie masz PS, ściągnij sobie darmowy Irfan View i tam ctrl+S- ustaw jpeg i około 95 na suwaku w kierunku Best quality. Wyostrzanie- W Photo Shopie istnieje taka możliwość jak kontrola stopnia ostrzenia. Filtr> wyostrzenie a potem Edycja > zanik wyostrzenie (ustawiasz na jakieś 30-60%). Radziłabym ostrzyć w ten sposób by unikać obwódek kompresyjno-ostrzeniowych. W Irfanie służy do tego sharpness (ctrl+S), ale kontrola stopnia ostrzenia jest słaba - możesz wybrać galerię filtrów i tam ustawić stopień ostrzenia od 1-99 - ale radzę nie przekraczać 15. Tyle o przygotowaniu fotki do netu- bo zdajesz się nie mieć w tym doświadczenia. A teraz o zdjęciu... Jest bardzo dobre. Jest ciekawe. Ma ciekawy klimat i ciekawą tonację. Ładnie zagospodarowany kadr. I szkoda tego wszystkiego gdy prezentujesz dwie niewyostrzone po zmniejszeniu MINIATURY (w FS: 577 x 577 pikseli). | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Napcio 2007-10-28 22:09:41 | ocena = 1 | |
mospin 2007-10-27 11:35:15 | ocena = 3 | |
LOCHA 2007-10-08 11:40:29 | ocena = 1 | |
Jakub600 2007-10-08 11:36:40 | ocena = 1 Temat barwny,ciekawy a zdjęcie nijakie. | |
gizmo 2007-10-08 09:58:36 | ocena = 3 bardzo dobre, wstaw większe | |
frowyz 2007-10-08 08:27:47 | ocena = 2 Fajne miejsce. Podoba mi sie kadr z centralnym drzewem. Z jednej strony krzyz, z drugiej las... NAturalne kolory. | |
gregsk 2007-10-08 07:46:16 | ocena = 1 miejsce ciekawe, foto takie sobie (nawet na PE) | |
. .. . ... 2007-10-07 23:52:36 | ocena = brak oceny magda b, nie trzeba. nie znam nikogo, kto by jezdzil z pila gdziekolwiek, poza znajomym pilarzem, ale jemu za to placa;) tu wystarczylo inaczej skadrowac chocby. to jest oczywiscie moja opinia. sadze, ze cos nie wyszlo, choc temat obiecujacy. | |
PeterSE 2007-10-07 23:47:46 | ocena = 3 | |
magda_b 2007-10-07 23:45:24 | ocena = brak oceny veraloe ja tam zamiaru z piła nie mam zamiaru jezdzic zeby gałęcie obcinać | |
. .. . ... 2007-10-07 23:41:59 | ocena = 0 dla mnie pstryk-centralne drzewo, krzyz przysloniety galeziami, zle naswietlenie...znawcy zapewne znalezliby jeszcze inne bledy. nic tu uwagi nie przyciaga, niestety. | |
falko 2007-10-07 23:40:28 | ocena = 4 | |
christof 2007-10-07 23:31:23 | ocena = 3 | |
Romanoo7 2007-10-07 23:28:34 | ocena = 3 | |
AMADEUS 2007-10-07 23:27:10 | ocena = 3 | |
magda_b 2007-10-07 23:27:02 | ocena = brak oceny małe bo zmniejszałam i zmniejszałam zeby wlazło do galerii, dlatego tylko pełny ekran | |
arawicz 2007-10-07 23:25:36 | ocena = 3 faktycznie, pełny lepszy. | |
kriz 2007-10-07 23:24:41 | ocena = 2 Czemu takie małe? | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl