| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RAF | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2006-04-28 17:34:55 | Liczba wyświetleń: | 1064 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 55 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 30 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | D50/18-35 ED | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
To co lubię, choć tym razem troszeczkę żółci :)
Cokin 121, połówki kolorowe PPL
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Dzięki, wcześniej tego nie zauważyłem - czytam głównie komentarze. Okazuje się, że ta "katastrofa" innym się podoba. Mnie też, inaczej bym tego nie dawał.
Ale jeśli chodzi o katastrofę, to jest się z czego uczyć: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-21805.php | | | |
zec 2006-04-30 03:59:56 Jezeli Twoim pomyslem bylo ustawienie ostrosci, na trawy z przodu, a to drzewko Ci sie "przpadkowo" w kadr zaplatalo, to nie byl zbyt dobry pomysl.
Pierwszy plan przypadkowy, nieciekawy i chaotyczny, daleki cos zjadlo.
Do tego za odpustowa kolorystyka.
Katastrofa jednym zdaniem. | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2006-04-30 13:59:57 | ocena = 3 | |
zec 2006-04-30 04:00:21 | ocena = 0 | |
Kontrowersyjna kolorystyka; fajnie podkreślony pierwszy plan | |
RAF 2006-04-29 13:10:00 | ocena = brak oceny Z mojego sposobu pojmowania geometrii wynikało, że żółte kwiatki też są w silnych punktach :) Ale jak mówiłem - popracuję nad tym drzewkiem.
Dziękuję za komentarze i porady :) | |
everyman 2006-04-29 12:35:47 | ocena = brak oceny "bez drzewka ?!?, szok, horror etc. ;)" - tyle tych drzew już masz, że śmiało raz mogłoby być bez :P
w moim przypadku jest tak, że wzrok skupia mi się automatycznie na nim, jest ono w mocnym punkcie i skutecznie odciąga uwagę od pierwszego planu - trzeba chwili skupienia, żeby przerzucić się na właściwy odbiór...
| |
lucski 2006-04-29 12:22:23 | ocena = 4 tez lubie | |
RAF 2006-04-29 11:50:46 | ocena = brak oceny everyman: bez drzewka ?!?, szok, horror etc. ;) Spojrzę jeszcze na RAW, może idzie podciągnąć ostrość tego drzewka. | |
everyman 2006-04-29 11:44:05 | ocena = 3 strasznie mi przeszkadza to nieostre drzewo i mimo, że rozumie zamiar ustawienia ostrości na pierwszy plan, to osobiście bym je wywalił całkowicie z kadru i zostawił jako tło tylko góry... | |
Grandand 2006-04-29 05:08:53 | ocena = 4 Swietne. | |
RAF 2006-04-28 23:31:41 | ocena = brak oceny Panowie, żadnych cięć nie będzie, bo pierwszy plan jest dokładnie taki, jaki lubię :) | |
ehhh te twoje drzewka:) w kwadracie równiez bym to widział;> pozdr | |
krim 2006-04-28 20:00:05 | ocena = 3 super kolorki wyszły, na pierwszym planie lepiej by było podkreślić kwiatki, za duzo trawy, tak poza tym miłe w odbiorze. pozdrawiam | |
Szkoda że straciłeś ostrośćna drzewie. Ale i tak ładne! Pozdrawiam | |
swiwoj 2006-04-28 19:38:20 | ocena = 3 fajowe to, szkoda tylko drzewka | |
kazeb 2006-04-28 19:33:21 | ocena = 3 jestem za cieciem z dolu | |
RAF 2006-04-28 18:53:03 | ocena = brak oceny superfly: szarych połówek mam obecnie 5 :) W sumie przeinwestowałem :D Ale myślę jeszcze nad ND 1.2 | |
revers 2006-04-28 18:45:05 | ocena = 3 fajny kadr, podoba sie | |
NUMER 2006-04-28 18:34:41 | ocena = 3 | |
adamski 2006-04-28 18:28:38 | ocena = 3 pink brzmi iteresujaco...:/ | |
superfly 2006-04-28 18:26:00 | ocena = brak oceny a ja zamówiłęm drugą szara:) | |
RAF 2006-04-28 18:24:13 | ocena = brak oceny Nowe połóweczki w drodze, zamówiłem sobie pink i blue :) | |
sniper 2006-04-28 18:21:13 | ocena = 4 | |
pietro77 2006-04-28 18:19:34 | ocena = 3 ależ Ty lubisz ten pierwszy plan ;-) nowe połóweczki? pozdrawiam | |
keda 2006-04-28 17:45:18 | ocena = brak oceny cos te kolorki mi sie nie podoba,...... | |
adamski 2006-04-28 17:39:02 | ocena = brak oceny ... wszystko razem i konary sie rozmyly... | |
RAF 2006-04-28 17:38:09 | ocena = brak oceny To nie połóki, ostrość była celowana na pierwszy plan. | |
adamski 2006-04-28 17:36:11 | ocena = brak oceny widac jak Ci te Twoje polowki zabraly jakosc z drzewa;-) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |