| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Canthi | Tytuł: | Wrócisz...? | Data publikacji: | 2007-10-21 19:24:32 | Liczba wyświetleń: | 1116 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 40 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 19 | Kategoria: | Pozostale zdjecia | Aparat: | S3 IS | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Svolken 2007-11-01 10:51:40 | ocena = 3 | |
gerard52 2007-10-23 22:11:27 | ocena = 3 | |
Bernard 2007-10-23 22:08:32 | ocena = brak oceny No wlasnie, czyli jednak wiesz ile to wysilku kosztuje i wiesz tez, ze nie jest to latwe. I, owszem, wbrew pozorom trudniej sie fotografuje wlasnie takie figury, a nie zywe modelki.
Tutaj, na tym zdjeciu widac, ze sa to pierwsze kroki autorki w tego typu fotografii. Jesli czuje temat, na pewno bedzie probowac dalej i w koncu nas zaskoczy kilkoma kadrami. Mysle, ze zaczynanie od pomnikowych portretow jest naturalna koleja rzeczy. One po prostu musza byc pierwsze. Juz chocby z tego wzgledu, ze pierwsza rzecz jaka chce pokazac czlowiek w temacie tym jeszcze nie doswiadczony, to ladny pomnik. Tak ladny, jakim on go zobaczyl. Jeszcze nie umie pokazac tego co tak naprawde w tym pomniku zrobilo na nim wrazenie, dlatego pokazuje najpierw sam pomnik.
Rety, zebys Ty widzial moje pierwsze zdjecia z Powazek... to dopiero byla tragedia :)
A teraz spiesze Twoje zobaczyc. | |
Zgadza się Bern.
Trzeba się nagimnastykować, aby statyczną figurę, która ma już przypisaną
i niezmienną mimikę twarzy, rąk, etc... (to trochę co innego niż żywa Modelka, prawda?) sfocić tak, aby pokazać to ciekawie, tak aby poruszało odbiorcę.
Niestety mnie nie poruszyło.
Ja fociłem kiedyś na cmentarzu żydowskim, ale nie posągi.
Tu masz link:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-66013.php | |
Bernard 2007-10-22 08:35:47 | ocena = brak oceny Sound, albo w życiu takich zdjęć nie robiłeś, albo robiłeś je z wysiłkiem równym zeru: "małpa" w wyciągniętej jednej dłoni, papieros w drugiej :)
Jakoś mam wrażenie, że pojęcia nie masz jak czasem trzeba się nagimnastykować, żeby ładne - nie mówiąc już o ciekawym - zdjęcie pomnika zrobić :) | |
bibi777 2007-10-21 23:39:44 | ocena = 3 Ciut mniejsza głębia, aby tło nie było tak widoczne....
Ale i tak ładne. | |
wowa 2007-10-21 23:06:16 | ocena = 2 Fajnie, ale z tłem jest coś nie tak... Może to kwestia obiektywu.... | |
Nie cierpię takich pomnikowych portretów.
Po pierwsze - spojrzenie jest z góry narzucone,
a po drugie - wysiłek autora jest bliski zeru.
W takich zdjęciach można oceniać jedynie poprawność ujęcia. | |
Mordecai 2007-10-21 21:10:35 | ocena = 2 to jest dobry kadr
ech... znowu tło za konkretne
no ale przy matrycy 1/2.5" po prostu nie da sie inaczej :-( | |
MAZI 2007-10-21 21:07:14 | ocena = 3 | |
Jaala1 2007-10-21 20:15:14 | ocena = 3 | |
ziomek69 2007-10-21 19:41:52 | ocena = brak oceny Za danthe i simsimbat | |
ruda 2007-10-21 19:41:34 | ocena = 3 Kadr ++, choć ucięłabym jeszcze więcej prawej.
| |
Klarens 2007-10-21 19:41:02 | ocena = 3 | |
nieciekawe tło trochę rozprasza | |
UncleTom 2007-10-21 19:39:57 | ocena = 3 Wymowne jest to załamanie rąk... bardzo ludzki wymiar nadaje temu posągowi... Bern dobrze napisał, że najlepsze... :) | |
Bernard 2007-10-21 19:29:48 | ocena = 2 Ha! Czy widzisz roznice pomiedzy tym zdjeciem a poprzednimi, ktore Ci komentowalem?
Znacznie lepiej wyglada, prawda? Wiemy co chcialas pokazac i udalo Ci sie to wcale elegancko.
Pogratulowac. Jesli o mnie chodzi, najlepsze z powazkowych, ktore u Ciebie widzialem od wczoraj. | |
danthe 2007-10-21 19:26:33 | ocena = 3 imho bardzo trudne jest focenie rzezb .... i tutaj mam pare zastrzezen ale ogolnie calosc ok..... | |
kriz 2007-10-21 19:25:46 | ocena = 3 3+ | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |