| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | spinout | Tytuł: | Dziećkowice | Data publikacji: | 2006-04-30 23:11:45 | Liczba wyświetleń: | 1076 | Ocena średnia: | 2.3 | Liczba punktów: | 9 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 12 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | C-765 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Zalew Dziećkowice - Imielin, Chełm Śląski
50mm; 1/125s; f7,1, ISO100; ME
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Krim - dziękuję za krytykę.
Z punktem 1 i 2 muszę się zgodzić bez szemrania. Natomiast pkt. 3 jest dla mnie co najmniej zagadkowy. Parę dni temu zamieściłem zdjęcie zatytułowane "Sky", pod którym rozwinęła się bardzo ciekawa dyskusja dotycząca stosowania różnych filtrów do tego typu ujęć. Zainteresowanych zapraszam: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-21081.php
Różne osoby autorytatywnie się wypowiadały. Co do jednego prawie wszyscy byli zgodni - absolutnie nie używać polara do takich ujęć. I co ja mam myśleć o tym? Na marginesie - palar był tu w użyciu - choć ustawiłem go w taki sposób - by nie stracić całego odbicia w wodzie.
Co do pierwszego planu to - ja się nie znam... - ale chciałem zbudować kompozycję przestrzenną przez wprowadzenie elementów 1, 2 i 3 planu. Może rzeczywiście za mało zaakcentowałem ten pniaczek i nie wyszło (?)... | | | |
krim 2006-05-01 01:16:47 moje zastrzezenia odnosnie tego zdjecia
- po pierwsze - takie zdjecia robi sie o zachodzie słońca, wtedy uzyskasz duzo ciekawsze kolory
- jesli chodzi o same kolory, to zdjecie jest malo kontrastowe, kolory blade, bardzo surowe, nieprzyjemne w odbiorze
- po trzecie takie ujecia najlepiej robic z filtrem polaryzacyjnym - warto sie w taki zaopatrzyc, wtedy uzyskasz wiekszy kontrast miedzy niebem a chmurami, co podkresli ich ksztalty, bo widze ze na chmurach sie tutaj skupiles.
- najbardziej pasuje tutaj definicja:
"autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mut to wyszło"
zdjecie sprawia wrazenie spontanicznego, słabo zaakcentowany obiekt na pierwszym planie
- odbiorca nie wie na co ma patrzec, czy na korzen, czy odbicie | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
spinout 2006-05-02 11:28:11 | ocena = brak oceny Ok szara połówka jest już w drodze a po tą w płynie zawinę wracając z roboty :) | |
krim 2006-05-02 10:57:20 | ocena = brak oceny hehe, taka inwestycja zawsze sie zwraca ;) | |
spinout 2006-05-02 10:51:35 | ocena = brak oceny ;) no tak... masz rację K. od piersiówki chyba zacznę. Po dobrej flaszeczce to człowiek od razu dobrej weny dostaje :) | |
krim 2006-05-02 02:46:28 | ocena = brak oceny a jak nie polar to połówka, jak nie szara to piersiówka ;) | |
krim 2006-05-02 02:45:36 | ocena = brak oceny polara uzywac, tylko dobrze nim krecic ;) | |
emzet 2006-05-01 09:04:13 | ocena = brak oceny jak krim | |
M_I_M 2006-05-01 00:46:11 | ocena = 1 | |
spinout 2006-04-30 23:45:40 | ocena = brak oceny Co zmienić/poprawić.
Z góry piszę, że żaglówek nie było, bo flauta totalna... :) | |
everyman 2006-04-30 23:27:55 | ocena = 2 fajna baza do PSucia :P
jako fotka również nieźle... | |
Grandand 2006-04-30 23:16:40 | ocena = 3 Podoba mi sie. Bardzo. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |