| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | psobik_1982 | Tytuł: | ALA | Data publikacji: | 2007-10-31 11:17:48 | Liczba wyświetleń: | 946 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 37 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Artex 2007-11-01 11:22:47 | ocena = 3 Za mało dołu....albo wiecej reki moim zdaniem albo wcale | |
hAs 2007-10-31 19:13:08 | ocena = 1 | |
sphinx_7 2007-10-31 18:16:24 | ocena = 3 | |
mamiem50 2007-10-31 17:36:40 | ocena = 3 | |
NO NAME 2007-10-31 14:43:14 | ocena = 3 podoba się | |
kuma dobrze mowi i ma racje i z kadrem i z .... | |
Szymon 2007-10-31 13:01:21 | ocena = 4 Mnie osobiście w tej fotografi podobaja sie kolory, które jak dla mnie są super. Ładne spokojne tło, niesamowity kolor oczu modelki i makijaz powodują,że a checia i przyjemnościa patrze na ta prace. A co do lizaka i ręki powiem tak: lizak jest fajnym dodtakiem. Z tą ręka nie jest tak źle,ale rzeczywiscie mogłoby byc jej ciut, ciut więcej. Gdyby nie ta felerna ręka to bym dał 5, atak stawiam 4.Pozdrawiam | |
radosny 2007-10-31 12:41:46 | ocena = 3 | |
elamit 2007-10-31 12:32:55 | ocena = 3 | |
Magus 2007-10-31 12:16:02 | ocena = brak oceny ;) | |
Kuma 2007-10-31 12:14:46 | ocena = brak oceny wybacz... ale ja jestem za stary na takie teksty... robisz co robisz... robisz jak uwazasz nie mnie o tym dyskutować... ja jestem za mały leszcz... a za stary na taka polemikę...
tylko nasuwa się pytanie... skoro wszystko robisz swiadomie... i masz w dupie inne komentarze... to po jasną cholere wystawiasz zdjecia na portalu???
EOT | |
Magus 2007-10-31 12:08:53 | ocena = 2 | |
Nie odebrałem Twojego komentarza jako atak...A wogóle ja nie żyję tymi portalami jak niektórzy..
Komantarze typu za mało dołu, za ciasno, nieostro,przepalone itd itd smieszą mnie, gdyz nawet nikt sie nie przypatrzy na zdjecie nie sprobuje go zrozumiec, tylko od razu szuka jakiś błędów....Tylko ciekawe skąd oni biorą definicje poprawnej fotografii?bo ja takiej jeszcze nie znalazłem...Nie można sie sugerować innymi komentami bo zwariować można....Ja robie takie kadry uzywam tak swiatła i takiej przesłony jaką chce...No i smiało czekam na krytyke i rozmowe pod zdjeciem natomiast nie ma mozliwosci by ktos mi wmówił że kadr jest zły...Ja nie wystawiam przypadkowych kadrów...a o gustach sie nie dyskutuje
dzieki za odwiedziny | |
wigi 2007-10-31 11:45:16 | ocena = brak oceny kadr leży | |
Kuma 2007-10-31 11:41:51 | ocena = brak oceny poza tym tak se jeszcze gdybam....
jednym z głównych motywów tego zdjecia jest LIZAK... i trzymająca go ręka...
lizaka widać - ręki nie... | |
Kuma 2007-10-31 11:39:59 | ocena = brak oceny no skoro nie rozumiesz to nikt ci nie wytłumaczy...
poprostu kadr jest za ciasny... wystaja palce niewiadomo skąd...
pokazanie samej twarzy z kikutami palców w glamour to troche nie teges... oczywiście MZ
poza tym czemu odbierasz moją uwagę jako atak??? coś złego powiedziałem??
napisze tak...
- co z tego, ze ładna modelka?
- co z tego, ze ładna obróbka?
- co z tego, ze ładne światło?
skoro położyłeś zdjecie sam na własne życzenie kiepskim kadrem...
ot co...
i nie miałem na mysli Cie urazić, obrazić...
ja uwielbiam ciasne kadry, jednak MZ musza być sensowne...
pozdrawiam | |
gakusei 2007-10-31 11:37:43 | ocena = 3 nie jest przypadkiem troche za ciasno? troche dolu nie zaszkodzi | |
nie rozumiem jak można dyskutować o czyms czego nie ma? | |
rollo25 2007-10-31 11:29:39 | ocena = 3 Kuma ma racje
3= | |
nie rękę chciałem pokazac
| |
Kuma 2007-10-31 11:21:25 | ocena = brak oceny co tak ciasno??
mogłeś wiecej reki pokazać | |
OK | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |