 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePortretynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Kobieta mojego życia, mama Dominiki, jutro mija 13 lat od naszego ślubu ;-))
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Plusem jest jedynie poprawna ekspozycja, reszta jest zdecydowanie niedopracowana. Wygląda jak przypadkowy "strzał" ze spaceru. Po pierwsze, kolczyki złączyły się z łańcuszkiem, to bardzo niedobrze wygląda. Po drugie, łańcuszek, z zasady nie pokazuje się łańcuchów, koli itp. jeżli nie widac ich w całości (tzn całości z przodu najczęściej), tu widzimy jedynie fragment "krojący" zdjęcie. Po trzecie, co juz przed chwilą pisałem, powstały zmarszczki na szyi od obracania głowy,, na szczęście nie wielkie. Po czwarte, Okulary zlewają się z włosami, to wina bądź "małej dynamiki matrycy kanona" bądź kompresji no chyba, że kolor włosów i okularów był identyczny. Zlewające się okulary powodują, że jej fryzura miejscami wygląda conajmniej dziwnie. Reasumując, IMHO, by to zdjęcie było lepsze nalaży, zdjąć łańcuszek, przesunąć się troszkę w lewo by modelka nie wygręcała głowy tak bardzo. ja jeszcze bym inaczej radził kadrować. Ostre cięcie tuż poniżej okularów. Zdjęcie nabiera "smaku". Pozdrawiam. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Rollerskate 2006-01-30 20:22:07 | ocena = 1 | |
kolec7 2006-01-30 14:36:07 | ocena = 1 Bardzo pospolite. Ładna modelka w zwykłym niekreatywnym oświetleniu, ekspozycja poprawna, ale zabrakło szczegółów we włosach, kadr mocno nie trafiony, żadnego wyrazu w tym zdjeciu nie ma. Do albumu jest OK i w ramke na biurko także, ale na szerokie forum raczej nie. Pozdrawiam. :-) | |
Trigon 2006-01-30 10:03:38 | ocena = 1 jest ok | |
ktotek 2006-01-29 22:13:55 | ocena = 1 przyjemnie ale wolałbym szerzej... | |
josoko 2006-01-29 22:10:01 | ocena = brak oceny Gratulacje, piękna. Zostawił bym jej wiecej powietrza z lewej:) | |
eden 2006-01-29 21:05:43 | ocena = brak oceny dzieki bardzo | |
Nowicki 2006-01-29 20:54:17 | ocena = brak oceny zdrowia i pomyślności na kolejne lata życzę | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl