| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | ciechas | Tytuł: | Beata te. | Data publikacji: | 2007-11-06 00:28:45 | Liczba wyświetleń: | 993 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Sportowcy | Aparat: | 30d + 70-200 2.8 L | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Dla miłośników światła.
Szczególnie dla tych, którym się wydaje, że na "Polonii" jest ciemno.
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
majchal 2007-12-04 13:22:49 | ocena = 4 Bardzo mi się podoba. Dynamiczna, technicznie dobra, widać zacietość na twarzy. No i poza tym ziomal z Poznania ( albo z okolic, bo masz sporo zdjęć z tego miasta ) | |
ciechas 2007-11-06 19:29:05 | ocena = brak oceny noooo super udokumentowana 1:) | |
hAs 2007-11-06 19:28:22 | ocena = 1 | |
ciechas 2007-11-06 19:25:19 | ocena = brak oceny Z tym swiatlem jest tak: pali sie idealnie nad srodkiem parkietu i im blizej kosza, tym ciemniej - stad moje Av. Wiesz, na srodku hali starczyloby mi nawet iso 640 i dalbym rade z krotkim czasem, ale pod samym koszem - masakra - 1600 to absolutne minimum. Bo nie dosc ze ciemno, to oswietlone nierowno;) i ot caly meges. Wpadnij kiedys, to zobaczysz:) | |
jiggaman 2007-11-06 16:47:03 | ocena = brak oceny Dziękuje za dedykacje ;)
Ale skoro 1/1000 to tak ciemno wcale nie jest :P, moglbys spokojnie na 1/500 przy iso 800 lub iso 1000 spróbować.
u mnie 2.8 ; 1/320 lub 1/400 - w zalezności czy jest ciemno czy jeszcze ciemniej na dworze :-)
iso 1600 - jesli nie chce mi sie odszumiac za bardzo
lub
1/500 i iso 3200 ale wtedy to już sieczka wychodzi | |
ukasus 2007-11-06 12:57:15 | ocena = brak oceny aa . nie napisałem jak w Starogardzie naświetla :P
http://img261.imageshack.us/img261/7084/clipboard02ag0.jpg
to niepoprawiony crop przy 1/400 f/1,8 i iso1600 i widać ze perfidnie nie doświetlone
w Koszalinie jest jeszcze gorzej .. podobnie było tez w Gdyni ... w Wawie poważnie jest jeszcze gorzej ? | |
ukasus 2007-11-06 12:44:50 | ocena = brak oceny heh to wcale tak ciemno nie est jak przy iso 1600 na 1/1000 takie zdjęcie Ci wychodzi .. ja u siebie na M 1/500 i f/2,8 ISO 1600 robie i tez muszę na kompie podciągać bo z za ciemne ... w Wa-wie jeszcze nie byłem na meczu .. ale jak słyszę że tam tak ciemno to z chęcią się wybiorę .. bo na razie moimi faworytami do najciemniejszej hali jest Koszaliński kurnik oraz hala w Starogardzie .. :) | |
ciechas 2007-11-06 11:13:53 | ocena = brak oceny Bylem raz czy dwa...
co do migawki. 7m od kosza swieci, blizej potrzeba swieczek... najskuteczniejszy patent na Arene to chyba Av i EV -2/3...
Exif:
-Av
-ISO 1600
-1/1000s
-f2.8
-EV -0.7 | |
dynamiczne... szkoda że leci w lewo...
co do warszawy - byłeś tam? po 18 robiąc zdjęcia? jaśniej jest w sklepie mięsnym...
zastanawia mnie czemu tutaj dałeś migawkę na 1/1000 przy takim słabym świetle. | |
guimo 2007-11-06 01:38:44 | ocena = 3 ok | |
Klarens 2007-11-06 00:40:45 | ocena = 3 3+ dobre | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |