fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaZwierzetafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
X / #1
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:X
Tytuł:#1
Data publikacji:2007-11-09 23:55:24
Liczba wyświetleń:1309
Ocena średnia:3.4
Liczba punktów:123
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
59
Kategoria:Zwierzeta
Aparat:

Kodak Z740

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
DarBaj 2007-11-10 10:39:47plusplusplusplusminus
fotografia cyfrowa
Niestyty musze po raz kolejny stwierdzić że z fotką (choć ładna) coś jest nie tak. Ptak wyraźnie odróżnia się od tła i sprawia wrażenie wklejonego... nie twierdzę że tak jest ale mam wrażenie - graniczące z pewnością, że kombinujesz w programach graficznych (a szkoda) i w takiej kategorii bym to widział :)
Pozdro
fotografia cyfrowa
Arvena 2007-11-10 00:18:26plusminusminus
fotografia cyfrowa
hmmmm...wiem,ze każdy kocha swoje fotki-:))..
ja też ma sentyment do swoich...
ale musimy patrzec realnie...
fotka wyszla "płasko"...tj wybrałeś zly kadr...!
ostrosc poszla na dolną cześc pieknego ptaka.. i na konar na której siedzi..
myslę,ze powinieneś kadrowac wiecej od góry...ostrosc na głowę i oczy ptaka..
była by swietna fota-:))


ptak piekny!...
.Pozdrawiam-A.
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
prasa92 2009-09-06 14:09:19 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
T_P_ 2008-07-16 17:32:04 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
slonko 2008-07-09 11:52:05 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
:)
fotografia cyfrowa
etis 2008-07-07 18:54:15 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
berta 2008-06-20 22:39:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
EwaW 2008-06-14 15:53:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Joankakrak 2007-11-17 15:10:35 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Kuba_man 2007-11-11 11:19:18 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Bromo 2007-11-11 11:12:40 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
pablo3style 2007-11-11 11:06:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
c_pa 2007-11-10 18:16:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Dzieki za odpowiedz. Niestety zrobiles to w sposob rzucajacy sie w oczy, a to rodzi nastepne podejzenia.
Ja sobie np. wyobrazalam wnetrze klatki z tylu, a gdzies w oddali - malpe w nastepnej klatce ;)
Pozdr.
PS. Do licznych obroncow autora: Ja nikomu nie robie zarzutow, ze zdjecie mu sie podoba, pomimo
wdocznych i slabo wykonanych manipulacji z tlem. Oceniam tak jak ja to widze i prosze mnie za to nie linczowac od razu. Z gory dziekuje ;)
fotografia cyfrowa
labaj 2007-11-10 16:52:00 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
X 2007-11-10 15:43:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
"Wg mnie robienie zdjec kompaktem i staranie sie o uzyskanie głębi w programie graficznym jak z profesjonalnych szkieł to troszke śmieszne postepowanie i oszukiwanie siebie samego" Co w tym jest śmiesznego, jakoś większej ilości osób się podobają moje zdjęcia, mnie równierz nie uwarzam że oszukuje sam siebie bo się przykładam nie tylko do robienia zdjęć ale i ich obróbki by jakoś wyglądały i sprawia mi to przyjemność w żadnym wypadku nie jest to śmieszne. To że mam tylko taki aparat a nie jakiś wypasiony to nie moja wina.
fotografia cyfrowa
sunsss 2007-11-10 15:20:07 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jakos jestem przeciwny takim fotografią jesli mamy je zaliczyc do Fotografii Przyrodniczej.
Za duza ingerencja programów graficznych, brak naturalizmu.

Do autora: sprobuj umiescic w galerii zdjecie bez obróbek, zobaczymy jak wyszło i moze bedzie lepiej odebrane przez oglądających.
A jesli chcesz otrzymywac takie tła to przyłóż sie do tego, postaraj sie i poświec. Wiem ze łatwo mówic gorzej wykonac, bo troche trzeba poznac zwierzeta, poświecic im czasu, byc cierpliwym no i wydac troche kasy na obiektyw.
Wg mnie robienie zdjec kompaktem i staranie sie o uzyskanie głębi w programie graficznym jak z profesjonalnych szkieł to troszke śmieszne postepowanie i oszukiwanie siebie samego (nie wspominając o osobach postronnych)

pozdrawiam,
fotografia cyfrowa
guimo 2007-11-10 14:31:18 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
areek 2007-11-10 12:31:42 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Patrząc na to czym jest zrobione zdjęcie to nieżle grzebałeś w programie graficznym i raczej zgadzam się z DarBaj
fotografia cyfrowa
aivan 2007-11-10 12:28:10 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
spoco-niech ktos sprobuje sfocic lepiej
podoba mi sie oszczednosc wyrazu-płaskosc jest jest skutkiem jednolitego tła
fotografia cyfrowa
DamianP 2007-11-10 11:36:06 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
X 2007-11-10 10:59:26 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
M_Stefanczyk jeżeli byś poczytał komentarze to zobaczył byś że portrety tych różnych ptaków są zrobione w ustroniu i wcale tego nie kryje, bociany są jak najbardziej na wolności.
fotografia cyfrowa
DarBaj 2007-11-10 10:40:12 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
ZAK 2007-11-10 10:39:04 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
M_Stefanczyk 2007-11-10 10:34:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Ptaszki to fotografujesz w zoo/osrodkach rehabilitacyjnych/u sokolnikow. Wystarczy zobaczyć gatunki na fotach: bielik amerykański, bielik, puchacz, orlik, bocian biały i pelikan różowy. Na dodatek te ogniskowe...Sfotografuj coś w naturze.
fotografia cyfrowa
halmar 2007-11-10 09:53:29 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Sosiu 2007-11-10 09:53:23 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
czarnobialykwadrat 2007-11-10 09:30:07 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
X 2007-11-10 09:24:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No to odpowiadam:) ptak jak najbardziej prawdziwy, wypatrzony podaczas spaceru:) (jedynie jedno zdjęcie wyszło bo się szybko spłoszył:/) heh napewno nie wypchany:D a tło zrobiłem blurem w PS, bo niestety mój aparat nie posiada aż takiej głębi ostrości by zdjęcie wyglądało ok, tak że większość moich zdjęć ma troszke bardziej rozmyte tło niż w ogrinale, ptaszek nie ruszany.
fotografia cyfrowa
dwamisie 2007-11-10 08:55:02 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
kobra 2007-11-10 08:47:56 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
paladin07 2007-11-10 08:28:32 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
rex rex 2007-11-10 07:55:22 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
as2 2007-11-10 07:43:05 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
gerard52 2007-11-10 07:39:22 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
papkin 2007-11-10 02:55:21 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
@cc_pa
Ależ nie chodzi o tło,ptak jest piękny,ale napisz jak Ci się udało taką ładną fotę zrobić,zasiadka,a może z podchodu ?
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2007-11-10 02:49:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a na to pytanie to niech Ci juz autor odpowie :)
fotografia cyfrowa
c_pa 2007-11-10 02:46:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No dobrze przyjmuje krytyke.
Powinnam sie zapytac po prostu jak sie robi takie tlo i czy ptak jest wypchany.
Bez zadnych zlosliwosci.
Wiec sie pytam.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2007-11-10 02:36:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
konkurencja ??? jaka ???? co do wypchanego , to sa gusta i gusciki , ze Ci sie nie podoba , tez to mozna zrozumiec , ale nie zabardzo to wyglada nabijac sie z czyjejs pracy , ... zaprasza ptaka do studia ... :)
wystarczy napisac ze sie nie podoba , a nawet sama ocena wystawiona daje do zrozumienie jak ci sie podoba te zdjecie :)
ja to przynajmniej tak to odebralem :)
Pawel :) nie znamy ???? zapraszasz swoje malenstwa do swojego studia ??? pijesz z nimi piwo i robisz im zdjecia , tak :)
fotografia cyfrowa
papkin 2007-11-10 02:33:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Fotografia jest ok,a co to za ptak?
Nie spierajmy się a pogadajmy.
fotografia cyfrowa
c_pa 2007-11-10 02:28:20 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
No nie podoba mi sie.
A to ze podejzewam ze to wypchany ptak, to juz tak calkiem na marginesie.
I moze bym wiedziala wiecej, gdyby ktos odpowiedzial na moje pytania, zamiast wyniosle okazywac swoja wyzszosc, jezeli o fotografie atlasowa chodzi.
A tak szczerze, to pierwszy raz o takiej konkurencji slysze.
fotografia cyfrowa
papkin 2007-11-10 02:23:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Sylwa,nie znamy okoliczności w jakich ta fota została zrobiona.
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2007-11-10 02:18:27 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
c_pa Twoja teraz wypowiedz swiadczy o braku wiedzy o fotografii atlasowej , przyrodniczej , proponuje wziasc ksiazke i troche poczytac a potem wypowiadac sie na temat fotografii przyrodniczej :)
fotografia cyfrowa
papkin 2007-11-10 02:15:53 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
@c_pa
Czym jest fotografia ?
Jest to sztuka iluzji.
W fotografii przyrodniczej,nie jest dozwolone manipulowanie obrazem,ale w kategori zwierzęta ta fota jest całkim ok.
fotografia cyfrowa
c_pa 2007-11-10 02:09:28 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
A jak sie takie tlo robi? Podmienia w programie graficznym, czy zaprasza sie ptaszka do studio?
A moze go najpierw wypchac trzeba? Jezeli tak, to w "martwa natura" wystaw.
fotografia cyfrowa
alutka 2007-11-10 00:34:29 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
TomiBass 2007-11-10 00:32:48 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
sylwesterc70 2007-11-10 00:29:13 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
trzeba sie dluzej wpatrywac zeby dostrzec oko , dziob i reszte , sunsss dlatego napisal ze jest plaskie

od siebie dodam , ze u sasiada na dachu caly czas taki stoi aby odstraszac wiewiorki :)
fotografia cyfrowa
Klarens 2007-11-10 00:21:33 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Arvena 2007-11-10 00:19:56 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
....pozdrawiam..nie lubię stawiac slabych not-:)))
fotografia cyfrowa
Romanoo7 2007-11-10 00:14:28 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
teraz znacznie lepiej
fotografia cyfrowa
oscar 2007-11-10 00:12:54 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
świetne
fotografia cyfrowa
sedi 2007-11-10 00:08:14 | ocena = 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
diario 2007-11-10 00:02:53 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
zoola 2007-11-10 00:02:07 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
AMADEUS 2007-11-10 00:01:26 | ocena = 4
fotografia cyfrowa
TERAZ OWIELE LEPIEJ :)))
fotografia cyfrowa
M_Stefanczyk 2007-11-10 00:00:58 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Gdzieś Ty ją sfocił?? :-)
fotografia cyfrowa
X 2007-11-10 00:00:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
to znaczy??
fotografia cyfrowa
sunsss 2007-11-09 23:59:23 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
płaskie
fotografia cyfrowa
DesireVivian 2007-11-09 23:56:55 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie powiem..piekny okaz;-)
podoba się
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa