| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Stefers | Tytuł: | Gabriella | Data publikacji: | 2007-11-19 17:17:45 | Liczba wyświetleń: | 1243 | Ocena średnia: | 2.7 | Liczba punktów: | 8 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Akty | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Faith 2009-01-18 10:56:46 | ocena = 4 Cięcia jakie są takie są, obrazek jest śliczny, subtelny | |
Stefers 2007-11-23 13:07:09 | ocena = brak oceny ciekawy eksperyment zrobilem, nikt nie wystawic oceny do czasu kiedy praca byla wystawiona anonimowo... ocenka sie pojawila jak pokazal sie autor... zadzwijajace jest to ze nie oceniacie fotografii tylko autora i w zaleznosci czy go lubicie czy nie taka wystawiacie ocenke... | |
gregsk 2007-11-22 12:48:02 | ocena = 2 skopany kadr? nie sądzę, po prostu inne spojrzenie; jak dla mnie troszkę za ciemne, ale w sumie OK | |
Stefers 2007-11-21 10:49:36 | ocena = brak oceny bo mi sie wydaje ze jest dobra
jednak to Wy dajecie werdykt;)
| |
naga 2007-11-21 10:40:51 | ocena = brak oceny jeśli wszystko zrobiłbyś tak samo, to po co właściwie pytasz, czy to dobre, czy złe foto? | |
Stefers 2007-11-21 10:10:01 | ocena = brak oceny http://fotoik.pl/index.php?akcja=zdjecie&ak=pokaz&id=407593 tu macie to samo na czarnym tle | |
Stefers 2007-11-21 00:30:11 | ocena = brak oceny i wracam do tego co napisalas wyciac polowe lepiej... hmmm gdybym mial drugi raz robic to foto zrobil bym ten sam kadr taki jak jest teraz, nie mam zamiary bronic tej fotografii bo i po co kazdy ma swoje wlasne gusta i pole widzenia:) pozdrawiam | |
Stefers 2007-11-21 00:26:44 | ocena = brak oceny ksiazkowo skopamy kadr to fakt... ale wywalmy te ksiazki na bok i patrzmy na fotografie... a nie narzucone zasady... | |
naga 2007-11-21 00:16:26 | ocena = brak oceny przepięknie czekoladowe, ale aż trudno uwierzyć, że przy tak pięknym obrazku i świetle tak skopany kadr.. choćby wycięcie połowy lewej i już lepiej - ale oczywistym kandydatem na skupienie obrazu jest pani pierś jak wulkan czekolady
niewiarygodne dla mnie, toż to cropowaniem w szopie się da uratować kawał foty, a co dopiero on site :) | |
Stefers 2007-11-20 19:15:11 | ocena = brak oceny faktem jest ze do tej foty trzeba miec dobrze skalibrowany monitorek | |
czardasz 2007-11-20 19:12:14 | ocena = brak oceny no w sumie to mnie się za bardzo nie podoba , światełka w ogóle nie widze, ale ja się nie znam | |
Stefers 2007-11-20 19:09:04 | ocena = brak oceny 73 wejscia i zadnego komenta.... hmm wiec dobre to foto czy zle Waszym zdaniem? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |