| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | cherubin76 | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-01-30 22:33:15 | Liczba wyświetleń: | 411 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 1 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Nikon coolpix4100 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
proponowałbym uzyć polara i potem nasycyć troszke te kolorki, ten słup jest kompletnie niepotrzebny, zburzyć go:) | | | |
Pomysł udany ale żle skadrowany. Może ustawić się parę kroków w prawo tak aby słuba energetycznego nie było widać, pokazać widok zza chaty i zlikwidować wierka. Powodzenia i pozdrawiam. | | | |
Wszystko leci - świerk leci, chata leci a słup ją zaraz przygniecie. ;)
A poważnie - warto by wyprostować, obciąć kadr, usuwając słup, bo tylko oszpeca tę fotkę, dodać troszkę ostrości i powiększyć. Pozdrawiam :) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
asot 2006-02-01 20:43:04 | ocena = brak oceny Wszystko powiedział tasso ... ;) | |
slipio 2006-01-31 18:25:17 | ocena = brak oceny raczej słabo,na razie | |
klops 2006-01-31 11:51:47 | ocena = 1 tak na zachętę | |
licaeon 2006-01-31 01:14:57 | ocena = brak oceny jeśli tematem zdjęcia jest chata, to jest słabo to zasygnalizowane, chaotyczny kadr i do tego krzywy, pomijam obecność słupa. Trzeba było poszukac innego kadru, może z innej strony, dać jakiś mocny motyw przewodni zdjęcia i lepiej je zakomponować. Życzę powodzenia w kolejnych próbach. | |
Mr.R 2006-01-30 23:17:16 | ocena = brak oceny najbardziej zauroczyl mnie slup po prawej stronie... jeszcze uciety na gorze :) | |
Tasso - byłem delikatny, nie wystawiłem bezmyślnie "pały". zapytałem, dostałem odpowiedź, udzieliłem rady wg mojego gustu. ot cała filozofia ;) pozdrawiam także Ciebie, mimo wszystko ;) | |
teraz już cosik wiem: zatem należało poświęcić chatce zdecydowanie więcej miejsca w kadrze, podejść bliżej, bardziej od strony tego słupa. życzę nieustannego czerpania radości z foto hobby. również pozdrawiam :) | |
tasso 2006-01-30 23:00:04 | ocena = brak oceny Tak, ale każdy ma swój gust, do którego dochodzi również umiejętność, bądź niem obróbki i ja doskonale rozumiem, że można mieć z tym problemy. Poza tym, są tu również ludzie początkujący, osoby nastoletnie, które mogą nie mieć wyrobionego gustu, albo uznać, ze wreszcie udało im się sfotografować coś ładnego. Także może lepeiej napisać, co w zdjęciu jest źle i poddać pod rozwagę Autorowi.
Poza tym - będąc całkiem szczerą - widziałąm tu naprawdę kiepskie zdjęcia i nie kazano się Autorom tłumaczyć, jakie mieli przesłanie. Pozdrawiam :) | |
cherubin76 2006-01-30 22:56:59 | ocena = brak oceny Regulamin przeczytałem. Swoją przygodę z fotografią dopiero zaczynam więc nie liczę prędko na pochwały. A co mi się w tym podoba? Uważam za ciekawy "obiekt" taką starą rozwalającą się chatę. Możliwe, że źle wykonałem zdjęcie ale nie uważam żeby to był jakiś kicz. Pozdrawiam ajdukiewicz'a :) | |
tasso, wiem od czego kto tu jest. zwracam tylko uwagę na to, że przed zarejestrowaniem każdy powinien przeczytać regulamin. zakładając, że Autor go czytał, zapytuję się co Jego skłoniło do publikacji, bo ja nie potrafię tego wyczytać ze zdjęcia. | |
josoko 2006-01-30 22:49:23 | ocena = brak oceny "waląca się chata" całe szczęście, że to napisałeś. I jeszcze to "w naszych pięknych górach" :) | |
tasso 2006-01-30 22:49:00 | ocena = brak oceny Autor prezentuje swoje prace a my jesteśmy tu, aby dać wskazówki, ocenić, poradzić a nie tłumaczyć się, co go skłoniło. | |
" Powinno być ono wysokiej jakości technicznej i artystycznej. Pamiętaj, aby za każdym razem ocenić, czy zdjęcie które publikujesz jest na tyle atrakcyjne, że spotka się z przychylną reakcją użytkowników. " Poproszę o opinię samego Autora. Co skłoniło Cię do publikacji akurat tego zdjęcia? | |
| |