| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RoMystic | Tytuł: | ..świt. | Data publikacji: | 2006-05-11 09:23:42 | Liczba wyświetleń: | 1082 | Ocena średnia: | 1.7 | Liczba punktów: | 19 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia tradycyjna |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zacznę od trawy na pierwszym planie... bardzo przeszkadza, domyślam się że musiałeś się ukrywać w zaroślach, żeby Cię łabędzie nie zauważyły, ale ta trwa naprawdę przeszkadza w odbiorze zdjęcia. Może warto by było zaryzykować i ponieść się wyżej? Nastepną sprawą jest ostrość, chociaż jej brak aż tak nie rzuca się w oczy, trudno mi powiedzieć który z łabędzi jest naprawdę ostry. Mam jeszcze takie wrażenie, że kadr przechylony jest w prawo, może to złudzenie, no ale tak mi się wydaje. I ostatnia sprawa, taka powiedzmy, kosmetyczna - może wartoby było nasycić nieco kolorki? Domyślam się, że to skan z negatywu. Ja sam się często spotykam, że na skanie kolorki są nieco wyblakłe. A tak swoją drogą to jaki film? Nie przypadkiem Reala?
Mam nadzieje, że moje skromna krytyka na coś się zda :) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Hetman 2006-08-19 23:21:56 | ocena = 2 | |
Kaner 2006-07-18 22:48:16 | ocena = 0 no nie bardzo.. | |
Nowicki 2006-07-18 22:44:38 | ocena = brak oceny takich nie rób | |
marddor 2006-07-12 23:49:52 | ocena = 3 | |
Eclipsea 2006-05-28 12:15:03 | ocena = 3 | |
Hya 2006-05-22 00:15:53 | ocena = 1 jak w krytyce | |
maly1977 2006-05-12 11:27:48 | ocena = 2 | |
esjan 2006-05-12 08:52:19 | ocena = brak oceny Podoba się . Para z młodymi , a młode są właśnie szarobure.
Podziwiam autora za wysiłek. | |
HIMself 2006-05-12 08:30:16 | ocena = 2 ladnie o tej porze i z ta parujaca woda | |
Swietny klimat, moglo byc lepiej. | |
OPTYK 2006-05-11 18:04:01 | ocena = brak oceny a mogło byc tak dobrze - za krytyką.... | |
jasna 2006-05-11 12:33:01 | ocena = 1 delikatne i naturalne zdjecie; mi nawet ta trawa nie bardzo przeszkadza, jakos dzieki niej czuje sie blizej calej sceny | |
arkjus 2006-05-11 12:23:35 | ocena = brak oceny fajne | |
nieostry pierwszy plan zbyt haotyczny. również ten skos lini drzew rzeczywiście nie najlepiej wpływa na odbiór zdjęcia. sprowadza wzrok widza na prawą stronę, gdzie sie na niego czai wielka jasna plama.
właściwie oprócz ciekawego (choć zbyt jasno oddanego światła) nie ma zbyt wiele przyciągających elementów w tym zdjęciu. stadko łabędzi wyszło szaroburo i nijako. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |