 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieLudzie w fotografiinastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | magda_b |
| Tytuł: | Świąteczna zaduma |
| Data publikacji: | 2007-12-28 15:59:00 |
| Liczba wyświetleń: | 959 |
| Ocena średnia: | 4 |
| Liczba punktów: | 4 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 4 |
| Kategoria: | Ludzie w fotografii |
| Aparat: | kompakt |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
wowa 2007-12-29 00:07:35 Witam! Pozwolę sobie nie zgodzić się z przedpiszcą. To jest udane i "gadające" zdjęcie. Dobry pomysł i realizacja - ładne kontrasty, czarnobiel. Jedynie GO trochę za duża, ale cóż - ograniczenia sprzętowe zrobiły swoje. Może warto było zamknąć kadr z prawej krawędzią jasnej zasłony i odrobinę odciąć z lewej. Sprawa kadru zawsze jest jednak dyskusyjna, a kiedy fotografia "mówi"... nie ma co się czepiać. ;o) Rzeczywiście szkoda, że widok za oknem nie jest rozmyty... ;o) Ale przysiągłbym, że to nie jest niebo. ;o) Zdjęcie jest przykładem na to, że dobry pomysł, przemyślany i poparty techniczną (co najmniej) poprawnością - daje w efekcie coś naprawdę wartościowego. Bez cyfrowej obróbki i efektów specjalnych, bez wydumanej ideologii. Pozdrawiam! |  |
Witam! Pozwolę sobie nie zgodzić się z przedpiszcą. To jest udane i "gadające" zdjęcie. Dobry pomysł i realizacja - ładne kontrasty, czarnobiel. Jedynie GO trochę za duża, ale cóż - ograniczenia sprzętowe zrobiły swoje. Może warto było zamknąć kadr z prawej krawędzią jasnej zasłony i odrobinę odciąć z lewej. Sprawa kadru zawsze jest jednak dyskusyjna, a kiedy fotografia "mówi"... nie ma co się czepiać. ;o) Rzeczywiście szkoda, że widok za oknem nie jest rozmyty... ;o) Ale przysiągłbym, że to nie jest niebo. ;o) Zdjęcie jest przykładem na to, że dobry pomysł, przemyślany i poparty techniczną (co najmniej) poprawnością - daje w efekcie coś naprawdę wartościowego. Bez cyfrowej obróbki i efektów specjalnych, bez wydumanej ideologii. Pozdrawiam! Pozdrawiam! | |
basqnia 2007-12-28 16:03:48 byłoby fajne. ALE. mogłaś zjechac z aparatemn troche w dol, tak by głowy byly wyzej. Niebo jest przepalone a głowny teamt zdjecia nieostry. a u dołu troszke za ciemne. | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
wowa 2007-12-29 00:10:08 | ocena = 4 Fajna praca. Autorka wiedziała, czego chce i sprawnie to zrealizowała. Przepraszam za dublet kk - problem techniczny. ;o( | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl