| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | | Tytuł: | Medias | Data publikacji: | 2008-01-22 13:57:07 | Liczba wyświetleń: | 705 | Ocena średnia: | 0.8 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 20 | Kategoria: | Podroze | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
nie wiadomo, ze autor chciał pokazać samochód, czy kolory domów, czy urok uliczki, dodatkowo jest wrażenie opadania kadru w lewo | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Miron 2008-03-23 12:05:12 | ocena = brak oceny Trochę mnie denerwują te samochody. Może beż błysku bym sie tak na nich nie koncentrował.
Nie bardzo to wszystko do mnie mówi. | |
michalb84 2008-03-04 14:45:46 | ocena = brak oceny ładna,spokojna ulica z kolorowymi kamienicami. Lubie takie stare budynki | |
fototir 2008-01-22 22:11:11 | ocena = brak oceny moze sie nie podobac. mozna nie rozumiec. mnie sie nie podobaja zachodziki i dzieci. ale zeby pochwalac taka krytyke? | |
Mnie się nie podoba | |
zover 2008-01-22 19:06:17 | ocena = brak oceny taki sobie uliczny, wspomnieniewy kadr, ujdzie, a gdyby więcej było tego żółtego pojazdu, byłoby chyba ciekawiej. | |
Woodpecker 2008-01-22 15:36:34 | ocena = brak oceny trifan a właściwie co ma do tego keramondor? | |
Mordecai 2008-01-22 15:34:07 | ocena = 0 nie jest ani odrobinę bardziej crazy od lubelskiej starówki...
to po co jeździć tak daleko ;-) | |
Niektórzy mają pewnie rację - w końcu to moje i podchodzę do tego z pewnym bagażem wspomnień z długiego pobytu. Ale niektórzy racji nie mają. Jasne, że komuś może się nie podobać. Dla mnie ta sceneria ma wyglądać własnie w 100% tak. Swiadomie wybieram co i jak mam pokazać, choć niekórzy co mnie nie znają sugerują inaczej. Jakbym chciał pokazać domy to by były domy. To chyba jest proste... | |
Woodpecker 2008-01-22 15:23:32 | ocena = brak oceny nie napisałam, że leci w lewo, tylko że kadr sprawia takie wrażenie, bo jest tka skonstruowany.
nie mam nic przeci Transylwani, wręcz fanem tamtejszego księcia jestem od lat, ale w porównaniu z innymi zdjęciami z serii to wypada naprawdę gorzej. I nie przemawia do mnie Dacia wjeżdżająca w widza, może jak by dac szeroki kat to wrażenie kotrastu samochód domki było by lepsze | |
Svolken 2008-01-22 15:19:57 | ocena = brak oceny jpk słusznie napisał.
tirfan - szanuje Twoje zdanie. | |
tirfan 2008-01-22 15:15:29 | ocena = brak oceny a najsmieszniejszt zarzut, że leci w lewo:) ludziska to sie napatrzyli kwiatkow i indii wiec transylwania jest be:) . spojrzcie kochani obiektywni na wiekszos zdjec keramondora - przypdakowe? nie! takie indyjskie, artystyczne i wogole...:) (wybacz kera, ale jestes najlpeszym przykladem) | |
tirfan 2008-01-22 15:11:40 | ocena = brak oceny źle tej daci z oczu patrzy,,, | |
klimacik jest | |
jpk 2008-01-22 15:03:43 | ocena = brak oceny Nie chcę Cię martwić, ale przeczytałem dokładnie Twój komentarz, zdjęciu przyglądałem się intensywnie przez kilka minut - i nic...
Może być, że teoria, która zakłada, że to zdjęcie Ci się nie udało prawdziwsza jest od tej, że my w pośpiechu nie potrafimy dostrzec przekazu... :-))) | |
fototir 2008-01-22 15:03:14 | ocena = brak oceny jak nie wiadomo? jest charakterystyczny samochod na tle charakterystycznych zabudowan. od razu i bez wytlumaczenia widac ze to rumunia;-) | |
Herodot 2008-01-22 15:02:28 | ocena = 1 | |
Jolanta 2008-01-22 14:53:10 | ocena = 2 | |
ależ absolutnie przypadkowe nie jest. Dacia miała patrzeć z pierwszego planu. Sredniowieczna zabudowa miasta skąd pochodzi rodzina Batorych jest tu tłem. Klękając omal nie wpadłem do kałuży. PS: warto czasem się przyjżeć temu co się widzi. choć w czasach gdy miliony zdjęć atakują zewsząd łatwiej palnąć, że przypadkowe i lecieć dalej. pzdr | |
tysjusz 2008-01-22 14:44:54 | ocena = brak oceny Wygląda na przypadkowe.
=0 | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |