fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaPodrozefotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
mikamateusz / Medias
fotografia cyfrowa
zdjęcie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:
Tytuł:Medias
Data publikacji:2008-01-22 13:57:07
Liczba wyświetleń:705
Ocena średnia:0.8
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
20
Kategoria:Podroze
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
Crazy Romania - 07.2005
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Woodpecker 2008-01-22 14:55:09plusplusminusminusminusminusminusminusminus
fotografia cyfrowa
nie wiadomo, ze autor chciał pokazać samochód, czy kolory domów, czy urok uliczki, dodatkowo jest wrażenie opadania kadru w lewo
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać krytykę.
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
Miron 2008-03-23 12:05:12 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Trochę mnie denerwują te samochody. Może beż błysku bym sie tak na nich nie koncentrował.
Nie bardzo to wszystko do mnie mówi.
fotografia cyfrowa
michalb84 2008-03-04 14:45:46 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ładna,spokojna ulica z kolorowymi kamienicami. Lubie takie stare budynki
fotografia cyfrowa
fototir 2008-01-22 22:11:11 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
moze sie nie podobac. mozna nie rozumiec. mnie sie nie podobaja zachodziki i dzieci. ale zeby pochwalac taka krytyke?
fotografia cyfrowa
joanna_ga 2008-01-22 22:00:54 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
Mnie się nie podoba
fotografia cyfrowa
zover 2008-01-22 19:06:17 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
taki sobie uliczny, wspomnieniewy kadr, ujdzie, a gdyby więcej było tego żółtego pojazdu, byłoby chyba ciekawiej.
fotografia cyfrowa
Woodpecker 2008-01-22 15:36:34 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
trifan a właściwie co ma do tego keramondor?
fotografia cyfrowa
Mordecai 2008-01-22 15:34:07 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
nie jest ani odrobinę bardziej crazy od lubelskiej starówki...
to po co jeździć tak daleko ;-)
fotografia cyfrowa
mikamateusz 2008-01-22 15:28:18 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Niektórzy mają pewnie rację - w końcu to moje i podchodzę do tego z pewnym bagażem wspomnień z długiego pobytu. Ale niektórzy racji nie mają. Jasne, że komuś może się nie podobać. Dla mnie ta sceneria ma wyglądać własnie w 100% tak. Swiadomie wybieram co i jak mam pokazać, choć niekórzy co mnie nie znają sugerują inaczej. Jakbym chciał pokazać domy to by były domy. To chyba jest proste...
fotografia cyfrowa
Woodpecker 2008-01-22 15:23:32 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
nie napisałam, że leci w lewo, tylko że kadr sprawia takie wrażenie, bo jest tka skonstruowany.
nie mam nic przeci Transylwani, wręcz fanem tamtejszego księcia jestem od lat, ale w porównaniu z innymi zdjęciami z serii to wypada naprawdę gorzej. I nie przemawia do mnie Dacia wjeżdżająca w widza, może jak by dac szeroki kat to wrażenie kotrastu samochód domki było by lepsze
fotografia cyfrowa
Svolken 2008-01-22 15:19:57 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jpk słusznie napisał.
tirfan - szanuje Twoje zdanie.
fotografia cyfrowa
tirfan 2008-01-22 15:15:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a najsmieszniejszt zarzut, że leci w lewo:) ludziska to sie napatrzyli kwiatkow i indii wiec transylwania jest be:) . spojrzcie kochani obiektywni na wiekszos zdjec keramondora - przypdakowe? nie! takie indyjskie, artystyczne i wogole...:) (wybacz kera, ale jestes najlpeszym przykladem)
fotografia cyfrowa
tirfan 2008-01-22 15:11:40 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
źle tej daci z oczu patrzy,,,
fotografia cyfrowa
szewczenkowa 2008-01-22 15:05:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
klimacik jest
fotografia cyfrowa
jpk 2008-01-22 15:03:43 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Nie chcę Cię martwić, ale przeczytałem dokładnie Twój komentarz, zdjęciu przyglądałem się intensywnie przez kilka minut - i nic...

Może być, że teoria, która zakłada, że to zdjęcie Ci się nie udało prawdziwsza jest od tej, że my w pośpiechu nie potrafimy dostrzec przekazu... :-)))
fotografia cyfrowa
fototir 2008-01-22 15:03:14 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
jak nie wiadomo? jest charakterystyczny samochod na tle charakterystycznych zabudowan. od razu i bez wytlumaczenia widac ze to rumunia;-)
fotografia cyfrowa
Herodot 2008-01-22 15:02:28 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Jolanta 2008-01-22 14:53:10 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
mikamateusz 2008-01-22 14:50:10 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
ależ absolutnie przypadkowe nie jest. Dacia miała patrzeć z pierwszego planu. Sredniowieczna zabudowa miasta skąd pochodzi rodzina Batorych jest tu tłem. Klękając omal nie wpadłem do kałuży. PS: warto czasem się przyjżeć temu co się widzi. choć w czasach gdy miliony zdjęć atakują zewsząd łatwiej palnąć, że przypadkowe i lecieć dalej. pzdr
fotografia cyfrowa
tysjusz 2008-01-22 14:44:54 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Wygląda na przypadkowe.
=0
fotografia cyfrowa
Zaloguj się aby dodać komentarz.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa