| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | oO | Data publikacji: | 2008-01-09 14:09:44 | Liczba wyświetleń: | 1278 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 23 | Kategoria: | Miasto | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fototir 2008-01-29 20:38:25 | ocena = brak oceny takie brzydkie zdjęcie to chyba trzeba umieć zrobić... ale nie pojmuję czemu to nadal tu jest (i to nawet na stronie głównej!). | |
Wasil 2008-01-29 10:28:07 | ocena = 3 | |
Ładne, lekkie, wyważone. | |
Fota zrobiona w XIX wieku.
Skimi przeniósł się tym wehikułem czasu po lewej. ;-) | |
Aldieb 2008-01-28 20:39:36 | ocena = 4 | |
Trurl 2008-01-28 19:52:19 | ocena = brak oceny No, w starym kinie ;-) | |
qxo 2008-01-28 18:51:50 | ocena = brak oceny niezłe:) ciekaw jestem co policja na to? | |
darec_c 2008-01-28 18:40:47 | ocena = brak oceny Wszystko już zostało tu napisane, ale dodam, że podoba mi się wszystko, co dzieje się centrum i w prawej stronie kadru... | |
NO NAME 2008-01-28 10:50:37 | ocena = 3 | |
walwysz 2008-01-27 22:59:19 | ocena = 4 Lubię takie zdjęcia. Wyważone plamy i ulotność chwili.
Podoba mi się bardzo. | |
biderus 2008-01-17 10:42:08 | ocena = 3 tonacja i rozmazanie na plusssss | |
Mordecai 2008-01-17 10:37:01 | ocena = brak oceny ech, lubię tego maziaja i już ! :-) | |
Mordecai 2008-01-10 20:16:40 | ocena = brak oceny a to zupełnie tak jak ja :-) | |
skimi 2008-01-10 20:15:29 | ocena = brak oceny Marto - wiem, ale też wiesz, że za bardzo :)) ale trudno, i tak lubię :P | |
Mordecai 2008-01-10 20:09:46 | ocena = 3 te, anonimowy... ;-p
rozmyło się cacanie, wiesz... :-) | |
skimi 2008-01-10 20:07:18 | ocena = brak oceny dziękuję za Wasze opinie.
Zdjęcie uchwyciłem przypadkiem, w trakcie dziania się sytuacji na ulicy - to jest 100% street foto. Naświetlone zostało poprawnie, oryginał w zasadzie nie ma przepaleń ale cały kadr spowijają nieciekawe szarości a wolałem by był nieco bardziej dynamiczny, dlatego rozjaśniłem całość i zwiększyłem kontrast. Aby całość uporządkować usunąłem resztki kolorów. Wersja czarno biała była jednak zbyt ponura, nie o to mi chodziło więc całość zabarwiłem nieco bardziej optymistyczną barwą, nawiązującą jakoś do starodawnego środka lokomocji. Samochód mi nie przeszkadza - nie chciałem sugerować, że zdjęcie zrobiłem w XIX wieku, pokazuję wycinek rzeczywistości. W mojej opinii to zdjęcie posiada jednak istotną wadę techniczną, wszystko jest na nim poruszone. Nie zdążyłem zmienić ustawień aparatu i sytuację zarejestrowałem na czasie 1/25. Ideałem by było gdybym wstrzelił się w tempo rowerzysty i jego pokazał czysto a resztę poruszoną - ale nie udało się :(
Jeśli o to chodziło komentującym to całkowicie się z nimi zgadzam. Pozdrawiam | |
onufry 2008-01-10 16:56:45 | ocena = brak oceny Za dużo przepaleń...a ten samochód psuje zupełnie to ujęcie... | |
Ubiq 2008-01-10 15:39:22 | ocena = brak oceny mikamateusz - zgadzam się. | |
Mathias 2008-01-10 15:33:33 | ocena = brak oceny Technicznie pada. | |
skimi 2008-01-09 20:44:41 | ocena = brak oceny podejrzewam, że Twoje podejrzenia mają zbyt solidne podstawy by być jeszcze podejrzeniami :) Ale jeśli się mylę to napisz dlaczego tak podejrzewasz. Ciekaw jestem | |
myślę, że to jest przypadkowo uchwycone zdjęcie - byle bicykl nie uciekł. a kolory i reszta ma przekonywać o nucie artyzmu. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |