| | |
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | motyw | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-05-14 22:49:58 | Liczba wyświetleń: | 697 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
motyw 2006-05-15 08:16:29 Doceniam twoje umiejętności pracy w PS, lecz nie miałeś pojęcia jakie warunki panowały przy robieniu zdjęcia.
Co do przepalenia na lewej łapce jak mówisz - to nie wiem czy to można nazwać przepaleniem - odsyłam cię do twojego zdjęcia z "świnkami", co do niebieskiego odcienia śniegu, nie wiem czy zauważyłeś pracy cieni na zdjęciu.
Taka ingeracja w zdjęcie mi się nie podoba, i każdy kto robi zwierzęta lub ptactwo chyba się zgodzi.
Zima - roztopy, późne popołudnie, za obiektem dołek (i dla tego ciemniejszy cień), z przodu przed obiektem jak widać śnieg jest naturalny jak na tą pore roku, do okoła drzewa i krzaki (o światło trudno) - Przy taki warunkach dziękuje Zuiko że dał sobie rade :), obiekt ruchomy :
ps. Jak przerabiasz moje zdjęcie i publikujesz proszę zapytaj się na przyszłość :))
| | | |
Pozwolę sobie na kilka uwag.
Przy świetle słonecznym obecny tutaj cień na wiewiórce jest akceptowalny, jednak przepalenie na lewej łapce już nie. Można było powalczyć troszkę z czasem/przesłoną a jeśli to nie dało dobrych rezultatów spróbowałbym wyeliminować je w sofcie (np. ściemnianiem w trybie półcieni).
Inną rzeczą, kórą być może nie każdy zauważa a która wydaje mi się być ważną, jest dość mocno niebieski odcień śniegu. Można go łatwo usunąć zmniejszając nasycenie niebieskości i ewentualnie cyjanów.
Co do kadru, jest poprawny (centralność usprawiedliwia ciekawe spojrzenie prosto w obiektyw i fotografowanie z bliska i niskiej perspektywy) ale ciemna plama po lewej stronie u góry zakłóca to ciekawe ujęcie. To wada, którą wyeliminować najlepiej można podczas fotografowania ale rozumiem trudności związane z niemożliwością wpływu na ustawienie modelki. Pokusiłbym się o wystemplowanie gałązek z pierwszego planu, by spowodować lepsze skupienie uwagi odbiorcy na wiewiórce.
-zmniejszone nasycenie niebieskości (-40%)
-przyciemnione przepalenie na łapce (ściemnianie, pędzel 15 piks, tryb półcienie, ekspozycja 5%)
dodatkowo pędzlem korygującym próba przywrócenia sierści zatraconej przez wypalenie
-pozbycie się gałązek, listków wokół wiewiórki (tylko na pierwszym planie, pędzel korygujący)
-lekkie rozmycie tła (by pozbyć się drobnej pikselozy wynikającej jak sądze ze zbyt mocnej kompresji - zdjęcie ma tylko 93KB)
:) | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
_M 2006-05-17 10:49:00 | ocena = 4 Ruda w śniegu... niebieskim :D | |
RAPTUS 2006-05-15 18:14:54 | ocena = 4 bdb
| |
ja np w brzydkie dni nie wybieram sie na zdjecia ale tez to ma swoj efekt
wedlog mnie zdjecie jest ok tymbardziej trzeba wziasc pod uwage ze to zalicza sie do plochliwej zwierzyny Jedynie zima mozna podejsc do nich blizej | |
motyw 2006-05-15 13:27:54 | ocena = brak oceny kórde napisałem sie przed chwilą i mi się okno zamkneło :(
barteq troszkę mam zazłe - na 100% bym ci pozwolił jak byś sie zapytał a teraz masz minuska :) ściągnij te zdjęcia jak cie prosiłem | |
barteq 2006-05-15 13:04:54 | ocena = brak oceny Rozumiem, że każdy ma prawo odpierać wszelkie krytyki i bronić swojego zdjęcia ale Twoja odpowiedź troszkę mnie rozczarowała.
Racja, że nie mogłem mieć pojęcia o wszystkich okolicznościach powstawania zdjęcia, ponieważ nie było mnie tam z Tobą, jednakże odczytałem słusznie ze zdjęcia, że źródłem światła było słońce i tego dotyczyły moje uwagi.
To co nazwałem "przepaleniem" na łapce, nawet jeśli nim tak naprawdę nie jest, i tak wyrażnie rzuca się w oczy i nie zaprzeczysz, że brak w tamtym miejscu śladów "faktury" sierści.
Nie jest ładnie odpierać argumenty odsyłając mnie do mojego zdjęcia, bo to nosi znamiona złośliwości. Tutaj dyskusja niech dotyczy Twojego zdjęcia, o moim możemy porozmawiać w stosownym miejscu.
Racja, że śnieg przed obiektem jest jak najbardziej naturalny, jednak to nie zmienia faktu, że w miejscach zacienionych taki nie jest.
Starałem się napisać rzetelną, konstruktywną krytykę w której podałem uwagi, jak się tych niepożądanych moim zdaniem efektów pozbyć. Oczywiście Tobie taka ingerencja może się nie podobać, ale to nie znaczy, że nie podoba się wszystkim innym i że jest zła. To wbrew pozorom niewielki retusz ale zdania jak zwykle mogą być podzielone. Od tego jest krytyka by wskazywać na pewne błędy i dawać wskazówki jak je eliminować. Krytyka jest cenna głównie dla autora pracy ale i też dla pozostałych użytkowników, którzy mogą wyciągnąć z niej pewne wnioski i być może czegoś ciekawego się dowiedzieć.
Przykład jakim się posłużyłem miałbyć tylko i wyłącznie poparciem dla moich słów, by każdy mógł się przekonać, że nie wymyśliłem sobie tego co napisałem lecz jest to oparte na wiedzy i doświadczeniu. W żaden sposób nie chciałem naruszyć Twojego prawa do zdjęcia ani też obrazić Ciebie.
Tego zdjęcia w żaden sposób nie przypisuje sobie, można do niego trafić wyłącznie z tego miejsca, z krytyki jaką napisałem pod Twoją pracą. Oficjalnie przepraszam Cię, że nie zapytałem się Ciebie o zgodę i mam nadzieję, że nie masz mi tego za złe. (Widziałem tu już sporo krytyk i komentarzy popartych takimi przykładami).
Serdecznie pozdrawiam | |
motyw 2006-05-15 12:16:49 | ocena = brak oceny ta ruda jest z końca zimy :) | |
Kali187 2006-05-15 12:12:59 | ocena = brak oceny BernArt: Wiesz.. W majowy weekend w Tatrach brnalem w sniegu. :) | |
Kali187 2006-05-15 12:12:23 | ocena = 3 Fajna ruda kita ;)
Moj kuzyn ostatnio sporo rudzielcow strzela. Ma szczescie do jednej, ktora mu ciagle pozuje w jakims "parku" w Gdansku. | |
Bernard 2006-05-15 10:49:53 | ocena = 3 A gdzieś Ty w maju śnieg jeszcze dorwał? :)
Fajny wiewiór, przyciemny trochę, ale rozumiem, że to wina warunków. | |
motyw 2006-05-15 08:18:01 | ocena = brak oceny Barteq usuń link :))) | |
Andres 2006-05-15 01:34:21 | ocena = 4 ojj swiatełko koledze zagrało jak nic:) | |
barteq 2006-05-15 01:26:23 | ocena = 3 uwagi w krytyce.
natomiast sprawy takie jak ostrość, GO i urok modelki na dobrym poziomie. miło się patrzy :) | |
swietny rudzielec | |
kkk 2006-05-14 23:54:31 | ocena = brak oceny ładne, bardzo ładne | |
bohdansw 2006-05-14 23:37:32 | ocena = 4 Dobre fiku-miku | |
Rex_XIII 2006-05-14 23:03:45 | ocena = 3 ładnie, denerwuje mnie tylko LGi troszkę przyciemniawe. | |
motyw 2006-05-14 22:55:20 | ocena = brak oceny a no zimowy tak dla przekory :)) | |
maly1977 2006-05-14 22:54:59 | ocena = 3 | |
zabola 2006-05-14 22:53:57 | ocena = 3 o! Rudzielec!! :) sympatyczny | |
Nowicki 2006-05-14 22:52:21 | ocena = brak oceny znowu futrzak , teraz wiwiór zimowy | |
Bicki 2006-05-14 22:51:49 | ocena = 3 :) Ładnie :) | |
| |