| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | RedRoad | Tytuł: | bumerang z łapkami | Data publikacji: | 2006-05-16 00:47:16 | Liczba wyświetleń: | 938 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 21 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 17 | Kategoria: | Zwierzeta | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
wiśta wio, jechać mi tu konstruktywnie :)))). Może się kiedyś te źwierze nauczę
focić :)
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Ladnie. | |
maly1977 2006-05-16 20:41:24 | ocena = 4 świetny model... pięknie ubarwiony.... bdb zdjęcie.... tylko jak dla mnie zbyt "odgórnie"....
@bohdansw - w tym przypadku, raczej widać, że to niej jest pierwszy ogon modela (tylko odrost, który zawsze jest krótszy od oryginału);) | |
mogło być lepiej | |
zabola 2006-05-16 08:49:03 | ocena = 3 szkoda, że takie małe | |
bohdansw 2006-05-16 08:10:17 | ocena = 2 Czy ogon nie jest dłuższy a Ty go "wystemplowałeś" żeby nie wychodził z kadru? | |
male, ale sympatyczne, BTW, jest opcja zdjecia ponadwymiarowe :) | |
krim 2006-05-16 01:01:51 | ocena = brak oceny zdjecie jest dobre ale przy rozmiarach 515x368 pix ciezko mi jest je ocenic, jakbym mial lupe to moze ;) | |
Rex_XIII 2006-05-16 01:00:32 | ocena = 3 jak dla mnie zdjęcie całkiem niezłe. Wydaje mi się że ogon trochę ucieka w dół. mógłby wić się gdzieś na podobnej wysokości jak jaszczurka. | |
Rex_XIII 2006-05-16 00:59:45 | ocena = brak oceny To zależy od rodzaju kompresji jpg.. Najlepiej używać progressive. Moim zdaniem najlepiej używać (na Windowsie) irfan View - on ma dobry stosunek kompresja/jakość. Na mac po prostu w preview zmniejszyć do rozmiaru 700 i jablko+shit+4 i wyciac | |
RedRoad 2006-05-16 00:57:47 | ocena = brak oceny krim - na tym kompie nie mam PS>używam picasy do zmniejszania. Lina - fotka z natury. | |
krim 2006-05-16 00:56:11 | ocena = brak oceny jak na mnie rozmiar dać w PS - wysokość 700 i jakość ustawić na 8 - zawsze wchodzi | |
Lina 2006-05-16 00:56:09 | ocena = brak oceny Jaszczurka to Zwinka, łądne ujęcie i fajny kamień, czy to zdjęcie robione w terrarium ? | |
RedRoad 2006-05-16 00:54:14 | ocena = brak oceny jeśli schodzę w kompresji niżej (to o ile pamiętam 80%)to niebałdzo, więc szukam rozsądnego balansu wielkości i stopnia kompresji. Limitowane rozmiarem przez serwer. Masz jakiś sensowne rozwiązanie? | |
krim 2006-05-16 00:54:11 | ocena = brak oceny powinno byc 700x500 pix, wg moich obliczen | |
krim 2006-05-16 00:53:06 | ocena = brak oceny i 368 szerokosci :) | |
krim 2006-05-16 00:52:33 | ocena = brak oceny 515 pix ;))) | |
Andres 2006-05-16 00:51:35 | ocena = 3 dlaczego tylko 518pix wysokości?? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |