 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieZwierzetanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Mój drugi portret - mam nadzieje, że lepszy
(wielkość ograniczona, ze względu na brak miejsca ;()
(wielkość ograniczona, ze względu na brak miejsca ;()
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
kotek fajny, zdjęcie zabardzo nie - wiec dlaczego nie. Oto odpowiedz : kot na głowie ma przepalenia(przepalenia psują całe zdjęcia, jak są małe to częściowo - warto zadbać o brak = większe oceny) wydaje mi się także że zmniejszając zdjęcie zepsułać jakość całego zdjęcia, kot nie zabardzo ostry. Gdy są przepalenia nie należy się załamywać, tylko pracować nad techniką. Pozdrawiam!! |  |
Lina to zdjęcie ma 82kb i wydaje mi się, że przy tej rozdzielczości dało się uzyskać wyższą jakość, chyba, że do jego zrobienia używałaś zoomu cyfrowego. Ogólnie mówiąc lepiej tego nie robić (jeśli uważacie inaczej, to możecie pistawić " - " :) ), bo zoom cyfrowy to tylko powiększenie części zdjęcia nie dające żadnych efektów po za utratą jakości. Jeśli chodzi o przygotowanie zdjęcia przed wystawieniem, polecam używać przynajmniej odrobinę rozbudowanej przeglądarki graficznej, lub darmowego programu GIMP. W programie GIMP przy zapisywaniu zdjęcia w formacie *.jpg możesz regulować kompresję zdjęcia (zmniejszać rozmiar pamięci, jaki zajmuje) obserwując równocześnie utratę jakości na ekranie. Czyli inaczej mówiąc ustalić najwyższą możliwą jakość, przy dostępnej Ci pamięci (np. na serwerze Obiektywnych). Chciałem jeszcze wspomnieć o przepaleniach: zdjęcie zrobiłaś w niezbyt sprzyjających warunkach, czyli w cieniu z przebijającym się przez liście, rażącym światlem słonecznym. W takiej sytuacji chyba bardzo trudno byłoby uzyskać idealny obraz, ale możesz podczas wykonywania fotografii spróbować zmniejszyć przepalenia poprzez zwiększenie wartości przysłony, lub skrócenie czasu naświetlania (przy korzystaniu z zoomu optycznego ta druga opcja jest bardziej korzystna). Im dłuższy czas naświetlania, tym bardziej wzrastają kontrasty, bo jasne elementy zdjęcia są bardzo mocno naświetlone, a ciemne w porównaniu do nich stają się jeszcze ciemniejsze. Twój aparat posiada opcję korekty ekspozycji, więc zmniejszenie ilości wpadającego przez obiektyw światła może wykonać automatycznie. Wystarczy odnaleźć tą funkcję i spróbować zrobić zdjęcie przy np. -1, lub nawet -2EV, to już sama musisz wypróbować. Sorry, poczułaś się urażona tym, że tłumaczę to tak dokładnie... Jeśli miałabyś jakieś proste pytania, to mogę spróbować odpowiedzieć. ;) I pamiętaj, że ja się nie znam, więc możesz zaczekać na ocenę trafności tej krytyki, nim weźmiesz ją sobie do serca. :P :) | |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Andres 2006-06-12 12:57:23 | ocena = 0 autorze(ko) rusz z miejsca bo póki co to stoisz w tym samym !! | |
RAPTUS 2006-06-12 00:11:37 | ocena = 2 :) | |
kubkur 2006-05-24 22:00:31 | ocena = 2 szkoda troche jakosci, ale jestem stronniczy jesli chodzi o zwierzeta :) | |
Jancia21 2006-05-17 22:44:02 | ocena = brak oceny kotek super | |
teodork 2006-05-17 21:17:53 | ocena = -1 Kotek cacy. Perspektywa (od gory), przepalenia, jakosc - be. I to duze be. Krytyka Ci obrodzila- przeczytaj, pomysl, popraw sie- bedzie lepiej. | |
Oza 2006-05-17 16:19:48 | ocena = brak oceny miaooo... | |
licaeon 2006-05-17 08:13:58 | ocena = 0 kotek... | |
tymoteuss 2006-05-16 23:40:42 | ocena = 1 kotek ładnie zapozował | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl