| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | crazyboris | Tytuł: | W stronę Pysznej | Data publikacji: | 2006-05-18 09:52:20 | Liczba wyświetleń: | 1269 | Ocena średnia: | 3.4 | Liczba punktów: | 44 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 25 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | oly c-8080 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Ila razy odwiedzę Ornak , tyle razy witają mnie nad nim ciężkie, deszczowe
chmury. Takim go zapamiętałem po raz pierwszy, taki też pozostaje w mej pamięci
do teraz. Jest to dla mnie miejsce absolutnie fantastyczne jeśli chodzi o swoją
dynamikę i przestrzeń. Niebo i światło budują nastrój tych gór, jakże bliskich
mojemu sercu. Galerie Błyszczu i Starorobociańskiego Wierchu, wiecznie spowite
chmurami stanowią dla mnie pewien synonim romantyzmu przestrzeni. Czuję się
tutaj ducha starej eksploracji tatrzańskiej. To tutaj stawiało pierwsze kroki
tatrzańskie narciarstwo, to przez te rejony prowadziły szlaki, uzywane zarówno
przez zbójników jak i kupców i partyzantów. Duch starych Tatr żyje wciąż w tych
dolinach i pośród tych wierchów, jesteśmy jego częścią, tak jak wszyscy, którzy
pokochali to miejsce...
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
crazyboris 2006-05-22 00:34:10 | ocena = brak oceny romulusie - nikogo nie miałem zamiaru obrazić - jeśli tak, to bardzo PRZEPRASZAM , gorączka nie ma tu nic do rzeczy, bardziej skłąniałbym się ku "zalewaniu krwią" w momencie kiedy nawet hiper dobry gość (mowa o LK) mówi mi jak JA kadrowałem MOJE zdjęcie, w momencie kiedy nie był przy tym. Nie o ocenę tutaj chodziło tylko o sposób w jaki LK ją uzasadnił, i jak dla mnie było to uzasadnienie bezczelne a powinno byc Obiektywne, jak że na takim polu się poruszamy. Nie twierdze że LK nie jest wielkim człowiekiem, ale wielcy ludzie czasmi też popełniają błedy i mówią rzeczy, z którymi nijak się nie mogę zgodzić i zgadzać się nie zamierzam, zwłaszcza jesli ich wypowiedzi w moim kierunku uznam za aroganckie...p.e.a.c.e !!! ;> | |
romulus 2006-05-21 08:50:09 | ocena = brak oceny crazy pisałem wielki tekst
ale mi sie skasował
powiem tylko tyle nie obrażaj wspaniałych ludzi !
tym bardziej jak masz gorączkę .
a co do obiektywnych ocen odpowiedz sobie w sercu .
jaką ocenę sobie życzysz wkleję powaga będzie OBIEKTYWNA ;)
lubię podobnych pasjonatów i cieszę się ,że mogę ich pasje poznać
a góry to nie tylko spotaknie z fotografią i plenerem !
przynajmniej dla mnie .
wielu udanych wędrówek i pogłebiania pasji .
romulus taternikus herbu zielona pietruszka :) | |
romulus 2006-05-20 06:50:43 | ocena = brak oceny kadrowanie bardzo takie jak lubię ,ale ta żaba rozjechana na szczycie to do albumu hehehe !!!
nie wal tak ostro bo ręka bydzie boleć ;P | |
Bardzo dobra fota. A detektywow to na tej stronie tez nie brakuje. Pozdrawiam serdecznie. | |
Karez 2006-05-19 00:51:33 | ocena = 4 Nie wiem o co chodzi. Jest gdzieś jakaś siatka, która obrazuje w jaki sposób umieścić człowieka w takim kadrze? | |
christof 2006-05-18 23:51:19 | ocena = 3 | |
bardzo dobre | |
regis 2006-05-18 13:36:39 | ocena = 3 Nastrój zbudowany bardzo dobrze. Pomijając pewne kadrowe zastrzeżenia (przyciął bym trochę nieba) fotka podoba się. | |
Kerto 2006-05-18 12:57:19 | ocena = 4 oki | |
crazyboris 2006-05-18 12:36:47 | ocena = brak oceny LIN KUEI -------> by the way - jak sprawdzasz czy jest centralnie czy nie? od linijki? Kolego dobry, tym razem mam wrażenie że sie chciałeś przyczepić do czegoś, i wydaje mi sie że jest to ewidentne. Portal ten nazywany jest OBIEKTYWNYM i takim go zastałem, "nie"obiektywne jest OPH, toteż zlewam je, z powodu takiego że składa się w większości z frustratów i chamów, którzy celowo gnoją nowych aby sie utrzymać w rankingu, a robia to w sposób perfidny i nieżadko prześmiewczy. Tutaj narazie tego nie ma i nie chciałbym żeby się zaczęło. Jeśli chcialibysmy sie doczepić do detali, napewno na KAŻDYM zdjęciu znalazłoby się coś, co po wnikliwej analizie "od linijki" dyskwalifikowałby je jako "niepoprawne kompozycyjnie" i w finale denne. A przecież w Fofografii chodzi nie tylko o układ, a również o światło, nastrój i koncepcję pracy. Dlatego uważam, że jesli doczepiamy się do detali typu - delikatna ( nie ordynarna!) obwódka po przeostrzeniu na krawędzi, ludek nie "od linijki " (spróbuj takiego ludka znaleść w tym miejscu czasie i warunkach - wiem że potrafisz ;>) w mocnym punkcie zdjęcia czy też niedoświetlenie na 1 cm 2 powierzchni zdjęcia, to polecam zająć się detektywistyką lub też chirurgią plastyczną, tam taka dokładność jest wręcz wskazana i na dodatek tego jest to dla pewnych osób krzywdzące i zniechęcające - chcesz pokaże ci 10 zdjęć z czołówki autorów na tym portalu gdzie są gorsze błedy od tego któy popełniłem teraz wg ciebie. LinKuei prosze , pamiętaj o tym, że prawdziwa fotografia zaczyna się tam gdzie jest fantazja - reszty mozna douczyc sie z podręczników lub na kursach. Bez fantazji i ksztyny pomyślunku technicznego nie zrobimy dobrego zdjęcia, a to, czy ludek jest od krawędzi 10 cm czy 12, naprawde nie ma znaczenia, chyba że się takie "znaczenie" wygeneruje na potrzeby własne...pozdrawiam i zyczę wielu sukcesów w pracy detektywa (Rutkowskiego :>:>:>) | |
keda 2006-05-18 12:29:40 | ocena = brak oceny ladnie wyszlo. przypomina mi fote Arcimowicza z obozu drugiego Ama Dablam troche | |
marek 2006-05-18 12:22:58 | ocena = 3 | |
crazyboris 2006-05-18 11:35:41 | ocena = brak oceny kadrowałem jak mi sie podobało - wali mnie czy centralnie czy nie centralnie. tak mi pasował i już. Jabkym maił jeszcze raz kadrować zrobłbym tak samo, a jak kadrowałem wiem lepiej sam:/. .. sory ale chyba wiem lepiej | |
crazyboris 2006-05-18 11:35:41 | ocena = brak oceny kadrowałem jak mi sie podobało - wali mnie czy centralnie czy nie centralnie. tak mi pasował i już. Jabkym maił jeszcze raz kadrować zrobłbym tak samo, a jak kadrowałem wiem lepiej sam:/. .. sory ale chyba wiem lepiej | |
crazyboris 2006-05-18 11:35:41 | ocena = brak oceny kadrowałem jak mi sie podobało - wali mnie czy centralnie czy nie centralnie. tak mi pasował i już. Jabkym maił jeszcze raz kadrować zrobłbym tak samo, a jak kadrowałem wiem lepiej sam:/. .. sory ale chyba wiem lepiej | |
LinKuei 2006-05-18 11:00:11 | ocena = 1 Kurde nie podoba mi sie kompozycja kadru. Kadrowałeś człowieczka centralnie... a nie jest cenralnie, jest tak niezdecydowanie. Mi to osobiście bardzo przeszkadza... gratuluje wyprawy. pozdrawiam. | |
crazyboris 2006-05-18 10:29:37 | ocena = brak oceny Poświęcenie typu przeziępbienie, czy typu eksploring?;) | |
prospan 2006-05-18 10:02:16 | ocena = 3 3 za poswiecenie:) | |
licaeon 2006-05-18 10:02:00 | ocena = 4 ehhh.... | |
mniej nieba i bedzie 3.8 ;)
pozycja piekna, zgadza sie
polknalem jednym tchem zalujac ze urodzilem sie za pozno... | |
matylda 2006-05-18 10:00:07 | ocena = 4 świetny nastrój zbudowałeś... jak zwykle doskonale wprowadzający komentarz Autora... | |
crazyboris 2006-05-18 09:58:32 | ocena = brak oceny znakomita pozycja notabene, tatrzański klasyk. Dzięki Ci! O Wilku! ;) | |
masz pan 4
3.2 za fote 0.8 za przypomnie tego ducha
ktorego znam oczywiscie tylko z opowiesci
i z ksiazki, ktorej tyytulem sie posluzyles;)
wyrypy.... | |
crazyboris 2006-05-18 09:55:31 | ocena = brak oceny Ależ mnie tam przewiało, mówię wam, do dziś się leczę - mam 38 st gorączki i potężną grypę:/ ehh warto jednak było:) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |