| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Sarta | Tytuł: | Moje bagno... | Data publikacji: | 2008-02-06 19:50:51 | Liczba wyświetleń: | 1052 | Ocena średnia: | 1.6 | Liczba punktów: | 14 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 26 | Kategoria: | Fotografia przyrodnicza | Aparat: | PENTAX k100d | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Mazowiecki Park Krajobrazowy "Torfy"
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
etis 2008-04-04 11:09:22 | ocena = 3 | |
Iskierka 2008-02-26 18:51:15 | ocena = 2 | |
FZpablo 2008-02-22 20:28:12 | ocena = 0 chyba troche bez pomyslu | |
ben_amin 2008-02-08 10:42:12 | ocena = 1 z + | |
mimosa 2008-02-07 12:07:13 | ocena = 3 | |
Sarta 2008-02-06 22:26:09 | ocena = brak oceny "moje" widzenie bagna,ale to nie jest nic intymnego :DD | |
Rex_XIII 2008-02-06 22:18:55 | ocena = brak oceny właśnie, ja typowo moje zdjęcia zostawiam dla siebie. | |
Sarta 2008-02-06 22:17:59 | ocena = brak oceny Z całym szacunkiem dla osób opatrzonych z fotami, prosze zwrócic uwagę na tytuł, to jest "moje bagno" takie mi sie podoba i takie sfociłam.Może mało dramaturgii, może powinna wyłonic się nimfa, albo inne żaba??
Zdawałam sobie sprawę,że zamieszczając tę fotę nie trafię we wszystkie gusta, nie ma takiej potrzeby nawet. Jednogłośne "ochy-achy",brzmia podejrzanie :D
Pozdrawiam | |
Rex_XIII 2008-02-06 22:05:58 | ocena = 0 bagno :) brak tu sensownej kompozycji. | |
Vagabond ma rację, tylko nie musi tak ciągle krzyczeć. ;-) | |
vagabond 2008-02-06 21:58:52 | ocena = brak oceny Sarto - najwazniejsze jest to cos, co fotografujesz! Dopiero pozniej obmyslasz jak rzecz skomponowac, jakie swiatlo bedzie Ci potrzebne. Tutaj dla widza niezle z fotografia opatrzonego nie m niczego, co przyciagneloby oko! Swiatlo czasem potrfi rzecz cala odmienic, lecz w tym kadrze jest moim zdaniem po prostu malo interesujace! | |
Sarta 2008-02-06 21:49:42 | ocena = brak oceny a6ka _no przecież,nie jest to fota do "zielnika" ani "atlasu przyrody" :D
dzieki! | |
heszko 2008-02-06 21:07:14 | ocena = 4 fajne światło, odbicie, malarskość, tonacja | |
Sarta 2008-02-06 20:32:46 | ocena = brak oceny sylwesterc70 _ rzecz w tym, że ja nie mam ochoty oceniać, zdaje się,że nie jest to obowiązkowe :D | |
moje mozesz ocenic :)
do dobrej fotografii wszystko jest potrzebne , a malo tego , to jeszcze te COS :)kadr to w kazdej fotografii jest , nawet w tej najgorszej , swiatlo rowniez i tu wlasnie masz te ladne swiatlo , ale kompozycji wogle tu nie ma :) | |
jast40 2008-02-06 20:25:57 | ocena = brak oceny bo się strasznie zer boję i tych no minusów...nie mogę potem jeść, spać, chudnę w oczach i takie tam inne przypadłości ;P;D | |
Sarta 2008-02-06 20:20:33 | ocena = brak oceny jast40_to kwestia gustu :)
p.s
dlaczego nie pozwalasz oceniac swoich prac? | |
jast40 2008-02-06 20:18:15 | ocena = brak oceny i co z tego wynika? | |
Sarta 2008-02-06 20:15:51 | ocena = brak oceny jast40_jeden lubi tylko światło,drugi robala na patyczku :) | |
jast dobrze napisala :) | |
jast40 2008-02-06 20:10:23 | ocena = brak oceny dla mnie światło to za mało | |
Sarta 2008-02-06 20:08:39 | ocena = brak oceny sylwester70_oczywiście,że nie będę mieć żalu o ocenę, najwyżej oto,ze zmieniłeś mi płeć :)
Widzisz czasem oceniamy, dobry kadr, dobre światło, motyw. Zawsze wydawało mi się,że światło w fotografii jest najważniejsze:)
Pozdrawiam | |
zapewne sie czepiam , ale procz ladnego swiatla nie ma tu nic na co by mozna bylo zwrocic uwage , chyba nie bedziesz mial zalu jak postawie ocene 0 | |
Sarta 2008-02-06 19:58:53 | ocena = brak oceny W czym problem? | |
jast40 2008-02-06 19:56:24 | ocena = brak oceny o co chodzi? | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |