| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | briken_miken | Tytuł: | pejzaż łagodny | Data publikacji: | 2006-05-20 20:29:01 | Liczba wyświetleń: | 882 | Ocena średnia: | 1.9 | Liczba punktów: | 13 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 15 | Kategoria: | Pejzaż | Aparat: | Panasonic fz20 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Panie Barchevsky, miło mi, że znasz Photoshopa :) ale moim zdaniem JEDYNYM problemem tego zdjęcia jest przepalenie na chmurze.
Dla mnie to bardzo miły niebieski - może więc to kwestia kalibracji monitora?
I czarna ramka byłaby tu samobójstwem!!!!!!!! | | | |
moim zdaniem problemem tego zdjęcia jest kolorystyka
szczególnie nieciekawie prezentuje się balans kolorów
sugeruję drobne korekty w photoshopie -na początek kolor nieba. Moim zdaniem ten odcień niebieskiego jest męczący dla oczu, nie koi a wręcz odstrasza. Na osobnej warstwie w photoshopie zmieniłbym balans kolorów, dajmy na to z -50 dla zielonego i ze 30-40 dla czerwonego a niebieski na maxa w prawo. Następnie kładziemy maskę i cofamy efekt dla ziemi, czyli doprowadzamy do takiej postaci aby powyższe zmiany dotyczyły tylko nieba. Następnie warto podkręcić jasność i kontrast. Jasność w lewo, kontrast w prawo ;-). Tak ustawiamy by uzyskać ciekawy efekt - oczywiście maskujemy dolną część zdjęcia. To jeszcze nie do końca to, ale jakby lepiej. Jeśli chodzi o ziemię możemy ją poprawić ale nie musimy - wyszła całkiem nieźle. Na koniec wyrzuciłbym tą ramkę - nie podkreśla ona urody pejzażu a wprowadza pewien dysonans. Nie chcę proponować konkretnego wyjścia, ale sądzę że w tej kolorystyce sprawdziłaby się gruba ramka czarna - podkreśliłaby zawartość kadru.
wygląda na to, że jednak zaproponowałem konkretne rozwiązanie. Przepraszam za taką łopatologię, ale wydaje mi się, że w ten sposób łatwiej mi było opisać sugerowane działania. Oczywiście sugestia jest tylko moja.
Generalnie:
- stracić nieporządane kolory
- dodać dramaturgii niebu
- wymienić ramkę
Pozdrawiam ;-) | | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
marek 2006-05-21 13:38:12 | ocena = 2 oczojebne | |
absynth 2006-05-21 00:22:53 | ocena = 2 | |
Barchevsky 2006-05-20 21:28:04 | ocena = brak oceny briken - być może kwestia kalibracji monitora, pewnie jak powiem że mój jest ustawiony raczej dobrze to i tak to nic nie zmieni ;-). Ustalmy więc że to kwestia gustu a opinię o ramce podtrzymuję, co nie oznacza że się znam ;-). Na photoshopie się nie znam ;-) Pisałem tak bo mi się nie chciało patrzeć na inne twoje foty i ocenić jak łopatologiczny muszę być ;-) Widać aż tak nie musiałem, pozdrawiam ;-) | |
barteq 2006-05-20 21:08:48 | ocena = brak oceny hehe, no to będzie teraz dyskusja nad systemami ;) | |
norbert 2006-05-20 20:46:42 | ocena = brak oceny tez bym chcial MAC OS ale strasznie drogie sa kompy apple | |
Rex_XIII 2006-05-20 20:44:18 | ocena = brak oceny e tam nie ma to jak Mac OS ;))))) | |
norbert 2006-05-20 20:42:33 | ocena = 2 jeszcze tytul "idylla" i Microsoft Cie posadzi o naruszenie praw autorskich:D | |
loki_p 2006-05-20 20:41:31 | ocena = brak oceny W windzie tez sa chyba przepalone :) | |
superfly 2006-05-20 20:37:49 | ocena = brak oceny jak tapeta pod XP, szara połówka by sie zdała | |
zabola 2006-05-20 20:37:13 | ocena = 2 za Rex_XIII | |
Rex_XIII 2006-05-20 20:32:54 | ocena = 2 mi się nawet podoba, ale przycodzi mi na myśl skojarzenie "XP" | |
Łoj, rzeczywiście. Zapewne podczas obróbki nie zauważyłem...... :/ słońce mi w okno wpadało :) | |
loki_p 2006-05-20 20:30:51 | ocena = 1 Łoj. Ale chmurki przepaliles :) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |