| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | lihy | Tytuł: | LAMP-eria | Data publikacji: | 2008-02-21 17:20:03 | Liczba wyświetleń: | 994 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 34 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 22 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
nie mogłem się zdecydować czy to kategoria:
- architektura
- miasto
- abstrakcja
szczypta każdej z tych kategorii jest w powyższej fotografii.
pozdrawiam i zapraszam do komentowania
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Wybrałem okno konstruktywnej krytyki ponieważ chciałbym konstruktywnie skrytykować użytkowniczkę zabaewa, która posądziła mnie o plagiat w poniższych komentarzach.
Otóż droga obserwatorko:
- jak wcześniej wspomniałem byłem pierwszy raz w życiu na dłużej w Poznaniu i akurat ten budynek przykuł moją uwagę, jak widać nie tylko moją, jeśli jest ciekawy i fotogeniczny to raczej zrozumiałe,
- architektura ma to do siebie, że wielu ludzi ją widzi i wiele osób może ją fotografować w niezmienionej formie,
- mieszkasz w Poznaniu więc zapewne wiesz, że budynek a w zasadzie jego najciekawsza ściana stoi dość specyficznie i można ją sfotografować tylko z jednej strony. Płyty, które układają się w ciekawą mozaikę wyglądają dobrze tylko przy kadrowaniu z kąta ok 20, 30 stopni. Przy większym kącie przez płyty przebijają okna i zaburza to harmonię.
- nie można fotografować obiektu z drugiej strony bo jest tam teren zamknięty,
- nie można fotografować tej ściany z bliższej odległości bo w kadr będzie wchodził wysoki płot,
- nie można kadrować na wprost bo stoi kolejny budynek, który to uniemożliwia,
- dlatego zapewne wiele prac z tamtego miejsca będzie bardzo podobnych do siebie,
- ponadto nie mam tak genialnej pamięci żeby zapamiętywać miejsca oddalone od mojego miasta o 300km a później jechać tam by zrobić kopię czyjegoś zdjęcia.
Tak więc jak widzisz droga użytkowniczko nie znając historii powstania zdjęcia, bardzo odważne jest posądzenie kogokolwiek o plagiat.
Nie ukrywam, że poczułem się jak złodziej, a nie powinienem, bo miejsce mnie urzekło i zechciałem je sfotografować nie zdając sobie sprawy, że ktoś zrobił coś podobnego, a w moim mniemaniu zupełnie innego. Praca pierwowzór (według ciebie) jest mocno zmodyfikowana kontrastem a mnie to w ogóle nie przyszło do głowy, staram się w minimalnym zakresie modyfikować swoje zdjęcia. Myślę, że wizja jaka przyświecała mi przy prezentowaniu mojej fotografii była zupełnie inna niż ta z linka, który wkleiłaś.
Ja na swoim zdjęciu dostrzegam i uwypukliłem, pewne złudzenia optyczne, których nie widzę u darec_c.
Ciekaw jestem opinii innych użytkowników na ten temat.
Pozdrawiam
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
guimo 2008-03-17 23:25:44 | ocena = 3 | |
julka100 2008-03-04 18:48:21 | ocena = 3 | |
Malunia 2008-02-26 23:34:31 | ocena = 3 Podoba się i bardzo w twoim stylu. Co do kontrowersji - ciekawe jest porównanie obu zdjęć. Oba mz równie dobre, a jednak różne w spojrzeniu, a jak kadry się tak różnią, to nie ma mowy o kopiowaniu. | |
aivan 2008-02-25 20:32:01 | ocena = 3 | |
Jaki plagiat?
Po prostu trochę inaczej sfocone to samo miejsce.
Dużo słabsze jednak.
Kadr jest wg. mnie zupełnie nieudany, żeby nie napisać prymitywny i bez wyobraźni. | |
CannonCat 2008-02-22 17:50:53 | ocena = brak oceny Plagiat (łac. plagium - kradzież) - skopiowanie cudzej pracy/pomysłu (lub jej części) i przedstawienie pod własnym nazwiskiem, np. obrazu, grafiki, fotografii, odkrycia, piosenki, wiersza, wynalazku, pracy magisterskiej, pracy doktorskiej, publikacji naukowej.
cholera wiedziała ze ktoś jeszcze fotografuje ten sam obiekt. czy za każdym razem kiedy ktoś fotografuje kościół mariacki w krakowie popełnia plagiat? | |
Marioz 2008-02-22 17:39:18 | ocena = brak oceny Zgadzam się z autorem tego zdjęcia... tamto jest inne... może nie całkowicie, ale inne. Dobrze, że jeszcze się nie krzyczy nawzajem za sfotografowanie tego samego Słońca o zachodzie... :P
Pozdrawiam autorów obydwu zdjęć :) | |
darec_c 2008-02-22 17:28:32 | ocena = brak oceny Ależ ja się nie gniewam. A moją pracę (poza galerią obiektywni.pl) można zobaczyć zerkając na stronę VIII edycji konkursu "Przestrzeń wyobraźni", gdzie moja praca została przeznaczona do ekspozycji końcowej (http://www.fotoplastykon.com.pl/index.php?show=lis07.php) | |
dzemski 2008-02-22 16:38:01 | ocena = 3 masz rację autorze, to nie plagiat, przecież każdy mógłby tam być i zrobić podobne zdjęcie. Podoba się. | |
gregsk 2008-02-22 14:33:38 | ocena = 4 lubię takie :) | |
Mathias 2008-02-21 20:46:08 | ocena = 3 | |
lihy 2008-02-21 20:14:08 | ocena = brak oceny Darek mieszka w poznaniu, a ja tydzień temu byłem pierwszy raz w poznaniu i po służbowych rozmowach miałem chwilę na relaks, jechałem na plac wolności i zauważyłem taki ciekawy obiekt. Nie miałem zielonego pojęcia że ktoś to już pokazywał na ob.
a zresztą nie ma się co przejmować ile ludzi fotografuje np. diabelski młyn w londynie i nikt nie twierdzi że jest to plagiat, bo nie jest, w moim przypadku jest podobnie.
dzięki za linka z miłą chęcią skonfrontowałem sobie spojrzenie innej osoby na ten sam obiekt.
pozdrawiam | |
zabaewa 2008-02-21 19:56:09 | ocena = brak oceny Pierwowzór: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-250462.php
Może należałoby podać z kogo się kopiuje? To taki dobry zwyczaj... | |
anonimis 2008-02-21 18:11:45 | ocena = brak oceny no szkoda, ale tak też jest w miarę dobrze, mi się podoba. | |
mezzo 2008-02-21 17:56:26 | ocena = 4 | |
lihy 2008-02-21 17:54:20 | ocena = brak oceny Swistakolis - staram się jak najmniej "szopować" zdjęcia, popróbuję z ciekawości ale obawiam się o fakturę płyt przy większym kontraście.
pozdrawiam | |
Sosiu 2008-02-21 17:52:02 | ocena = 3 | |
lihy 2008-02-21 17:50:33 | ocena = brak oceny anonimis - było to niemożliwe, chyba że teraz obrócę obecne zdjęcie o 180 stopni :) tylko że lampa będzie świecić w górę ;) | |
Fajne jest:)
Spróbowałbym wersję ze znacznie mocniejszym kontrastem :) | |
anonimis 2008-02-21 17:43:37 | ocena = 3 lampę ustawił bym w LG | |
lihy 2008-02-21 17:33:55 | ocena = brak oceny mam bez lampy oczywiście :) bo na jednym kadrze nie mogło się skończyć oczywiście :)
może wystawię ale jak mi troszkę dojdzie przestrzeni na serwerze :D | |
tysjusz 2008-02-21 17:31:09 | ocena = brak oceny Ale tara!
Hehe.
Nie jest złe, ale jakoś ta lampa w PD mi nie pasuje do końca.
| |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |