 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieMartwa naturanastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | nobello |
| Tytuł: | Pierwsza zabawa z mini studiem |
| Data publikacji: | 2006-02-02 08:53:09 |
| Liczba wyświetleń: | 820 |
| Ocena średnia: | 1 |
| Liczba punktów: | 3 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Martwa natura |
| Aparat: | Konica Minolta Z10 |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Widać, że to twoje początki w "studiu". Dobra rada, jeśli nie korzystasz ze światłomierza zewnętrznego, to pamiętaj o wprowadzaniu korekcji, białe tło (śnieg itd) oszukują wewnetrzen światłomierze, każdy w innym stopniu, dlatego w każdym aparacie trzeba wprowadzić inną korekcję (na białym korygujemy przynajmniej + 1 EV a na czarnym -1 EV, ale to tak na wstępie, każy aparat może miec inaczej). Zrobiłes zdjęcie na przysłonie f8 z czasem 1/2 sekundy na Iso 64. By zdjęcie poprawnie naświetlić, gdyz jest mocno niedoświetlone, należało wydłuzyć czas przynajmniej do 2 sekund jesli chciałes korzystać z przysłony f 8 i podnieść iso na stopień wyższe. Ja osobiście wolałbym zostawić czas 1/2 s ale mocniej otworzyłbym przysłonę. Tyle z "techniki naświetlania". Co do kadru to jest, wybacz, banalny, leżo gogle na "plecach". Chcesz martwa naturę robić, bądź kreatywny, wymyślaj nowe kadry, nowe kąty zastosuj. Tu wygląda jak położone przypadkiem okulary, trzeba więcej siebie włozyć w zdjęcie. Pozdrawiam. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
epos 2006-02-02 14:49:34 | ocena = 1 W pełni sie zgadzam z krytyką Magnusa ale co do "banalnego kadru" to dyskutowałbym. | |
Mr.R 2006-02-02 09:56:25 | ocena = 1 podobaja mi sie takie zdjecia. | |
gryllus 2006-02-02 09:46:26 | ocena = brak oceny Co to za stół..? | |
Lukrecja 2006-02-02 09:02:11 | ocena = brak oceny zywykłe dobre zdjęcie | |
motyw 2006-02-02 08:56:37 | ocena = 1 No normalnie reklama Vision Express !! :-) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl