 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieAktynastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
Draque 2020-12-02 16:39:26 | ocena = 4 |  |
Afropolak 2009-03-27 10:25:07 | ocena = 4 | |
capa 2008-09-23 17:43:49 | ocena = 4 | |
august999 2008-09-09 08:43:21 | ocena = 4 piekne | |
MariuszSz 2008-04-24 20:29:36 | ocena = 4 | |
stlalka 2008-04-06 13:18:52 | ocena = 4 znakomite | |
apate 2008-03-21 14:45:29 | ocena = 4 Ujmuje mnie bezpośredniością sceny | |
okamgnienie 2008-03-13 11:43:30 | ocena = 4 intrygujące ! | |
W 2008-03-09 12:49:58 | ocena = 4 Zdjęcie b.dobre. Podoba mi się. Fotografia zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie... telewizor :) Zgodzę się też co do cięcia kadru na zasłonie, ale to jeszcze tak bardzo mi nie przeszkadza jak TV. Myślę, że fotka ma to coś. | |
cardamom 2008-03-09 08:40:52 | ocena = brak oceny fantastic shades and framing. | |
marekmarian 2008-03-08 22:12:21 | ocena = brak oceny kalambury, kalambury.... :) a mi się wydaje, że Pani nie patrzy lustereczko, czyli z prawdy nici :) | |
voro 2008-03-07 14:12:19 | ocena = 1 dla mnie jest po prostu średnie... stylizowane na klasyczne ziarniste... nie widzę w nim nic na tyle doskonałego, żeby zajmowało to miejsce... jest po prostu poprawne. Pozdrawiam W. | |
tutkajeczka 2008-03-07 12:22:37 | ocena = 4 | |
olutek 2008-03-07 10:03:12 | ocena = 4 | |
gregsk 2008-03-07 06:52:30 | ocena = 4 | |
sapphire 2008-03-07 00:38:50 | ocena = 5 bdb fotka, znakomicie, że jest to ziarno (nawiasem mówiąc ostatnio jest ono b. modne w publikacjach). Przekaz? Przekazem jest kobieta, jej osobowość, charakter, chęć podobania się. Znakomite zdjęcie i polecam. | |
pigularz 2008-03-07 00:26:15 | ocena = brak oceny "bo nie widzę tu żadnego głębokiego przekazu"...ktos kiedys gdzieś napisał, ze dzisiaj nawet zdjęcie płatków sniadaniowych musi mieć przekaz...:) Bzdury, fotografia działa na poprzez zmysł wzroku, albo sie podoba, albo nie...A zdjecie jak zwykle zajebiste jest. Moim skromnym zdaniem oczywiście:) | |
Skylines 2008-03-02 14:09:39 | ocena = 3 podoba sie bardzo | |
Cris70 2008-03-01 15:01:22 | ocena = 3 | |
unique 2008-03-01 14:56:49 | ocena = brak oceny zensen jaki poziom (wiedzy, kultury idt.) uzytkownika, taki komentarz ... fota mocno erotyczna, jak prawie kazda Twoja tytul moze faktycznie zbyt lekki, jak na zawartosc, ale zarazem troche humoru wprowadza do calosci :) dziewczyna nogi ma proste, tak btw :) | |
wkg 2008-03-01 02:11:23 | ocena = 4 klasa ! | |
Areq17 2008-02-29 15:38:46 | ocena = 3 jakos przeszkadza mi ten telewizor.....troche nie pasuje....podoba mi sie ziarno | |
beagel 2008-02-29 12:23:43 | ocena = 3 | |
albeit 2008-02-29 11:16:36 | ocena = 4 | |
wladek100 2008-02-29 10:39:19 | ocena = brak oceny bardzo dobra praca | |
wladek100 2008-02-29 10:34:58 | ocena = 4 | |
hAs 2008-02-29 08:12:55 | ocena = 2 | |
michal126 2008-02-29 02:23:18 | ocena = brak oceny Zensen, coś Ty się tak tych nóg uczepił. Zresztą, napisałem że to przez jej pozę wyszły tak, a nie inaczej. Też nie chcę się kłócić, ale to co Ty tutaj insynuujesz zakrawa na obrazę mojej osoby. Przecież to największa bzdura jaką słyszałem. Co ma jedno do drugiego? Co innego kalectwo, a co innego 'krzywe nogi'. Puknij się w łeb człowieku zanim drugi raz takie pierdoły zaczniesz wypisywać ! Za kogo Ty mnie masz ?! Zdjęcie nie jest dla mnie doskonałe i tyle. Nie dopisuj do tego jakiejś filozofii, a już tym bardziej nie wmawiaj mi co bym powiedział gdyby... | |
zensen 2008-02-29 01:36:00 | ocena = brak oceny Do Michala 126: Żebyśmy się dobrze zrozumieli. Nie chcę się klócić, ani przekrzykiwać, natomiast staram się zwracać uwagę na ogólną kulturę. Komentujemy zdjęcie, tak? I wydaje mi się, że do niego trzeba się jakoś odnieść, a nie do cech osobistych modelki (chociaż ja jej krzywych nóg jakos nie widzę, ale mniejsza...). Wyobraźmy sobie, że na zdjęciu jest inwalida w kategorii: "czlowiek". Czy byś pisal: "Dziwny chlop i nogi nie ma". Czy to jest konstruktywne? Czy na zdjęciu powyżej najważniejsze jest czy modelka ma krzywe nogi, czy proste? Spróbuj swoje uwagi sformulować w jakiś pelniejszy sposób. A co do ocen, uwierz, nie poderżnę sobie gardla jak wystawisz mi nawet minus sześć, bo ja po prostu kocham robić zdjęcia i nie dla ocen je robię. Pozdrawiam | |
michal126 2008-02-29 01:08:48 | ocena = brak oceny Sound, nie mam, ale fajnie że spytałeś. Zensen, "goła baba", bo nie widzę tu żadnego głębokiego przekazu. Poza modelki, na którą nie tylko ja zwróciłem uwagę wydaję mi się być niefortunna. Ten zarzut o brak szacunku to jakiś nonsens. Zarzut o brak konstuktywizmu również wydaję mi się być zabawny, bo pojawił się dopiero gdy ktoś ośmielił się postawić niżej niż 3 (mimo, że 2 to pozytywna ocena). Rozumiem, że taki "gran 2008-02-27 22:58:19 | ocena = 4" jest znacznie bardziej konstruktywny. Nie muszę się też Tobie tłumaczyć "po co piszę". Zensen, nie podoba Ci się to co piszę, to mnie zignoruj i tyle. | |
Dundee 2008-02-28 23:51:42 | ocena = brak oceny sound, nie ty jeden powracasz ;))) z michalem na czele | |
soundchaser 2008-02-28 23:49:46 | ocena = brak oceny Krzywe nogi??? michal126 - Ty masz chyba zeza. Powracam tu, bo naprawdę świetna fota. Dziś nawet oceniłbym wyżej. ;-) | |
shady 2008-02-28 22:22:40 | ocena = brak oceny no ladnie, moze tym razem:) +4 | |
shady 2008-02-28 22:21:50 | ocena = brak oceny jeszcze raz bo zapomnialem ocenic, 4 | |
shady 2008-02-28 22:20:18 | ocena = brak oceny luks.. bardzo mi się podoba... :) | |
zensen 2008-02-28 22:19:29 | ocena = brak oceny michal126: krytykować można różnie. Może się podobać, może nie, natomiast pisać: "Gola baba. krzywe nogi..." to nie jest żadna krytyka, nawet spostrzeżenie. To jest jakieś plepleple na poziomie siedmiolatka z kilku powodów: po pierwsze i najważniejsze: Na zdjęciu jest Kobieta, Modelka, która jakoś się nazywa i gdzieś mieszka, Twoje slowa to brak szacunku dla Niej. Po drugie: jesteśmy w kategorii: AKT. nagość wydaje się być tutaj na miejscu. Po trzecie: zero konstruktywizmu. Ot, tak jakbyś pisal, aby coś napisać. To po co pisać w ogóle? | |
piotrbuda 2008-02-28 22:18:20 | ocena = 5 fantastyczne . . . . . . . . . | |
michal126 2008-02-28 21:44:13 | ocena = brak oceny Hmm, dziwne, że tylko mój komentarz tak skrytykowałeś/aś. Że pozwole sobię zacytować: "Trochę "za męsko" stoi modelka. Mimo to jest bardzo kobieca " - kozol "Trochę manekin..." - Sarta "z twarzy przypomina tutaj juliette lewis.. moja ulubiona aktorke;)" - Oza Głównym tematem tego zdjęcia jest chyba właśnie modelka, więc trudno by nie wpłynęła na ocenę. Gdzie można się nauczyć "traktowania oddzielnie fotografii i jej treści" ? Nie napisałem, że fotografia jest zła z powodu tytułu, ale ów tytuł też stanowi jej część, a więc również podlega krytyce. | |
Luluthecyrus 2008-02-28 20:55:15 | ocena = 4 Michal126 - jeśli Twoja ocena w jakikolwiek sposób wynika z z Twojego zapatrywania się na modelkę, odpuść sobie ocenianie. Przynajmniej do momentu, aż nauczysz się traktować oddzielnie fotografię i jej treść. Ta fotografia jest dobra z tytułem czy bez. | |
wojciech7777 2008-02-28 19:58:38 | ocena = 4 swietnie poukładane, ziarno pyszne, modelka wiadomo... | |
mia 2008-02-28 18:45:14 | ocena = 4 | |
michal126 2008-02-28 16:38:57 | ocena = 2 Tytuł banalny.Goła baba.Krzywe nogi, czy tylko taka dziwna poza? Kadr OK. 1.5 | |
Woocash 2008-02-28 15:46:58 | ocena = 4 Jak zwykle trudno być obiektywnym w takim wnętrzu :o) | |
krystek102 2008-02-28 15:40:48 | ocena = 3 | |
genesis 2008-02-28 15:23:25 | ocena = 4 prawej do zasłony bym ucięła,ładnie by kadr zamknęło | |
larix 2008-02-28 14:33:32 | ocena = 3 | |
DarBaj 2008-02-28 13:11:23 | ocena = 3 | |
cYcoFill 2008-02-28 11:14:27 | ocena = 4 rewelacja | |
Bramka 2008-02-28 10:50:57 | ocena = 3 | |
Sordyl 2008-02-28 10:22:21 | ocena = 4 kapitalne :), polecam | |
rex rex 2008-02-28 01:04:12 | ocena = 3 bardzo ciekawa praca podoba mi się jedynie co to raczej prawą ciąłbym do zasłony :) | |
naga 2008-02-28 00:52:38 | ocena = brak oceny sound, odpowiem ci tutaj zbiorowo na wszystkie dzisiejsze inwokacje: naprawdę starannie patrzę na zdjęcia, zanim się o nich wypowiem:) | |
Svolken 2008-02-27 23:53:49 | ocena = 3 ...a mi sie modelka nie podoba, a dokladniej nogi modelki, o! | |
soundchaser 2008-02-27 23:11:52 | ocena = brak oceny Naga - spójrz na kadr... | |
soundchaser 2008-02-27 23:10:56 | ocena = brak oceny A jesteś Kobietą? ;-) | |
mimosa 2008-02-27 23:09:03 | ocena = brak oceny no tak modelka fajna. ciekawe jak ja sie rozbiore co bedzie. | |
gran 2008-02-27 22:58:19 | ocena = 4 | |
naga 2008-02-27 22:58:19 | ocena = brak oceny oprócz skojarzeń z newtonem brak tu opowieści -> nic szczególnego, ale spodziewałam się tu dużego ruchu (b/w i goła modelka) | |
soundchaser 2008-02-27 22:33:25 | ocena = 3 Jezuuu, Zensen - dasz mi namiar na tę Modelkę? ;-) Super jest. Fota też, bez ściemy... | |
Oza 2008-02-27 21:23:42 | ocena = brak oceny z twarzy przypomina tutaj juliette lewis.. moja ulubiona aktorke;) | |
tomcio1982 2008-02-27 21:20:08 | ocena = 4 Świetne.... | |
keda 2008-02-27 21:05:51 | ocena = brak oceny niezle | |
Chrup 2008-02-27 20:24:39 | ocena = 3 Trochę teatralnie to wygląda, ale może tak ma być? | |
Sarta 2008-02-27 20:24:35 | ocena = brak oceny Trochę manekin... Pozdrawiam | |
Napcio 2008-02-27 20:23:45 | ocena = 4 | |
pablo1 2008-02-27 19:05:56 | ocena = 4 masz swietne wyniki, Twoje fotki robia wrazenie. polecam | |
jajacek 2008-02-27 19:04:13 | ocena = 3 | |
watercool 2008-02-27 18:52:20 | ocena = 3 | |
kozol 2008-02-27 18:48:23 | ocena = brak oceny Trochę "za męsko" stoi modelka. Mimo to jest bardzo kobieca :D. Ładna fotografia ale nie zawiesiłbym jej w pokoju - (mama by zabroniła :P ) Ogólnie na + (3) | |
. ... ... . 2008-02-27 18:46:38 | ocena = 3 schaufensterpuppe | |
Andre 2008-02-27 18:44:44 | ocena = 3 ok | |
skazka1 2008-02-27 18:25:37 | ocena = 3 | |
okupant 2008-02-27 17:26:54 | ocena = brak oceny bardzo fajne | |
dok 2008-02-27 17:10:56 | ocena = 3 dobre :) | |
ZAK 2008-02-27 17:04:11 | ocena = 3 | |
.. . .. .. . 2008-02-27 17:00:10 | ocena = 4 4/5 znam i lubie | |
Misza 2008-02-27 16:56:05 | ocena = 3 | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl