fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Przeglądaj zdjęciapoprzedniefotografia cyfrowaAbstrakcjafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaAutorafotografia cyfrowanastępnefotografia cyfrowapoprzedniefotografia cyfrowaWszystkiefotografia cyfrowanastępne
fotografia cyfrowa
Tubus / niby abstrakcja...
fotografia cyfrowa
Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Szczegóły zdjęcia
fotografia cyfrowa
Autor:Tubus
Tytuł:
Data publikacji:2006-02-02 16:12:13
Liczba wyświetleń:466
Ocena średnia:1
Liczba punktów:3
Liczba poleceń:0
Liczba komentarzy
i krytyk :
13
Kategoria:Abstrakcja
Aparat:

Rodzaj fotografii:Fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
Komentarz autora
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Konstruktywna krytyka
bg
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze. Krytykując fotografię, powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa plus. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.

Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
fotografia cyfrowa
Tubus 2006-02-02 16:41:45
fotografia cyfrowa
rozroznij biale od przepaleń, nie wiem jak mam Ci pokazac snieg ze szczegolami kiedy zdjecie bylo robione w nocy za pomoca sztucznego oswietlenia ze stoku, co do ostrosci to tez nie wiem jak mam ci ja udowodnic ze jest, wyslac ci orginal w rawie zebys zobaczyla? zaden problem.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-02-02 16:37:03plusminus
fotografia cyfrowa
Wartości abstrakcji nie skrytykuję bo odezwą się głosy, że "to jednak fotografia", ale mogę powiedzieć, że technicznie slabo. Nawet abstrakcja winna posiadać cechy poprawności. Tu brak ostrości i przepalenia dyskwalifikują zdjęcie w każdej kategorii.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Komentarze & oceny
bg
fotografia cyfrowa
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.

-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
fotografia cyfrowa
qstra 2006-03-29 03:29:34 | ocena = 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
anton 2006-02-03 07:07:29 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
chociazby jedna kreska w poprzek by sie przydala, w poprzek tych innych.
fotografia cyfrowa
tmfoto 2006-02-02 23:51:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
heh, przy przesuwaniu stronki w górę i w dół jest animowane ;))
fotografia cyfrowa
Tubus 2006-02-02 22:02:49 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
skoro tak siedzicie w temacie ze to nie ostre itp to ciekawe czy w ogole wiecie co to jest oprocz tego ze napsialem ze to snieg... :)
fotografia cyfrowa
madcoy 2006-02-02 19:27:13 | ocena = 0
fotografia cyfrowa
ogólnie za Magusem.
Foto, oprócz niewątpliwej oczojeb...hm... oprócz niewątpliwego oczopląsu, nie przedstawia mz żadnej treści. Zabrakło przełamania monotonii, akcentu, haczyka na którym oko można by zawiesić.
fotografia cyfrowa
marcin_z 2006-02-02 19:14:03 | ocena = 1
fotografia cyfrowa
Ostry to ino skalpel chirurga musi być...na pewno nie ta fotografia (choć jest).
Ta forma geometryczna...udana choć nudna.Plus za pomysł i wykonanie.
fotografia cyfrowa
Mr.R 2006-02-02 18:24:35 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
rewelacja! :|
fotografia cyfrowa
meohaw 2006-02-02 17:20:00 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Naprawdę wygląda na bardzo nie ostre... bardzo...
fotografia cyfrowa
Tubus 2006-02-02 17:09:31 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
w takim razie przepraszam za "Nią" ;) rombik wszystko ok ale nie znosze nieuzasadnionej krytyki np przepalenia ktorych nie ma, moze i wy widzicie ta fote jako nie ostra ja widze inaczej gdyz widzialem ja w pelnym formacie i podswiadomie wiem ze jest ostra :) tak czy inaczej pozdrawiam :)
fotografia cyfrowa
robmik 2006-02-02 17:03:38 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
--> Tubus, po pierwsze Magus jest on, a po drugie nie ma co się unosić, jest krytyka, dałeś odpowiedź i już. Dla mnie ta fotka również jest mało ostra - może to wina zmniejszenia zdjęcia, może tych konstrastów, od których kręci się w oczach :)
fotografia cyfrowa
Tubus 2006-02-02 16:58:03 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
a czy to seria zdjec ze to ma sie miec zdjecie do tamtego??? nie rozumiem, tutaj przepalen nie ma i nie bylo - to po pierwsze, ostroc jest - to po drugie, jesli tego nie widzisz i raw'u nie chcesz to jak mam Ci to udowonic? tu ostrosci nie zobaczysz tak jak bys chciala, zobaczylabys to tylko w duzym formacie, wiec moze zastanow sie co piszesz i nie wmawiaj mi czegos czego nie ma poprostu.
fotografia cyfrowa
Magus 2006-02-02 16:50:19 | ocena = brak oceny
fotografia cyfrowa
Mnie nie interesuje co masz w rawie, ale to co pokazałeś, twoje poprzednie zdjęcie jest bardzo dobre, ni jak ma się do tego.
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa