| | |
Tubus / niby abstrakcja... Zdjęcie zostało usunięte przez użytkownika
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | Tubus | Tytuł: | | Data publikacji: | 2006-02-02 16:12:13 | Liczba wyświetleń: | 466 | Ocena średnia: | 1 | Liczba punktów: | 3 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 13 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Tubus 2006-02-02 16:41:45 rozroznij biale od przepaleń, nie wiem jak mam Ci pokazac snieg ze szczegolami kiedy zdjecie bylo robione w nocy za pomoca sztucznego oswietlenia ze stoku, co do ostrosci to tez nie wiem jak mam ci ja udowodnic ze jest, wyslac ci orginal w rawie zebys zobaczyla? zaden problem. | | | |
Magus 2006-02-02 16:37:03 Wartości abstrakcji nie skrytykuję bo odezwą się głosy, że "to jednak fotografia", ale mogę powiedzieć, że technicznie slabo. Nawet abstrakcja winna posiadać cechy poprawności. Tu brak ostrości i przepalenia dyskwalifikują zdjęcie w każdej kategorii. | | | |
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
qstra 2006-03-29 03:29:34 | ocena = 2 | |
anton 2006-02-03 07:07:29 | ocena = brak oceny chociazby jedna kreska w poprzek by sie przydala, w poprzek tych innych. | |
tmfoto 2006-02-02 23:51:35 | ocena = brak oceny heh, przy przesuwaniu stronki w górę i w dół jest animowane ;)) | |
Tubus 2006-02-02 22:02:49 | ocena = brak oceny skoro tak siedzicie w temacie ze to nie ostre itp to ciekawe czy w ogole wiecie co to jest oprocz tego ze napsialem ze to snieg... :) | |
madcoy 2006-02-02 19:27:13 | ocena = 0 ogólnie za Magusem.
Foto, oprócz niewątpliwej oczojeb...hm... oprócz niewątpliwego oczopląsu, nie przedstawia mz żadnej treści. Zabrakło przełamania monotonii, akcentu, haczyka na którym oko można by zawiesić. | |
marcin_z 2006-02-02 19:14:03 | ocena = 1 Ostry to ino skalpel chirurga musi być...na pewno nie ta fotografia (choć jest).
Ta forma geometryczna...udana choć nudna.Plus za pomysł i wykonanie. | |
Mr.R 2006-02-02 18:24:35 | ocena = brak oceny rewelacja! :| | |
meohaw 2006-02-02 17:20:00 | ocena = brak oceny Naprawdę wygląda na bardzo nie ostre... bardzo... | |
Tubus 2006-02-02 17:09:31 | ocena = brak oceny w takim razie przepraszam za "Nią" ;) rombik wszystko ok ale nie znosze nieuzasadnionej krytyki np przepalenia ktorych nie ma, moze i wy widzicie ta fote jako nie ostra ja widze inaczej gdyz widzialem ja w pelnym formacie i podswiadomie wiem ze jest ostra :) tak czy inaczej pozdrawiam :) | |
robmik 2006-02-02 17:03:38 | ocena = brak oceny --> Tubus, po pierwsze Magus jest on, a po drugie nie ma co się unosić, jest krytyka, dałeś odpowiedź i już. Dla mnie ta fotka również jest mało ostra - może to wina zmniejszenia zdjęcia, może tych konstrastów, od których kręci się w oczach :) | |
Tubus 2006-02-02 16:58:03 | ocena = brak oceny a czy to seria zdjec ze to ma sie miec zdjecie do tamtego??? nie rozumiem, tutaj przepalen nie ma i nie bylo - to po pierwsze, ostroc jest - to po drugie, jesli tego nie widzisz i raw'u nie chcesz to jak mam Ci to udowonic? tu ostrosci nie zobaczysz tak jak bys chciala, zobaczylabys to tylko w duzym formacie, wiec moze zastanow sie co piszesz i nie wmawiaj mi czegos czego nie ma poprostu. | |
Magus 2006-02-02 16:50:19 | ocena = brak oceny Mnie nie interesuje co masz w rawie, ale to co pokazałeś, twoje poprzednie zdjęcie jest bardzo dobre, ni jak ma się do tego. | |
| |