| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | skimi | Tytuł: | ... | Data publikacji: | 2008-03-05 15:58:11 | Liczba wyświetleń: | 1081 | Ocena średnia: | 3 | Liczba punktów: | 24 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 40 | Kategoria: | Ludzie w fotografii | Aparat: | canon 400D | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
tt73 2008-03-13 23:59:13 | ocena = brak oceny udane
:o) | |
mihauu 2008-03-06 14:05:27 | ocena = 3 ładna kompozycja, widziałbym więcej kontrastu, ale tak też nie przeszkadza | |
Iluzja 2008-03-05 21:59:57 | ocena = 3 | |
jurekk 2008-03-05 21:44:47 | ocena = brak oceny o sorki: Anita_K miało być... | |
UncleTom 2008-03-05 21:29:39 | ocena = 3 Wracam tu, bo nie oceniłem, a to jest dobre zdjęcie... :) | |
skimi 2008-03-05 21:26:49 | ocena = brak oceny sapphire - napisz, bardzo chętnie i z ciekawością przeczytam
jurekk - mnie także to drażni, ta jedna rzecz. Ale nie miałem jej jak obejść. Lewą zdecydowałem się ciąć przez kolumnę, pozostałe możliwości były znacznie gorsze - to jest cena tej decyzji :))
AnitaK i zdechlypies - ja też to tak właśnie widzę, cieszę się, że ktoś to widzi podobnie :)
Pozdrawiam | |
jurekk 2008-03-05 20:03:29 | ocena = 3 drażni mnie, minimalne odejście od pionu linii z lewej strony. Poza tym wszystko bardzo OK: kadr, szarości i przekaz, choćby tak jak Naga napisała. :) | |
no wlasnie ja to widze podobnie | |
Anita_K 2008-03-05 19:33:21 | ocena = 3 intersujace nagromadzenie wielu plaszczyzn-chodnik, sciana, "sufit" i dodatkowe odbicia kilku niezaleznych od siebie budynkow; wszystko tworzy "jigsaw puzzle" wielkiego miasta: stare i nowe, beton i szklo...i my w srodku napierajacych scian :) | |
sapphire 2008-03-05 19:15:22 | ocena = brak oceny Skimi - tytułem duchowego pojednania w fotografii:) - wyśle Ci moje uwagi na PW bo może nie wszystkich to obchodzi:) Nawiasem mówiąc w fotografii największym błędem jest minięcie się założonego celu z osiągniętym efektem i tylko autor może sobie udzielić pełnej odpowiedzi...
Reszta to tylko kwestia trzymania się kanonów lub nie. Również pozdrawiam | |
skimi 2008-03-05 19:11:47 | ocena = brak oceny sorry chłopaki - nie nadążam z pisaniem (bo ciągle mnie coś odciąga od monitora). Bardzo ciekawi mnie Wasze spojrzenie nawet jeśli zupełnie się z nim nie zgadzam. Dzięki Waszym komentarzom mogę spróbować popatrzeć na świat w sposób mi normalnie nie dostępny - więc to jest tym ciekawsze. Jak lekko sobie piszę to nie po to by kogokolwiek obrażać. Pozdrawiam i wrócę za półtorej godziny pewnie. Pozdrawiam | |
Apollo 2008-03-05 19:07:50 | ocena = brak oceny +++ | |
skimi 2008-03-05 19:05:55 | ocena = brak oceny sapphire - nie chcę Cię ośmieszyć, tak sobie luźno i wesoło piszę :)) żartując dla urozmaicenia komentarzy.
Zdjęcie jest zrobione z wysokości twarzy i stoję oparty o drugą taką samą ścianę.
Chętnie przeczytam co Twoim zdaniem jest złego w TEJ kompozycji. Rozumiem, że zrobiłbyś tu inne zdjęcie i już chyba wiem jakie. Ale to by było coś innego.
Spróbuj mi opisać co tu jest wg Ciebie błędem (i najlepiej dlaczego). Z wielką ciekawością spojrzę na to Twoimi oczyma. Pozdrawiam miło :) | |
sapphire 2008-03-05 18:52:38 | ocena = brak oceny I tak tez zrobię bo na OB najlepsza jest dyskusja o niczym... | |
mowisz co myslisz i idziesz dalej. | |
sapphire 2008-03-05 18:45:10 | ocena = brak oceny Zdechlypies - no wlasnie kogo to obchodzi? Powiedz mi po co są komentarze? Do wypowiadania swojej opinii o zdjęciu. Ja nie patrzę kto zrobił zdjęcie tylko co na nim jest i komentuję to. Moim zdaniem nie jest to powód do próby ośmieszania komentującego. A swojego zdania się nie wstydzę i podtrzymuję. | |
moim zdaniem kadr i kompozycja bez zarzutow, nie razi w oczy, nie ma balaganu, jest przemyslana. A tyle ilu fotografow tyle pewnie kadrow i kompozycji. Autor wybral taka. A ty mu piszesz co ty bys zrobil. A kogo to obchodzi? :P:P | |
sapphire 2008-03-05 18:37:57 | ocena = brak oceny Zdechlypies - tu nie chodzi o wielkość ludzika tylko o kadr i jego kompozycję. W sumie to może chodzi w tym momencie o coś więcej na tym portalu. | |
Moizm zdaniem, top dobrze, ze ludzik jest taki maly. To wlasnie jest symbolika tego zdjecia. Maly ludzik w metropolii, jeden z miliona, przytloczony nowoczesnym gmaszyskiem. Wiekszy ludzik nie mialby sensu. | |
sapphire 2008-03-05 18:32:19 | ocena = brak oceny Skimi - jeżeli próbujesz mnie ośmieszyć to Twoja wola. Możesz tkwić w mniemaniu o swojej genialności, natomiast doskonale Wiesz, że nie masz racji. Kadr jaki proponuje i perspektywa nie zmieni ustawienia człowieka w mocnym punkcie. Wiadomo, że to kwestia także dystansu do obiektu i rodzaj obiektywu, czy ogniskowej. Dodatkowo nie sadzę, że to 3 metry a jeśli nawet to co za problem jeżeli chcemy mieć fotkę. Sam statyw to ok 2 metry wys. Sorry ale to portal fotograficzny a nie cukiernia. Pozdr | |
skimi 2008-03-05 17:15:03 | ocena = brak oceny naga - bo dzisiaj człowiek w defensywie :) | |
naga 2008-03-05 17:05:09 | ocena = brak oceny za dużo ściany, za mało człowieka | |
skimi 2008-03-05 17:02:19 | ocena = brak oceny albo wzbić nad poziomy ;)) No nie pomyślałem aż tak twórczo :) | |
Dundee 2008-03-05 17:00:43 | ocena = brak oceny skimi, mozna się wspiąć na statyw ;)) | |
skimi 2008-03-05 17:00:27 | ocena = brak oceny no co Ty, chaos elegancko w sieci utrzymany :) | |
skimi 2008-03-05 16:58:31 | ocena = brak oceny aha! sapphire - to Ty chcesz tu mieć zupełnie inne zdjęcie :))
Aparat teraz jest poziomo 'do ściany' (choć nie prostopadle) i dlatego trzymają się piony (mniej więcej :) Im więcej góry tym 'ludź' na większym marginesie (i napisałbyś mi wtedy, że wolałbyś postać w mocnym punkcie ;) Żeby mieć poziomą oś symetrii i perspektywicznie zbiegające się linie, a nie mieć dołu czyli chodnika, to musiałbym wykorzystać do tego połączenie płyt na wysokości 3 metrów!! I co, mam chodzić w plener z drabiną??? ;)) | |
sapphire 2008-03-05 16:50:02 | ocena = brak oceny Mam nadzieję, że sprowokowałem dyskusję:) Wydaję mi się, że o tego typu prowokacje powinno chodzić w przeciwieństwie do pewnych publikacji w ostatnich dniach. Pozdr obiektywnych. | |
sapphire 2008-03-05 16:47:33 | ocena = brak oceny To te właśnie linie tworzą dominującą geometryczność kadru i powinny zostac uporządkowane - inaczej masz chaos:) | |
sapphire 2008-03-05 16:45:13 | ocena = brak oceny Albo coś dołożyłbym u góry na zasadzie równowagi kadru albo ustawiam aparat poziomo do ściany i kadruje tak aby mieć symetrię i perspektywę z linii utworzonych przez krawędzie płyt (bez tego dołu). | |
skimi 2008-03-05 16:42:14 | ocena = brak oceny kera - co myślisz w kontekście kontekstu i symetrii kadru? :)
sapphire - to co byś obciął bo nie kapuję :) | |
keramodnor 2008-03-05 16:37:25 | ocena = brak oceny + | |
sapphire 2008-03-05 16:34:02 | ocena = brak oceny Proponowałem symetryczną perspektywę w poziomie z linii utworzonych przez krawędzie płyt elewacji. Gdyby wychodziły one z narożników kadru PG i PD byłoby naprawdę ciekawie. | |
Dundee 2008-03-05 16:33:17 | ocena = brak oceny za skimi w kwestii, że z dołem jest kontekstowo ;)) | |
skimi 2008-03-05 16:33:08 | ocena = brak oceny UncleTom - ochrona uprzejmie poprosiła by nie straszyć przechodniów :) więc ją chcąc nie chcąc posłuchałem. Zdjąłem dużo kontrastu bo różnice w oświetleniu były wielkie - teraz mi odpowiada :) | |
skimi 2008-03-05 16:29:13 | ocena = brak oceny bez dołu dla mnie za nudne i bezkontekstowe :) i bez perspektyw(y). A tak wyszło wyjście a nie ściana ;) | |
UncleTom 2008-03-05 16:28:02 | ocena = brak oceny Podoba mi się pomysł... i miejsce... jedno z tych w Warszawie, gdzie ochrona potrafi zwrócić uwagę, żeby nie fotografować; oczywiście należy to olać... ;))
Ja osobiście widziałbym to zdjęcie /sporo/ bardziej kontrastowe... :) ale domyślam się, że taka, a nie inna, skala szarości była zamierzeniem Autora. | |
sapphire 2008-03-05 16:24:15 | ocena = brak oceny Dundee - ciekawie wyszedłeś z sytuacji:) | |
Dundee 2008-03-05 16:20:00 | ocena = brak oceny za saphire w kwestii usunięcia dołu
za anonimisem w kwestii ciekawego wyjscia ;)) | |
anonimis 2008-03-05 16:16:43 | ocena = 3 ciekawie wyszło | |
sapphire 2008-03-05 16:11:08 | ocena = 3 Wywaliłbym ten dół i zostawił tylko odbicie. Kadr ok ale kompozycja mi nie pasuje. Inny kadr na zasadzie symetrii w poziomie. | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |