| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | witt90 | Tytuł: | Biała Dama | Data publikacji: | 2008-03-11 20:57:30 | Liczba wyświetleń: | 1671 | Ocena średnia: | 2.8 | Liczba punktów: | 106 | Liczba poleceń: | 2 | Liczba komentarzy i krytyk : | 94 | Kategoria: | Fotografia makro | Aparat: | 20D+100-400 IS L | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
IMHO głównym tematem jest jedna Biała Dama ze skromnie spuszczoną główką i ona to właśnie jest wyłuskana z tła. Pozostałe nadają klimat są tłem, niedopowiedzianą bajką, tak jak listki i kawałek gałązki... Nie widzisz ich dokładnie, bo one falują na wietrze, obraz dzięki temu żyje... opowiada swoją historię. | | | |
Bardzo sie mylisz w swojej krytyce...Masz jakiś pomysł na zadbanie o lepsze światlo w fotografii przyrodniczej ?? Wybrać lepiej oświetlone miejsce ?? przecież to nie jest mlecz ktrórych bez liku będzie niebawem...wybrać lepsze miejsce...Dobre sobie...Brak jakiegokolwiek pojęcia o fotografi przyrodniczej....potwierdza jeszcze zdanie : "te kwiatki nie są bardzo ruchliwe, czy sie mylę?" Zapewniam ,że są ruchliwe...ale pewnie robiąc swoją sztukę nigdy sie o tym nie przekonasz ;-) | | | |
dając spokój tematowi (bo co kto lubi) popatrzmy na kompozycję:
mamy tu nie jedną Białą Damę, ale cztery, przy czym dwie z nich plączą sie za tą głowną, a czwarta ciągnie wzrok patrzącego w swojas trone, niczym przekupka na targu (jaja, komu jaja świeżutkie!...)
do tego mamy wielość mało uzasadnionych badylków, które kroją kadr bez ładu i składu...
wreszcie całość dziwnie szumi (czemu?)
czyli
sama mała GO nie starczy do zrobienia dobrego zdjecia
trzeba zadbać o kompozycję (te kwiatki nie są bardzo ruchliwe, czy sie mylę?)
trzeba zadbać o lepsze światło albo wybrać lepiej oświetlone miejsce albo ostatecznie zrezygnować z publicznego chwalenia się taką zakalcowatą bułeczką ;-)
| | | |
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
ismena 2014-12-06 10:50:49 | ocena = 1 | |
dla mnie standardowo czyli bardzo dobrze. Uważam, że mistrz Śnieżyc | |
M_I_M 2008-03-17 17:14:38 | ocena = brak oceny pisałam że nie obserwuję kto komu co i za ile jak już coś to patrze co się dzieje na moim koncie :) | |
witt90 2008-03-17 00:29:00 | ocena = brak oceny Zgadza się mają prawo inni wyrazić swoje "ale" Nie mnie jednak ja też mogę wyrażać swoje poglądy nawet jeśli są mało poprawne politycznie ;-) tego prawa będę bronił zwłaszcza jeśli "ale" innych będzie wciskane mi na siłę ;-) Po za tym pijesz do jakiegoś odweciku ?? czyżby nawiązujesz do sytuacji z wkg ?? nie skomentuję bo szkoda mojej taniej chińskiej klawiatury ;-) | |
witt90 2008-03-17 00:28:51 | ocena = brak oceny Zgadza się mają prawo inni wyrazić swoje "ale" Nie mnie jednak ja też mogę wyrażać swoje poglądy nawet jeśli są mało poprawne politycznie ;-) tego prawa będę bronił zwłaszcza jeśli "ale" innych będzie wciskane mi na siłę ;-) Pozatym pijesz do jakiegoś odweciku ?? czyżby nawiązujesz do sytuacji z wkg ?? nie skomentuję bo szkoda mojej taniej chińskiej klawiatury ;-) | |
gsowa 2008-03-17 00:19:57 | ocena = 1 | |
M_I_M 2008-03-17 00:15:35 | ocena = brak oceny witt90 ja tam nie mam czasu na obserwacje obiektywnych, wole siedzieć w trawie, ewentualnie w lesie:)
chciałabym zauważyć tylko że też jesteś na obiektywnych, więc inni mają prawo wyrazić swoje "ale" co do Twoich prac i nie musi nimi kierować złośliwość czy kreowanie się na artystę tylko punkt widzenia inny niż Twój, a zarzucanie komuś że sie nie zna bo w pf nie ma akurat zdjęć z takiej kategorii lub co wiecej odwecik to bardzo nieładne posunięcia z Twojej strony:) | |
witt90 2008-03-16 22:25:35 | ocena = brak oceny M_I_M-odwracasz kota do góry ogonem ;-) Po za tym nikt nie odbierze mi prawa do obrony swojego punktu widzenia,pomysłu na zdjęcie itp....zwłaszcza osoby które w tego typie fotografii nie maja moim zdaniem nie mają zbyt wiele do powiedzenia.Szkoda tylko,że OB od jakiegoś czasu przypomina prywatne podwórko kilku osób kreujących sie na artystów. Niestety ich argumenty kończą się na biciu piany pod zdjęciem a konkretów żadnych...wszystko opiera się na przeświadczeniu o swojej nie omylności i pozornej wielkości.Owszem dostrzegam ta ich wielkość ale także dostrzegam gdzie ta wielkość się kończy....kończy sie tu gdzie zaczyna na OB..... | |
witt90 2008-03-16 22:18:05 | ocena = brak oceny hobbes- rozumiem,że nie widzisz w tej fotografii kompozycji,pomysłu ?? | |
M_I_M 2008-03-16 21:53:58 | ocena = brak oceny a każdy krytyk filmowy jest praktykującym reżyserem? jakim prawem można im odmawiać głosu i oceny? nie musze pisać żeby ocenić książkę :/
poza tym za hobbesem | |
Mordecai 2008-03-16 19:37:54 | ocena = brak oceny ops !
;-) | |
witt90 2008-03-16 19:12:57 | ocena = brak oceny Wzajemnie... | |
CannonCat 2008-03-16 19:09:20 | ocena = brak oceny tak też uczynię bo nie uważam Cię za partnera do dyskusji ... | |
witt90 2008-03-16 19:07:07 | ocena = brak oceny Cóż Twój komentarz też udowodnił mi,że się nie myliłem....Argument chcesz....proszę martaW nie ma pojęcia o tego typu fotografii.Dlaczego tak uważam ? przeczytaj moją odp na krytykę martyW. Więc odpowiem raz jeszcze krytyka martyW jest zła...jak można konstruktywnie krytykować nie mając o czymś pojęcia...Nie krytykuję na OB aktów bo nigdy nie parałem się tego rodzaju fotografią,mogę ewentualnie stwierdzić czy "cycki modelki" podobają mi się czy też nie.Odpieranie moich argumentów martyW w stylu "...kiedyś fotografowałam kwiatki itp..." jest kontynuowaniem dyskusji na poziomie a " a ja w domu mam słonia..." Oczywiście zakładam,że będziesz się starała podważyć to co napisałem więc ja w tym momencie kończę ta jałową dyskusję.Proponuję poszukać sobie innego OBiektywnego do takich "dyskusji" | |
CannonCat 2008-03-16 18:21:22 | ocena = brak oceny po pierwsze samA, po drugie Twój komentarz udowodnił że się nie myliłam... poza tym podaj mi chociaż jeden argument że ta krytyka jest zła... nie powód że, się z nią nie zgadzasz, a dowód (konkretny) że jest zła... | |
witt90 2008-03-16 18:17:26 | ocena = brak oceny CannonCat- jak widzisz nie ubiegam się o...cytuję Ciebie : "lizanie rowa..." Co do krytyki MartaW to nadal uważam,że jest to zła krytyka....z resztą nie tylko ja tak uważam z tego co widać więc chyba coś w tym jest.Pozatym Twoje zdanie na temat zdjęcia czy też samej polemiki jest mi zupełnie obojętne...a dlaczego ?? odpowiedz sobie sam... | |
CannonCat 2008-03-16 18:06:47 | ocena = brak oceny witt 90... odpowiedz mi (sobie też) na pytanie: po jaką cholerę publikujesz na forum, gdzie są oceny?
zrób sobie własną stronę, podaj link znajomym, będą Cię lizać po rowie w księdze gości, i już...
a reszta czytać!
minus za krytykę wystawiamy wtedy kiedy jest ona złą krytyką a nie wtedy, gdy się z nią nie zgadzamy... a zła krytyka to krytyka: nieobiektywna, krytyka, która nie niesie za sobą funkcji oceniającej albo komentującej, urąga zasadom dobrego wychowania, brak w niej odpowiedniego kodu językowego(czyli nieopanowanie podstaw języka, jakim posługuje się forum) oraz brak fachowego słownictwa, poza tym jej autor nie wykazuje się minimum wiedzy potrzebnej do uczynienie komentarza. z krytyką Marty tak nie jest.
notabene zdjęcie nie jest najgenialniejsze na świecie. | |
witt90 2008-03-16 17:56:48 | ocena = brak oceny wkg..Twój komentarz zdecydowanie bardziej gówniarski.MartaW wg. szablonów proszę oceniaj siebie...mikamateusz-Ten rozmaz jak to nazywasz jest zamierzony i dokładnie w miejscu w którym powinien być...Co do mojej postawy to obawiam się ,że dla niektórych jest za bardzo asertywna...cóż nie słodzę tutaj nikomu i tak już będzie.
| |
Mordecai 2008-03-14 22:51:31 | ocena = brak oceny jakby kto jeszcze nie wiedział, do jakich obiektywnych grup tutejszy ludek przydzielić, to idealny szablon znajdzie w plusach i minusach do mojej KK
ROTFL | |
berta 2008-03-14 20:21:21 | ocena = 4 | |
coś w tym jest ineteresującego. tylko niepotrzebnie coś weszło w kadr powodując wielki rozmaz z lewej.
zdjęcie na 2, -1 za postawę autora | |
jadzia 2008-03-13 20:36:41 | ocena = 3 | |
patulkaa 2008-03-13 00:50:20 | ocena = 4 | |
Mordecai 2008-03-12 22:35:35 | ocena = brak oceny ROTFL | |
Andresz 2008-03-12 22:32:38 | ocena = 4 bardzo interesujace | |
wkg 2008-03-12 21:50:06 | ocena = 0 Nuuuuda ....
I gowniarskie komenty autora :/ | |
Mordecai 2008-03-12 21:40:15 | ocena = brak oceny hyhyhy :-D
"Szczegółowa ocena konstruktywnej krytyki" jest zdecydowanie lepsza od samej krytyki :-D | |
Cris70 2008-03-12 20:25:09 | ocena = 3 A mnie sie podoba i doceniam takie zdjęcia
3+ | |
Szymon 2008-03-12 18:46:53 | ocena = 4 bardzo przyjemna fotografia. pozdrawiam
| |
zmorka 2008-03-12 18:34:15 | ocena = brak oceny mnie się podoba, może światło mogłoby być ciekawsze, ale lubię taką delikatność :) może dlatego właśnie nie rozumiem tej chęci "nawracania na jedynie słuszną drogę w fotografii". Niech każdy robi to co lubi... | |
aivan 2008-03-12 18:13:04 | ocena = 2 a ja sie w awantury nie wpierniczam | |
viena 2008-03-12 13:28:17 | ocena = brak oceny po co tyle niepotrzebnych słow... delikatne | |
kasiek88 2008-03-12 11:16:25 | ocena = 3 | |
Babinicz 2008-03-12 10:09:59 | ocena = 4 przyjemne | |
z komentem pojechałes konkret.Gratki.))). fota tez fajna.) | |
witt90 2008-03-12 09:10:59 | ocena = brak oceny Pogadaliście sobie ?? Na przyszłość proponuję załóżcie sobie kolejny idiotyczny temat na forum !! Tam będziecie mogli do woli dyskutować o swojej sztuce jednocześnie szkolić Wasz wątpliwy kunszt pisarski. | |
z minusikiem :) no i ozy zdjecia mi sie nawet podobaja :)a foce ptasiory :) | |
Oza - ugotujesz kiedyś tylko dla mnie? ;-)
Vodek - kupy to ja jednak nie jadam... | |
vodek4791 2008-03-12 00:28:35 | ocena = brak oceny z czosnkiem? ;) | |
Oza 2008-03-12 00:23:13 | ocena = brak oceny szczawiowa jest super;) i szpinak tez lubie! | |
vodek4791 2008-03-12 00:17:48 | ocena = brak oceny -panie doktorze, kiedys nic mi nie smakowalo, ale po tych pana tabletkach to jem wszystko...
-swietnie, a stolec?
-tez | |
A ja lubię wszelkie zupy i nie ma potrawy, której nie zjem.
Serio. Wszystko zjem.
Zupełnie inaczej niż tu.
Nie trawię większości zdjęć i nic na to nie poradzę... ;-) | |
vodek4791 2008-03-12 00:12:30 | ocena = brak oceny nie pisz szyfrem, bo ja prosty chlopak jestem, a i metafor nie rozumiem ;PPP | |
Mordecai 2008-03-12 00:07:19 | ocena = brak oceny ja też nie lubię szczawiowej...
no właśnie... ;-o | |
Bicki 2008-03-12 00:05:06 | ocena = brak oceny Nie wiem, ale znawcy mojej twórczości i życia mego, mają pewne teorie na ten temat.
O jednej z nich nawet dzisiaj pisano :D | |
Bicki - jesteś w TWA? ;-) | |
vodek4791 2008-03-12 00:01:53 | ocena = brak oceny nie lubiem szczawiowej, bleee:( | |
Mordecai 2008-03-12 00:00:04 | ocena = brak oceny ponegocjujmy zatem...
a co powiesz na zupę szczawiową? jest i jajko na twardo... | |
vodek4791 2008-03-11 23:57:29 | ocena = brak oceny ok, powiedzmy impresja kwiatowa. lepiej??;) | |
Mordecai 2008-03-11 23:54:05 | ocena = brak oceny okazuje się, że nie tylko ;-p | |
vodek4791 2008-03-11 23:50:09 | ocena = brak oceny pryzmat rozszczepia swiatlo;P | |
Mordecai 2008-03-11 23:47:36 | ocena = brak oceny abstrakcja ? hmm... pryzmat zmienia optykę w zadziwiający sposob ;-) | |
Arvena 2008-03-11 23:40:47 | ocena = 3 subtelnie...+++
dobra GO..
pozdrawiam:)
| |
sedi 2008-03-11 23:40:36 | ocena = 3 Mi się podoba, szum mi tu bardzo nie przeszkadza. Malowniczo i delikatnie. | |
calkiem malownicza abstrakcja, wolalbym jednak mniejszy szum | |
Bicki 2008-03-11 23:23:48 | ocena = brak oceny Dzieńdobry(wieczór) :)
Ja pitole :D
Czy zjebię czy pochwalę, tak samo się czepiają :D
Nie no, brakowało mi tego jak tlenu :D
http://autokacik.pl/images/graemlins/sciana.gif | |
Sosiu 2008-03-11 23:19:58 | ocena = 4 | |
witt90 2008-03-11 23:18:15 | ocena = brak oceny Oooo Bicki...kupę lat ;-) witam kolejnego "Artystę" z jakże klasycznego na OB TWA ;-) | |
Mordecai 2008-03-11 23:18:01 | ocena = brak oceny Bicki rozdaje punkty szerokim gestem ;-) | |
Bicki 2008-03-11 23:12:02 | ocena = 1 Nie jest tak tragicznie na tle na potęgę pstrykanych krokusów i przebiśniegów. Oza już taka nie bądź, jak na kwiatki OB, to pokusiłbym się o stwierdzenie że jest nawet oryginalnie, jak Cię mogę ;)
Brakuje mi kontrastu, ale podejrzewam, że tak miało być i basta. Choć tępię kwiatki, to nie jest takie złe :) | |
askotar1 2008-03-11 23:06:26 | ocena = 4 :) | |
witt90 2008-03-11 23:05:48 | ocena = brak oceny Tak samo ogranicza jak Twoja nikła wiedza na temat takiej fotografii ;-)Po za tym to zdjęcie także oceniasz przez dokładnie taki sam pryzmat więc Ciebie równie to ogranicza jak i mnie. Co do gołąbeczków kaczuch itp...nie prowokuj mnie | |
Mordecai 2008-03-11 23:02:27 | ocena = brak oceny gołąbków nie lubisz? to może kaczuchno ?
tu widziałeś ? przez pryzmat ?
a ten pryzmat to nie ogranicza Ci, mój ty pasikoniku łąkowy, pola widzenia ? | |
witt90 2008-03-11 22:54:51 | ocena = brak oceny MartaW- Po pierwsze nie gołąbeczku...po drugię tutaj widziałem twoje PF...tutaj dyskutujemy i poprzez pryzmat OB oceniam autorów. To co masz w szufladach w domu w opasłych albumach mnie nie interesuje bo jest to dla mnie abstrakcją.... | |
Mordecai 2008-03-11 22:50:13 | ocena = brak oceny a gdzie Ty witt90, gołąbeczku, widziałeś moje portfolio ? a ? | |
migdal 2008-03-11 22:44:47 | ocena = 3 Dla mnie może troszkę za bałaganiasto, ale zdążyłem się zorintować, że to specyficzny styl autora :) A więc na +. | |
krokodyl 2008-03-11 22:36:00 | ocena = 4 delikatnie, ładnie :) | |
M_I_M 2008-03-11 22:28:07 | ocena = 1 | |
witt90 2008-03-11 22:20:17 | ocena = brak oceny MartaW...mógłbym z Tobą polemizować ale nie będę bo patrząc na Twoje PF pozbawione jest to sensu. | |
Mordecai 2008-03-11 22:05:44 | ocena = 0 jak w KK | |
dwamisie 2008-03-11 22:04:56 | ocena = 4 nie ozowo a przyjemnie popatrzec na kwiatka:) | |
Oza 2008-03-11 22:04:31 | ocena = brak oceny No widze, ze skasowala wszystko, zostawila pare takich sobie zdjec... noc cooz.. wszyscy dobrzy autorzy stad uciekaja :( ja tez juz ide.. i tak za duzo czasu spedzilam pod ta fotka.. papa:)) | |
aurastyl 2008-03-11 22:02:28 | ocena = 4 | |
witt90 2008-03-11 22:00:36 | ocena = brak oceny Rzecz jasna zakładam tylko na czym się możesz znać a na czym nie...mogę się mylić ale przy swoim będę trwał ;-) Pozwoliłem sobie obejrzeć zdjęcia wspominanej Hya ...jak dla mnie zbyt banalne...takie troszkę atlasowe...Cóż mamy inne gusta...
| |
Oza 2008-03-11 21:55:40 | ocena = brak oceny Ale ja lubie rozne rodzaje fotografii.. rowniez i kwiaty, kiedys wrzucala tu ladne kwiatki Hya - podobaly mi sie... obejrzyj sobie, moze i Tobie sie spodobaja...
i nie wciskaj mi prosze na czym sie znam a o czym nie mam pojecia.. bo skad mozesz to wiedziec:) | |
witt90 2008-03-11 21:53:57 | ocena = brak oceny Oza...daj spokój.Nie masz powodów do chlipania w kącie...przeciez duża z Ciebie już dziewczynka ;-) | |
witt90 2008-03-11 21:51:39 | ocena = brak oceny Uznajmy,że wszystko jasne...choć za grosz Tobie nie wierzę w to ,że robiłaś kiedyś takie zdjęcia...Szanuje twoje zdanie ale nie zgadzam się z nim.Choćby dlatego ,że nie masz argumentów . Rzuciłaś kilka kiepskich zastrzeżeń. Po za tym wyobraź sobie jak wyglądało by Twoje portfolio po wizycie fotografa parającego się fotografią przyrodniczą ...raczej słabo....Spokojnie ja tego nie zrobię ;-) Nie mniej jednak obiektywizmu przy ocenie tej fotografii Tobie brak. | |
Oza 2008-03-11 21:46:18 | ocena = brak oceny Swoja droga - niezle mi pojechales.. teraz mi glupio i chyba pojde pochlipac w kacie;) | |
Mordecai 2008-03-11 21:44:44 | ocena = brak oceny no i wszystko jasne :-D | |
Oza 2008-03-11 21:44:12 | ocena = brak oceny witt90 - kiedys robilam takie zdjecia, od takich zaczynalam prawde mowiac :)
poza tym nawet jesli juz ich nie robie to nadal wiem co mi sie podoba i co mnie zachwyca a co nie.. zwyczajnie nie podoba mi sie to zdjecie.. bez urazy;) | |
witt90 2008-03-11 21:41:38 | ocena = brak oceny Oza....z całym szacunkiem nie masz pojęcia o tego typie fotografii więc twoja ocena nic tu nie wnosi.Spróbuj kiedyś zrobić takie zdjęcie ( nie sądzę,że probowałaś) a zobaczysz ze trzeba potrafić patrzeć,obserwować i budować kadr w plątaninie łodyg,kwiatów,traw itp.Na przyszłość nie szafuj tak łatwo swoimi mądrościami zwłaszcza jak nie bardzo orientujesz się w temacie.Pozdrawiam i życzę powodzenia w fotografii pamiątkowej za jaką mogą niektóre osoby ją uważać ... | |
Oza 2008-03-11 21:24:08 | ocena = 0 nieciekawy kadr, szumy.. kolejne nudne zdjecie kwiatka... | |
V4 2008-03-11 21:22:38 | ocena = 4 nice | |
Temi 2008-03-11 21:20:51 | ocena = 4 nic nie napiszę, nie będziesz musiał czytać :) Oceniać można ? o i bdb :) | |
jaszika 2008-03-11 21:14:15 | ocena = 4 subtelne | |
kodek 2008-03-11 21:06:35 | ocena = 4 ma coś w sobie . | |
ZAK 2008-03-11 21:03:38 | ocena = 4 | |
cathi 2008-03-11 21:02:44 | ocena = 4 :) | |
karol102 2008-03-11 20:58:36 | ocena = brak oceny bardzo fajne | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |