 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzednieModa / GlamournastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Szczegóły zdjęcia
| Autor: | Misza |
| Tytuł: | Julitka |
| Data publikacji: | 2008-03-28 21:29:58 |
| Liczba wyświetleń: | 1431 |
| Ocena średnia: | 4 |
| Liczba punktów: | 8 |
| Liczba poleceń: | 0 |
| Liczba komentarzy i krytyk : | 6 |
| Kategoria: | Moda / Glamour |
| Aparat: | |
| Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
 | |  |
Komentarz autora
Modelka : Julita Kloczkowska
Make-up : Dorota Ignaczak
Make-up : Dorota Ignaczak
| | |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
W przeciwieństwie do etis'a nie uważam stylizacji ani za odważną ani za ciekawą. rozumiem że miało być radośnie i kolorowo ale za dużo grzybów wpadło w barszcz, bo jest czapka, bluzka, korale, oczy i usta... i każde inne : dzianina, bawełna, drewno, brokat, kolory: dwie czerwienie, trzy żółcie, trzy zielenie, dwa pomarańcze, brokat, skóra... dodatkowo kompozycja wydaje się nie przemyślana, modelka wygląda jakby była wciśnięta w kadr, nie mieści się od góry i od dołu, ręce obcięte i beret też, twarz odsunięta na dalszy plan, ramiona w nienaturalnym, deformującym skrócie perspektywicznym. Biorąc pod uwagę kategorię, mianowicie "moda, glamour" nie widzę odniesienia, praca z tej kategorii powinna za cel mieć ukazanie ubioru, poza tym rządzi się takim prawem że wszystko powinno być wykonane pedantycznie dobrze a więc makijaż, stylizacja kompozycja, aranżacja, z dbałością o najmniejszy szczegół... (am. glamor) blask, blichtr, splendor, a tu nie ma tego lśnienia... i przykro powiedzieć mimo szaleństwa kolorystycznego, jest nudno... |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
mikamateusz 2008-03-30 21:41:30 | ocena = brak oceny mój gust mówi: nie | |
ZAK 2008-03-30 10:32:55 | ocena = 4 | |
gerwazy24 2008-03-29 14:53:49 | ocena = brak oceny kadr mi nie pasuje | |
etis 2008-03-29 14:49:35 | ocena = 4 Bardzo interesująca, odważna stylizacja. Ładnie skomponowane. Modelka dyskretnie przekazuje emocje. Wszystko ze smakiem...bardzo przyjemne w odbiorze. Gratuluje | |
vieniava 2008-03-28 22:27:30 | ocena = brak oceny ...już nic nie mówię ;) | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl