| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | sucharek | Tytuł: | *** | Data publikacji: | 2008-04-05 21:18:43 | Liczba wyświetleń: | 1064 | Ocena średnia: | 1.8 | Liczba punktów: | 7 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 16 | Kategoria: | Abstrakcja | Aparat: | Canon 400D + sigma 17-70mm f/2.8-4.5 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
nikon 2008-06-15 12:11:14 | ocena = 2 | |
stassad 2008-05-29 16:14:59 | ocena = 2 pomysł świetny, z potencjałem | |
Pejzażyści górscy powinni poklepać Cię po pleckach. ;-) | |
Wojciech 2008-04-07 22:49:26 | ocena = brak oceny Czyli uważasz, że kopiowanie przez ciebie czyjejś pracy i publikowanie jako własnej oryginalnej twórczości jest usprawiedliwione dlatego, że dokonałeś tego nieudolnie ? Zatem gdybyś to zrobił dobrze, to plagiat by był, a tak nie ma ? Poręczna logika.
Co do języka: pojęcia ci się mylą. Język jest powszechnym narzędziem komunikacji. Tak jak rejestracja i odtwarzanie obrazu. Nikt nie ma do nich praw autorskich. Prawa autora do dzieła nie dotyczą techniki rejestracji i przekazu, lecz samego obrazu czy szerzej - dzieła. W dziele literackim przecież nie język w jakim powstało jest przedmiotem ochrony prawnej, to chyba oczywiste.. a może nie dla wszystkich??
No a przy okazji – tak, tak, dotarło już do wszystkich, że znasz angielski.
I na koniec tej dyskusji: nie wierzę w zbieg okoliczności w tym przypadku - tydzień po ukazaniu się zdjęcia Warnera w PP ty publikujesz co publikujesz... :)) Gdybyś się przyznał do „inspiracji”, podał źródło… ale tak.. żałosne to i żenujące, w taki sposób marzyć o Toskanii.
| |
sucharek 2008-04-07 11:54:48 | ocena = brak oceny Wojciech/ i mówisz ze fotka ta sama?oj ;-)
EdytaBL/ masz rację...
jak sami dostrzegacie nie jest to plagiat. Gdyby był to nie sadzicie ze zachowałbym szczegóły? Po prostu widac pracę profesjonalisty (carl warner) a prace amatora (tu ja). To ze pomysły sie zbiegły nic nie znaczy, ważne jest ostateczny efekt...
zdjęcie pozostanie bo nie jest to plagiat, a jakby ktos sie upierał to niech rozważy to co zacytowałem wczesniej "A tak przy okazji czy np mówienie w obcym jezyku np angielskim to też kradzież pomysłu, a może plagiat? Mamy się tego też wstydzic?"
pozdrawiam | |
EdytaBL 2008-04-06 23:21:38 | ocena = 0 Wojciech .. to tu to sie nawet nie umywa ;) | |
Wojciech 2008-04-06 23:18:37 | ocena = brak oceny Carl Warner, www.carlwarner.com, zakładka "Fotographics", tam zakładka "Still life landscapes", drugie od lewej w drugim rzędzie. Publikacja papierowa, którą widziałem, to tegoroczny kwietniowy numer Practical photography, strony 86-87.
Oczywiście nie piszę tego dla ciebie, autorze, bo wiesz to wszystko, lecz dla Obiektywnych.
Zachęcam też wszystkich do obejrzenia prac tego człowieka - są powalające. | |
sucharek 2008-04-06 00:50:37 | ocena = brak oceny Wojciech/ jak mówi przysłowie "Wielkie umysły myślą podobnie" ;-) ... Jeśli to prawda że już widziałeś taką pracę i potrafisz dac namiar to po sprawdzeniu usunę to zdjęcie.
A tak przy okazji czy np mówienie w obcym jezyku np angielskim to też kradzież pomysłu, a może plagiat? Mamy się tego też wstydzic? | |
Wojciech 2008-04-06 00:01:58 | ocena = brak oceny pomysł dobry, tyle że cudzy | |
naga 2008-04-05 23:56:37 | ocena = brak oceny inspiracja to nie grzech, ale warto się do niej przyznać. pomysł dobry. | |
Wojciech 2008-04-05 23:45:42 | ocena = brak oceny autorze, ta praca to co najmniej kradzież pomysłu, jeżeli nie plagiat. Niedawno widziałem oryginał, sweterek i zamek błyskawiczny, etc, (o lata świetlne lepszy zresztą) w jakimś fotograficznym piśmie, jak wrócę z weekendu, to odgrzebię i podam Obiektywnym źródło.
no wstyd | |
niuniu72 2008-04-05 23:22:16 | ocena = brak oceny Zaskoczenie :D
Pzdr | |
jadzia 2008-04-05 21:22:48 | ocena = brak oceny hehe
miniaturka sugerowła mi Toskanię;)))))))
czyli próba udana;))))))) | |
sucharek 2008-04-05 21:22:04 | ocena = brak oceny marzę o Toskanii i co mogę na chwilę obecna to kreowac sobie ją w domowych warunkach;-) | |
ajano212 2008-04-05 21:19:47 | ocena = brak oceny ciekawy krajobraz :)))) | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |