| | |
Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego
zgody jest zabronione. |
|
Autor: | VIII | Tytuł: | CZAS CYKLOPÓW | Data publikacji: | 2008-04-17 00:24:56 | Liczba wyświetleń: | 903 | Ocena średnia: | 3.1 | Liczba punktów: | 22 | Liczba poleceń: | 0 | Liczba komentarzy i krytyk : | 33 | Kategoria: | Portrety | Aparat: | d80 | Rodzaj fotografii: | Fotografia cyfrowa |
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa . Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne
uwagi zamieść w komentarzach.
Zaloguj się aby dodać krytykę.
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania
komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
VIII 2008-07-01 22:58:05 | ocena = brak oceny :) | |
DarBaj 2008-07-01 22:40:05 | ocena = 4 | |
tysjusz 2008-05-12 02:05:40 | ocena = brak oceny Gadające wypośrodkowanie.
Dobre.
| |
VIII 2008-04-17 16:22:28 | ocena = brak oceny powtarzam- gdyby nie graly to byloby to widac w uchu... ostrosc papierosa jak najbardziej gra z górą | |
CannonCat 2008-04-17 15:29:45 | ocena = brak oceny ciężki klimat, poza tym typografia i różnice w ostrości dołu i góry nie grają z sobą... | |
PoulN 2008-04-17 15:27:49 | ocena = 1 za hiteroh`em | |
VIII 2008-04-17 15:12:19 | ocena = brak oceny przynajmniej nie nudze sie fotografujac | |
galex 2008-04-17 15:10:52 | ocena = brak oceny Cyklop z defincji ma jedno oko na środku czoła.
Może cyklop mentalny ma inaczej, ale u licha - co to jest cyklop mentalny? | |
maatzey 2008-04-17 14:59:42 | ocena = 4 Bumba | |
valdemar 2008-04-17 12:26:50 | ocena = brak oceny VIII, masz szczęście hiteroh rozpisał się pod Twoim zdjęciem a czyni to rzadko ....i nie ocenił .... | |
Porky78 2008-04-17 12:22:54 | ocena = 4 | |
larix 2008-04-17 12:10:28 | ocena = 3 za pomysł... | |
InAbsentia 2008-04-17 11:53:31 | ocena = brak oceny Cyklop mentalny??? Może mentolowy? | |
hiteroh 2008-04-17 11:46:45 | ocena = brak oceny trza bylo napisac ze to cyklop mentalny, czyli CZAS CYKLOPOW MENTALNYCH !! :))) | |
VIII 2008-04-17 11:38:41 | ocena = brak oceny hieroh: czy Ty masz 5 lat? zebys uznal, ze cos jest cyklopem mentalnym musi miec oko na srodku czola? :)))) tu przeciez chodzi o pokazanie pewnej idei, nadanie kształtu swobodnym myśli, które trafiwszy na podatny grunt zainicjują reakcję łańcuchową... poza tym, z calym szacunkiem: jakos trzeba bylo zatrzec przestrzen pomiedzy górą a folem... czym to miałem zrobić? gdybym zostawil pasek bez niczego to czepnelibyscie sie, ze dziwnie to wygląda, a gdybym napisał: bla bla bla, to zjechalibyscie jak futrzaka... a tak to przynajmniej niesie cos poza obrazem :) | |
naga 2008-04-17 11:20:13 | ocena = brak oceny napis i jego zawartość jako się rzekło, nachalne - psujące niezły pomysł. | |
smokojad 2008-04-17 09:19:34 | ocena = brak oceny Niech i wodorowa, ważne żeby dobrze pier....... :) | |
valdemar 2008-04-17 09:16:42 | ocena = brak oceny gburu, bomba atomowa ? :D .... | |
smokojad 2008-04-17 09:08:31 | ocena = 4 Co ma wskazywanie gdzie ostrość do przekazu, czasem mam wrażenie, że oceniana jest tu jedynie technika i ciężko niektórym poza ten wąski wachlarz wyjść. Jak dla mnie bomba | |
InAbsentia 2008-04-17 08:36:51 | ocena = brak oceny Całkiem bardzo dobre. | |
viena 2008-04-17 08:25:10 | ocena = brak oceny dla mnie wyostrzone oko i papieros są środkami wyrazu, rozmyty dół, nos i ucho scalają to wszystko w jedna całość, napis /treść/ jest kropką nad "i"... czy o to chodziło autorowi? ale to jest tylko mój odbiór | |
galex 2008-04-17 08:24:05 | ocena = brak oceny Co ma piernik do wiatraka, co ma oko do przemocy, co ma papieros do terroryzmu, co ma pornografia do dziwnie ciętej twarzy...??? | |
wowa 2008-04-17 08:21:38 | ocena = brak oceny Miniatura przyciąga, otwieram i... bęc: dobry pomysł i potworna dydaktyka... Szkoda. Bez napisów na pasku byłoby znacznie ciekawiej. Oczywiście - moim zdaniem. Pozdrawiam. :o) | |
valdemar 2008-04-17 08:16:07 | ocena = brak oceny za hiteroh,
rex rex też dobrze pisze.....
widzę, że wciąż szukasz i może w końcu znajdziesz... | |
viena 2008-04-17 07:40:03 | ocena = brak oceny ostry przekaz...świetnie poskładana fot wobec której nie można przejść obojętnie, bdb | |
hiteroh 2008-04-17 07:35:02 | ocena = brak oceny co ma cyklop wspolnego z uzywkami,pornografia i terroryzmem??
poza tym,cyklop ma oko posrodku czola ;)
takie pokićkane | |
Piaaatek 2008-04-17 07:25:38 | ocena = brak oceny rex rex -ma rację ale pomysł naprawdę bombowy... | |
tekk_ 2008-04-17 05:35:52 | ocena = brak oceny szkoda tego nosa, ale ucho ładnie pasuje. super. | |
VIII 2008-04-17 00:45:14 | ocena = brak oceny popatrzcie na ucho- jednak wspolgra- ostrosc gory z ostroscia papierosa, identyczna glebia ostrosci tylko efekt inny :) | |
jacko 2008-04-17 00:43:38 | ocena = brak oceny o papieroskach zapomniales,gora ta ostroscia oslepia. | |
rex rex 2008-04-17 00:40:25 | ocena = brak oceny przeostrzenia przy oku nijak nie współgrają z dołem | |
Zaloguj się aby dodać komentarz. | |