 |  |
| Przeglądaj zdjęcia | poprzedniePejzażnastępnepoprzednieAutoranastępnepoprzednieWszystkienastępne |
| Fotografia stanowi własność autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie fotografii bez jego zgody jest zabronione. |
Komentarz autora
Jezioro Ełckie
 | |  |
Konstruktywna krytyka
Pamiętaj. Krytyka to nie to samo co komentarze.
Krytykując fotografię,
powinieneś podać wskazówki, dzięki którym autor ma szanse ulepszyć
swój warsztat. Za wartościową krytykę możesz zarobić dodatkowe punkty
i powiększyć swój limit. Za każdą pozytywną ocenę dostajesz 1 punkt a przy krytyce pojawia się ikona plusa 
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus 
oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
. Co więcej, jeśli Twoja krytyka jest jedną z trzech pierwszych pod zdjęciem, pozytywna ocena użytkownika oznacza dla Ciebie aż 3 punkty. Minus oznacza, że oceniający uznał krytykę za mało wartościową, za taką ocenę otrzymasz zero punktów. Nie należy jednaka stawiać znaku minus przy dobrych krytykach, z którymi po prostu się nie zgadzamy. Po kliknięciu na ikonki plusa lub minusa pojawi się okno z informacjami o oceniających krytykę. Więcej na temat konstruktywnej krytyki w FAQ.
Swoją opinię, czy zdjęcie ci się podoba lub nie i wszelkie inne uwagi zamieść w komentarzach.
shawrus - widzę, że jesteś kolejną osobą, która uważa swój aparat za produkt absolutnie idealny. Takich aparatów jeszcze jednak nikt nie wyprodukował i chyba nieprędko wyprodukuje. Surówka z matrycy to zimny cyfrowy twór, zbieranina elektrycznych impulsów pomieszana za pomocą informatycznych algorytmów. Odpowiedni retusz w cyfrowej ciemni tworzy z tego bezdusznego zbioru pikseli fotografię. Nie wypieraj się obróbki cyfrowej, bo tracisz niepowtarzalną okazję bycia twórcą. Chciałbym Ciebie zapytać, czy aby na pewno scena, która pokazujesz tak wyglądała jak na prezentowanym obrazie? Czy kolory nie były głębsze a światło bardziej wyraziste? Czy kontury detali nie były ostrzejsze? Wiele można zmienić w fotografii retuszując ją cyfrowo (także zepsuć). Mając jednak dobry materiał zarejestrowany na matrycy, można odtworzyć przy pomocy narzędzi retuszerskich ten obraz jaki zarejestrowało nasze oko i umysł. Przy odrobinie szczęścia, przy dużym nakładzie pracy można stworzyć małe dzieło sztuki. |  |
Komentarze & oceny
Możesz ocenić zdjęcie wg poniższej skali lub skomentować zdjęcie nie przyznając oceny.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
-1 - Fatalna fotografia. Nie nadaje się do publikowania i powinna stąd zniknąć. Nie niesie żadnych walorów artystycznych ani technicznych. Autor wykazał się zupełnym brakiem samokrytycyzmu.
0 - Słabe, autor usiłował coś powiedzieć, ale nie za bardzo mu to wyszło.
+1 - Może być. Można powiedzieć, że w tej fotografii jest coś co zasługuje na uznanie.
+2 - Niezła fotografia. Wyróżnia się spośród innych. Przemyślana i ciekawa pod względem artystycznym. Technicznie też dobra.
+3 - Podoba mi się. Jest to fotografia, którą ogląda się z przyjemnością. Widać solidny warsztat techniczny i zmysł artystyczny autora.
+4 - Bardzo dobra fotografia. Zasłużyłaby na maksymalną ocenę, gdyby nie...
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.
Przyznanie oceny -1 lub +5 wymaga napisania komentarza składającego się z co najmniej 10 słów.
EwaW 2008-04-29 17:16:51 | ocena = 3 | |
DamianP 2008-04-26 13:28:23 | ocena = 3 | |
Nieostry 2008-04-25 12:48:50 | ocena = brak oceny Lyck | |
kodek 2008-04-23 21:52:26 | ocena = 4 | |
paladin07 2008-04-22 21:54:17 | ocena = 3 | |
Iskierka 2008-04-22 21:51:53 | ocena = 3 | |
marconi 2008-04-22 21:48:58 | ocena = brak oceny to co piszę w KK to właściwie nie krytyka a dobra rada. Kiedyś także myślałem, że dobry aparat cyfrowy wykona większość pracy za mnie. Szybko przekonałem się jednak, że tak nie jest. Łatwiej uzyskać przyzwoity efekt bez retuszu w fotografii analogowej niźli w cyfrowej | |
marconi 2008-04-22 21:44:06 | ocena = brak oceny widziałem tę fotografie, widziałem także poprzednią. Pod wszystkimi mógłbym przepisać moją krytykę. Spojrzałem także na histogram i widać w nim wyraźnie, że punkty czerni i bieli leżą zupełnie poza zakresem zarejestrowanych pikseli. Nie chcę namawiać Ciebie do obróbki (nie lubię tego słowa), która odbierze obrazowi jego klimat, nastrój. Mam na myśli delikatny retusz, który doda fotografii ducha, którego teraz nie czuję. Ja też fotografuję we mgle i wiem jak zmienia ona świat. Retuszując mgliste obrazy trzeba być ostrożnym, ale nie oznacza to, że mgliste RAW-y nie wymagają już nic więcej od autora niż ustawienie parametrów i naciśnięcie spustu migawki. | |
mabok 2008-04-22 21:33:48 | ocena = brak oceny Trafna krytyka marconiego, niczym łagodny kuksaniec. ;> | |
shawrus 2008-04-22 21:18:42 | ocena = brak oceny wyraziste nie może być, bo mgła była Marconi, zapraszam do mego zdjęcia sprzed trzech dni... | |
berta 2008-04-22 20:36:35 | ocena = 4 | |
Marcin Kromarek 2008-04-22 20:20:19 | ocena = 3 Moj cypel...z psem tam chodze :) | |
shawrus 2008-04-22 20:17:38 | ocena = brak oceny steczkiewicz - zdjęcie surowe bez ostrzeń i obróbki | |
etis 2008-04-22 20:05:00 | ocena = 4 Piękny cypelek i piękne zdjęcie. Gratuluję | |
Sosiu 2008-04-22 20:03:06 | ocena = 3 | |
guimo 2008-04-22 20:01:51 | ocena = 3 | |
steczkiewicz 2008-04-22 20:00:16 | ocena = 3 no shawrus - aparat masz super. teraz czas nauczyć się obróbki. moim zdaniem nie wykorzystałeś tego zdjęcia w 100%. zabrakło ostatecznego przygotowania. | |
ZAK 2008-04-22 19:57:04 | ocena = 3 | |
Disturbed 2008-04-22 19:47:48 | ocena = 3 ok | |
diario 2008-04-22 19:45:10 | ocena = 3 | |
klocuszek21 2008-04-22 19:39:51 | ocena = 2 tak sobie | |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl